Audible会員は対象作品が聴き放題、2か月無料体験キャンペーン中

  • ネオサピエンス 回避型人類の登場

  • 著者: 岡田 尊司
  • ナレーター: 橋本 英樹
  • 再生時間: 6 時間 42 分
  • 4.4 out of 5 stars (40件のカスタマーレビュー)

Audible会員プラン 無料体験

2024年5月9日まで2か月無料体験キャンペーン中!詳細はこちらをご確認ください
会員は12万以上の対象作品が聴き放題、アプリならオフライン再生可能
プロの声優や俳優の朗読も楽しめる
Audibleでしか聴けない本やポッドキャストも多数
無料体験終了後は月会費1,500円。いつでも退会できます
『ネオサピエンス 回避型人類の登場』のカバーアート

ネオサピエンス 回避型人類の登場

著者: 岡田 尊司
ナレーター: 橋本 英樹
2か月間の無料体験を試す

無料体験終了後は月額¥1,500。いつでも退会できます。

¥ 3,000 で購入

¥ 3,000 で購入

下4桁がのクレジットカードで支払う
ボタンを押すと、Audibleの利用規約およびAmazonのプライバシー規約同意したものとみなされます。支払方法および返品等についてはこちら

あらすじ・解説

人類は今、新たな進化の段階に突入している。産業革命は社会を変えたが、IT革命は人間の心を変えようとしているのだ。

共に働き、共に生活していた「家族」が、都市化や産業化、核家族化を経て崩壊しようとしていた時、IT革命が起きた。IT革命は社会システムを大きく変えたが、もっとも重要な変化は、人間の脳神経回路を組み替え、愛着システムを変容させたことだ。
通常なら数万年、数十万年のスケールで起きる生物学的な変化が、数十年の間に進行している。

27年ほど前、医療少年院で一人の回避型愛着を示す若者に出会った。今や、そうした人々は普通の家庭や社会にあふれている。

急激に増えつつある「回避型人類」とは

・単独生活が基本
・セックスをしない
・子育てに関心がない
・集団への嫌悪と恐怖
・人より物、物より情報を好む
・ルールと統制を重視する
・キレると何をするかわからない
・蔓延する依存症と刺激中毒
・突然襲ってくる自殺衝動
・死を悲しまない

最前線の臨床医が最先端の進化論と出会って辿り着いた、驚愕の未来レポート。
©岡田 尊司 (P)2019 Audible, Inc.

ネオサピエンス 回避型人類の登場に寄せられたリスナーの声

総合評価
  • 4.5 out of 5 stars
  • 星5つ
    23
  • 星4つ
    12
  • 星3つ
    3
  • 星2つ
    1
  • 星1つ
    1
ナレーション
  • 4.5 out of 5 stars
  • 星5つ
    22
  • 星4つ
    12
  • 星3つ
    3
  • 星2つ
    0
  • 星1つ
    0
ストーリー
  • 4.5 out of 5 stars
  • 星5つ
    21
  • 星4つ
    10
  • 星3つ
    5
  • 星2つ
    0
  • 星1つ
    1

カスタマーレビュー:以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。

並べ替え:
絞り込み:
  • 総合評価
    4 out of 5 stars
  • ナレーション
    4 out of 5 stars
  • ストーリー
    3 out of 5 stars
OZのプロフィール画像
  • OZ
  • 2022/11/21

前半ホラーで後半ディストピアSF

基本的には、面白い本だとは思う。ただ少し根拠の乏しい(或いは示されていない)決めつけが多いように思う。回避型人類と愛着型人類はここまでわかりやすく二分化されるだろうか?誰もが程度の差こそあれ、両方の要素を多かれ少なかれ持っているのでは?とりあえず作者が若い世代に絶望しているのはよくわかった。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    5 out of 5 stars
  • ナレーション
    5 out of 5 stars
  • ストーリー
    5 out of 5 stars
Kindleユーザーのプロフィール画像
  • Kindleユーザー
  • 2021/01/16

増加理由に納得!

最近、発達障害っぽいな人が多くなったと感じてましたが、環境要因も原因だということで、納得できました。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    1 out of 5 stars
  • ナレーション
    4 out of 5 stars
  • ストーリー
    1 out of 5 stars
炊飯器のプロフィール画像
  • 炊飯器
  • 2023/09/24

自我や持論が出過ぎてて研究者でも医師でもない

養老先生もそうですが、自我や持論が出過ぎててもはや研究者でも医師でもない印象を受けました。

残念です。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    4 out of 5 stars
  • ナレーション
    3 out of 5 stars
  • ストーリー
    4 out of 5 stars
おりゅうのプロフィール画像
  • おりゅう
  • 2023/05/10

身近に感じる恐ろしい近未来

回避型人類と旧来の愛着型人類、極端ではないにしても現代の人は皆、各要素は持っているものの回避型に傾向している事は肌身で感じる。ハラリの書籍に違和感を感じておりましたが、少し理解が出来たように思います。0歳児から保育所に預ける事が珍しくない昨今、その子が大きくなる頃には著者の描く近未来も絵空事ではない。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    5 out of 5 stars
  • ナレーション
    5 out of 5 stars
  • ストーリー
    5 out of 5 stars
チャタのプロフィール画像
  • チャタ
  • 2023/03/17

ハラリやジャレド•ダイヤモンドの本に通じるものがある

岡田先生の本は視点が秀逸で大好きなのですが、今回は最後の方にジャレドダイヤモンドやハラリの本のように人類学的な内容も含まれていて面白かった。
私は完全に回避型人類だとわかったし、色々なことに納得できた。
精神科医の視点で様々なアプローチをしていてとても面白かった!

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    4 out of 5 stars
  • ナレーション
    4 out of 5 stars
  • ストーリー
    4 out of 5 stars
谷川雅人のプロフィール画像
  • 谷川雅人
  • 2023/01/01

後半は小説のよう

前半は回避型の問題点を説明していますが、後半からは、むしろ進化の結果として肯定的に考えられるところにも言及し、未来を現した小説が書かれています。自分の中にも回避型を見つけることもでき、また、近くにいる回避型の人のことも理解出来、最初に思っていた以上に面白かった。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    5 out of 5 stars
  • ナレーション
    5 out of 5 stars
  • ストーリー
    5 out of 5 stars
Nataliaのプロフィール画像
  • Natalia
  • 2022/11/23

回避性パーソナリティの先

著者の未来予測は鋭い。1984年の新語大賞にパラノとスキゾがある、提唱者は浅田彰氏。回避性パーソナリティ障害はスキゾに対応しているが、不快に対する回避行動が神経症に発展したものと言える。一方現代、主にz世代に顕著なのが、スキゾ思考・回避性p障害に加えて・本書で提唱される回避型人類の3種である様に思う。時代を経て副作用だった孤独感が薄れ、今はむしろ個しかない人類のことである。本書では、その危険性と合理性を天秤に乗せ、共感型人類⇄回避型人類という更に大きな天秤で、社会制度と人間性のバランスを問うている。我々はプロメーテウスをAIに置き換えるのか?その時、人類は火(情熱)を捨て去るのだろうか?

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    4 out of 5 stars
  • ナレーション
    5 out of 5 stars
  • ストーリー
    3 out of 5 stars
Amazonのお客様のプロフィール画像
  • Amazonのお客様
  • 2022/04/17

内容の一切が非科学的で著者の主観に基づく論です

血液型やX,Y染色体のような生物学や、また心理学的な統計に頼らず、
著者の価値観だけによって人間を二種類に分類し、その違いやお互いへの影響について述べています。
例えば、「人間は優しい人と厳しい人の二種類に分けられる。
この頃では優しい人が増加し、厳しい人はあまり見られない。
しかし社会がこのまま行けばそのうち両者の数は等しくなるだろう。」(今考えた例文です)
と言われても、根拠や論拠が見えてきませんよね。

ナレーションは2.8倍で再生しましたが、非常に聞き取りやすかったです。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!