被告人、AI
(小学館)
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Audibleプレミアムプラン30日間無料体験
オーディオブック・ポッドキャスト・オリジナル作品など数十万以上の対象作品が聴き放題。
オーディオブックをお得な会員価格で購入できます。
30日間の無料体験後は月額￥1500で自動更新します。いつでも退会できます。
被告人、AI
ナレーター：
満倉 ゆき
￥3,000 で購入
-
ナレーター：
-
満倉 ゆき
-
著者：
-
中山 七里
都内で一人暮らしをしていた浅沼啓造が突然死した。心臓にペースメーカーを埋め込んでいた啓造の死因は虚血性心疾患と判断された。だが警視庁捜査一課の犬養は、介護のために導入され、リタと名付けられたロボットN365に注目する。果たして、リタに内蔵された害獣駆除用の超音波と電磁波が、啓造の死亡時間直前に発振されたことが明らかになった。これによりペースメーカーが停止、啓造を死に至らしめた可能性が浮上する。捜査本部は、事件はＮ365の異常行動によるものとし、製造元〈マッカーシー・エクスペリメント〉社を業務上過失致死傷で立件しようとした。だが上層部が打ち出したのは、リタ本体を殺人容疑で起訴するという前代未聞の方針だった。
この裁判を担当することになった東京地裁の判事補・高遠寺円は、事前に被告人との面談に臨む。最新ＡＩを搭載したリタとの会話に妙な人間臭さを感じ、おののく円。ＡＩは人格を持つのか、ならば人間との違いはどこにあるのか。これは〈ヒトであること〉を再定義する裁判になる――。
ＡＩがヒトに〈殺意〉を抱く可能性はあるのか。AIとの共存共生が現実になるなかで、われわれの未来を問うリーガル・ミステリ。©2026 Shichiri Nakayama (P)2026 小学館
こちらもおすすめ
adbl_web_anon_alc_button_suppression_c
介護ロボットや自動運転の事故事件は誰の責任なのか。
(劇中のリタがターミネーターレベルのAIなのでかなり擬人化されてましたが、もっと未来の話しでしょう。)
残念なのはナレーションの方が物語に合って無いことです。
円のパートはともかく犬飼や他の人物に違和感があり過ぎです。
全体の雰囲気もほんわかとしてしまっていて、なぜ男性のナレーションと共同で出来なかったのでしょうか。
良い題材でした
問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。
映画になったら面白いなって思いました。
とても面白かったです。近未来を感じました。おすすめです。
問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。
現在飛躍的に進歩し続けているAIが利他ようになり、友好的なパートナーとして身近に存在してくれたら頼もしいなーと思いました。
とてもいいお話しでした。
AIが自我を獲得した
問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。
誰のセリフなのか名前が出るまで区別が難しい
面白い作品なのに勿体ない
ナレーションに難あり
問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。
あとは多くの方が仰っている通り、ナレーションがよくありません。
AIの声と、セリフでない部分、女性と個性的な声質の登場人物のセリフは良かったと感じます。
しかし、犬養刑事をはじめ、他の男性陣のセリフはあまり良くありません。
声の低さを出したいがために、セリフに自然な雰囲気がないように思いました。
何作も聴いたなかで
問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。