自分で食べるお菓子と、誰かに贈るお菓子。

同じ商品なのに、選ぶ理由が違うのはなぜでしょうか？

今回は、500年近い歴史を持つ和菓子屋「とらや」をテーマに、贈り物とブランドの価値を考えていきます。

実は、とらやの小形羊羹が生まれるヒントになったのは、フランスの香水箱でした。

和菓子の歴史から贈与論、心理学、ブランドの仕組みまで。

私たちは商品そのものを買っているのか、それとも誰かとの関係を買っているのか？

いつもの日常が少し違って見える、物と価値のリベラルアーツ。

このポッドキャストは、BASの研究データベースをもとに配信しています。

#物と価値のリベラルアーツ #とらや #ブランド #リベラルアーツ #BAS

家具を買ったのに、自分で組み立てる。

普通なら面倒なはずなのに、なぜIKEAはその仕組みを世界的なビジネスへと育てられたのでしょうか？

今回はIKEAの歴史から、フラットパックの誕生、低価格を生み出す仕組み、そして「顧客が参加することで生まれる価値」について考えていきます。

便利なことが、必ずしも良いこととは限らない？

身近な家具から、デザイン、経済学、顧客価値まで。

いつもの日常が少し違って見える、物と価値のリベラルアーツ。

このポッドキャストは、BASの研究データベースをもとに配信しています。

#物と価値のリベラルアーツ #IKEA #ブランド #リベラルアーツ #BAS

BAS記事ページはこちらから

https://brandagentstudio.com/library?level=basic

そんな時代に、逆に大切になってくるのは、

「自分は、どうしたいんだろう？」
「自分や自分の商品には、どんな強みがあるんだろう？」

と、自分自身で考えることなのかもしれません。

今回のポッドキャストでは、2026年9月にスタートした「Brand Agent Studio（BAS）」についてお話しします。

そもそも、なぜBASを作ろうと思ったのか。

BASでは何ができるのか。

ミア・レイ・ドクターという、それぞれ違う視点を持ったメンバーと、どうやって自分や事業について考えていくのか。

そして今回は、説明だけではありません。

公開記念LIVEで行った「かずみん×BAS」のリアルタイム体験についてもご紹介します。

すでに自分の強みを言葉にしているかずみんと一緒に、白玉美容液を題材にBASへ相談。

BASが出した仮説と、本人が持っている言葉を比べながら、

「そこは合っている」
「そこはちょっと違う」
「そんな見方はしたことがなかった」

と、人とAIで一緒にブランドを考えていきました。

BASが目指しているのは、

話す
→ 仮説をつくる
→ 実際に試す
→ 振り返る
→ また考える

という循環です。

「あなたの強みは○○です」と診断結果を出して終わるのではなく、その答えを現実で使ってみる。

フライパンも「熱伝導率がすごい」と箱に書いてあるだけでは、本当に自分に合うか分かりません。卵を一個焼いたところから、本当の評価が始まります。

強みも、たぶん少し似ています。

番組の後半では、BASのサイトも実際に歩きながらご紹介します。

「何を相談すればいいか分からない」という状態でも大丈夫です。

自分自身のこと。
仕事や副業のこと。
商品の強み。
お客さんへの伝え方。
価格や事業の方向性。

まだきれいな言葉になっていないところから、一緒に考えるための場所としてBASを作っています。

▼ Brand Agent Studio（BAS）公式サイト
brandagentstudio.com

▼ かずみん×BAS 公開記念LIVE
「自分の強みは、もう分かっている。」それでもAIと話してみた。
YouTube： https://www.youtube.com/watch?v=KTjYYMiPIQw

AIがもっと賢くなったら、人間は考えなくてよくなるのでしょうか。

それとも、選択肢が増えるからこそ、

「自分は何を選ぶ？」

を考える必要が出てくるのでしょうか。

BASを作った経緯から、実際に使ってみたら何が起きたのかまで。

ぜひ一緒に考えながら聴いてみてください。

#BrandAgentStudio #BAS #ブランディング #AI活用 #自己理解

Kindle「いい仕事なのに、なぜか選ばれない」

https://amzn.asia/d/0bn62bZF

Kindle「値札の無い価値の見つけ方」

https://amzn.asia/d/03JaCZsg

物と価値のリベラルアーツリンク

Substack

[https://monotokachi.substack.com](https://monotokachi.substack.com/)

note

https://note.com/kino_ai

X

https://x.com/monotokachi?s=11&t=g7WOFxL6Bi4mtUTrYe4Vzw

YouTube番組『モノ語りの夜』

https://youtube.com/channel/UC-aPqxego6p5R24kAwk-fDA?si=MUCMu-bUbs0N2H7m

現状長尺でするのがいいか、短く色々なブランドが出来た方がいいのか悩み中ですので、良ければコメントなどいただければと思います！

Kindle「値札の無い価値の見つけ方」

https://amzn.asia/d/03JaCZsg

物と価値のリベラルアーツリンク

Substack

[https://monotokachi.substack.com](https://monotokachi.substack.com/)

note

https://note.com/monotokachi

X

https://x.com/monotokachi?s=11&t=g7WOFxL6Bi4mtUTrYe4Vzw

YouTube

https://youtube.com/channel/UC-aPqxego6p5R24kAwk-fDA?si=MUCMu-bUbs0N2H7m

飛ばして頂いても構いません💦

Substack👇🏻

https://monotokachi.substack.com/?utm_campaign=profile_chips

昔は、テレビCMに出ているだけで「ちゃんとした会社なんだ」と思われる空気がありました。けれど今は、広告が多すぎることで、むしろ警戒されることも増えています。

怪しい長尺広告、案件への不信、スポンサーへの忖度、そしてAIによる比較と検証。

これからの広告に必要なのは、ただ目立つことではなく、なぜ広めたいのかを語れることかもしれません。

今回は、広告が「説得」から「合意形成」へ変わっていく可能性について考えます。

「CHANELはなぜ100年以上生き残っているのか？」

です。

普通のブランドなら、創業者が亡くなれば終わる。

伝説的なデザイナーが去れば勢いを失う。

しかしCHANELは違いました。

ココ・シャネルが作った価値観は、

カール・ラガーフェルドによって現代の神話へ。

ヴィルジニー・ヴィアールによって日常のエレガンスへ。

そしてマチュー・ブレイジーによって、新たな時代の身体性とクラフトへ翻訳されようとしています。

今回の配信では、

・ラガーフェルドは何を復活させたのか？・なぜシャネルは巨大な文化装置になったのか？・ヴィアールはなぜ過小評価されやすいのか？・ブレイジーは何を変えようとしているのか？・ブランドはなぜ「変わらない」より「変わり方」が重要なのか？

を深掘りします。

シャネルは服を作っているようで、実は時代ごとの「女性像」を作ってきたブランドです。

だからデザイナー交代は単なる人事ではない。

それは、

「今の時代、美しさとは何か？」

という問いへの新しい答えでもあります。

ラガーフェルドは、眠っていた記号を世界ブランドのエンジンに変えた。

ヴィアールは、巨大化した神話を日常へ戻した。

ブレイジーは、ロゴと記号の王国を、素材と身体の物語へ再起動しようとしている。

シャネルの歴史は、ブランド史というより、

“価値観のアップデート史”

なのかもしれません。

今回も「物と価値」の視点から、CHANELというブランドの進化を見ていきます。

▼note

https://note.com/monotokachi

▼X

https://x.com/monotokachi

▼substack

https://monotokachi.substack.com