#9 【1-6】CHANELはなぜ死ななかったのか？｜ヴェルテメール家とラガーフェルド
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
#9 【1-6】CHANELはなぜ死ななかったのか？｜ヴェルテメール家とラガーフェルド
-
ナレーター：
-
著者：
今回のテーマは、
「CHANELは、なぜココ・シャネルの死後も生き残れたのか？」
です。
戦後、
ココ・シャネルは単独で復活したわけではありませんでした。
そこには、
ヴェルテメール家という、
“表に出ない資本家たち”
の存在がありました。
・1954年の復帰
・ディオールとの対立
・シャネルスーツ
・2.55バッグ
・アメリカでの再評価
・1971年 ココ・シャネル死去
・ブランド停滞期
・アラン・ヴェルテメールによる再建
・カール・ラガーフェルドの登場
今回かなり重要なのは、
👉 CHANELは「創業者一人」で成立していない
という点です。
ココ・シャネルは神話を作った。
ヴェルテメール家は、
その神話を資本・流通・法務で守った。
そしてラガーフェルドは、
CHANELを“保存”したのではなく、
👉 「再編集可能な記号」
へ変えました。
つまりCHANELとは、
単なる服のブランドではありません。
創造者、
資本家、
経営者、
法律家、
編集者が、
時代ごとに“価値”を翻訳し続けるシステムだった。
今回の配信では、
・なぜフランスでは冷遇され、アメリカで評価されたのか？
・ディオールとシャネルは何が違ったのか？
・なぜラガーフェルドはCHANELを復活できたのか？
・ラグジュアリーにおける「流通」と「空気感」の重要性
などを、
「物と価値」の視点から深掘りしています。
CHANELは、
一人の天才だけでは作れなかった。
だからこそ、
100年以上生き残ったのかもしれません。
▼note
https://note.com/monotokachi
▼X
https://x.com/monotokachi
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません