エピソード

  • S01E29 Deutungshoheit & Poppsychologie

    S01E29 Deutungshoheit & Poppsychologie
    2025/07/04
    In dieser Episode von Evo Mentis geht es um ein tiefgreifendes und durchaus kontroverses Thema: Deutungshoheit und Poppsychologie. In einem lebhaften Dialog hinterfragen wir, wer das Recht hat, Inhalte zu deuten und welche Verantwortung wir in den verschiedenen kommunikativen Kontexten tragen. Ich stelle die provokante Frage, ob ich überhaupt die Berechtigung habe, diesen Podcast zu machen und meine Meinungen und Ansichten zu teilen. Schließlich kann jeder etwas sagen – die Frage ist, wem wir Gehör schenken und warum. Wir untersuchen die Dynamiken der Meinungsfreiheit und der persönlichen Überzeugungen. Es wird deutlich, dass es nicht nur darum geht, was ich sage, sondern auch darum, wie meine Aussagen bewertet werden. Dabei wird das Konzept der Deutungshoheit erläutert: Wer glaubt, in einem bestimmten Bereich die Wahrheit für sich gepachtet zu haben? Diese Frage bringt uns zu der Überlegung, wie Wissen in der Gesellschaft verbreitet wird und wie wir entscheiden, welchen Stimmen wir vertrauen. Wissenschaftliche Fakten und persönliche Meinungen sind oft stark miteinander verwoben und werden von den Zuhörern unterschiedlich gewichtet. Ein zentraler Punkt in dieser Diskussion ist die Frage der Eigenverantwortlichkeit. Ich appelliere an das Publikum, kritisch zu hinterfragen, was gesagt wird, anstatt blind zu glauben. Wir sind gefordert, uns mit Informationen auseinanderzusetzen und unser eigenes Urteil zu bilden. Besonders in Zeiten von Social Media, wo vermeintliche Experten und Meinungen oft ohne fundierte Beweise geteilt werden, ist dies wichtiger denn je. Zudem beleuchten wir die Wechselwirkung zwischen Wissenschaft und Poppsychologie. Wo liegen die Grenzen zwischen gutem, wissenschaftlichem Ansatz und populären, simplifizierenden Erklärungen, die oft schneller konsumierbar sind? Ich gehe auf die Rolle von Studien ein und dass, auch wenn sie als Beweis gelten, oft eine kritischere Betrachtung nötig ist. Wie oft kommt es vor, dass alte Studien weiterhin zitiert werden, während neuere Erkenntnisse längst da sind? Dies führt zu Missverständnissen und Fehleinschätzungen, die schädlich sein können. Im zweiten Teil der Episode widmen wir uns der Poppsychologie, die im Internet und sozialen Medien boomt. Die vorherrschende Kritik an solchen Medien wird behandelt, insbesondere die Gefahr, dass dort Informationen verbreitet werden, die im Widerspruch zu anerkannten wissenschaftlichen Erkenntnissen stehen. Hier wird gefragt, wie wir unser Vertrauen in Informationen und deren Quellen definieren. Welche Rolle spielen gesellschaftliche Normen und Statussymbole in unserer Wahrnehmung von Experten? Ich beziehe mich auch auf die Psychologie des Vertrauens und wie Menschen dazu neigen, populären Figuren oder vermeintlichen Experten Glauben zu schenken, weil deren Meinungen konform mit der eigenen sozialen Realität sind. Das Thema normativen Drucks und Gruppenzwang wird angesprochen und wie sie unser Urteilsvermögen beeinflussen. Schließlich diskutiere ich die Herausforderungen, die mit der Selbstdefinition von Expertise verbunden sind, und dass es oft nicht nur um akademische Abschlüsse geht, sondern auch um persönliche Erfahrungen und weitere Qualifikationen. Diese Episode schließt mit einem Aufruf zur Reflexion: Wie tragen wir selbst zur Schaffung und Aufrechterhaltung von Deutungshoheit bei, sei es in der Wissenschaft, in der Populärkultur oder im eigenen Freundeskreis? Indem wir lernen, kritischer und differenzierter zu denken, können wir Verantwortung für unsere eigenen Meinungen und die Meinungen anderer übernehmen.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 18 分
  • S01E28 Anker, Chunks und Referenzen

    S01E28 Anker, Chunks und Referenzen
    2025/06/27
    In dieser Episode von Evomentis, Staffel 1, Episode 28, thematisiere ich die komplexe Beziehung zwischen Ankern, Erinnerungen und dem Konzept von Chunking. Zu Beginn der Episode bringe ich meine Gedanken ins Rollen und entdecke, dass ich einige Erinnerungen und Ideen „hochziehe“, ähnlich wie beim Anker werfen, auch wenn ich eigentlich kein Anker werfen wollte. Es wird schnell klar, dass Erinnerungen oft chaotisch und durcheinander sind, was den Zuhörern zeigt, wie wichtig es ist, Strukturen in unseren Gedanken zu schaffen. Ich benutze die Metapher einer Universitätsbibliothek, um zu veranschaulichen, wie unser Gedächtnis funktioniert. Solange wir keinen Zugang zu unseren gespeicherten Informationen haben, bleibt viel Wissen ungenutzt. Ich ziehe Parallelen zu meiner Erfahrung beim Zivildienst in einer Forschungseinrichtung, wo ich gelernt habe, wie wichtig es ist, Referenzen zu organisieren, um das nötige Material effizient zu finden. Der Mangel an Struktur in dieser Bibliothek illustriert die Chaos in unserem Gedächtnis und zeigt, wie Anker und Referenzen uns helfen, unsere Gedanken besser zu organisieren. Ich erläutere, dass unser Gedächtnis wie ein Großrechner funktioniert, der über Gedankenstrukturen und Verknüpfungen verfügt, die uns helfen, Informationen abzurufen. Nur wenn wir die richtigen Anker und Zugriffsregister haben, können wir auf die Erinnerungen zugreifen, die wir im Laufe der Zeit gespeichert haben. Chunking, das Bilden von Informationen in handhabbare Einheiten, wird als Methode vorgestellt, um sowohl im Gedächtnis als auch in der Informatik effektiv zu arbeiten. Darüber hinaus berühren wir die Rolle von Dramaturgie in Erzählungen und wie das Setzen von Ankerpunkten eine wichtige Funktion erfüllt, um den Zuhörern dabei zu helfen, die Handlung und die Charaktere nachzuvollziehen. Hier wird deutlich, dass Anker nicht nur in der Erinnerungsarbeit, sondern auch in der Kommunikation und dem Geschichtenerzählen eine zentrale Rolle spielen. Die Episode dreht sich auch um neurodivergente Perspektiven, insbesondere jene, die in der Lage sind, Muster und Verknüpfungen viel schneller zu erkennen als andere. Dies betrifft insbesondere den Umgang mit Erzählstrukturen in Filmen und Geschichten, wo dramaturgische Elemente gezielt platziert werden, um bestimmte Vorahnungen und Rückschlüsse zu ermöglichen. Es wird klar, dass die Fähigkeit, Muster zu erkennen, nicht nur eine Fähigkeit ist, die im Film oder in der Literatur von Bedeutung ist, sondern auch in der nochmaligen Aufarbeitung und dem Verständnis unserer eigenen Erinnerungen. Ich schließe die Episode mit dem Gedanken ab, dass wir durch die Zuweisung von Begriffen und die Schaffung von Symboliken in unserem Gedächtnis, не nur Inhalte speichern, sondern diese auch verstärkt abrufen können. Die Erstellung von visuellen Ankerpunkten und strukturellen Zusammenhängen ist entscheidend, um unser Gedächtnis zu organisieren und zu verfeinern. Indem wir uns den Bezug zu unseren eigenen Erfahrungen und Erinnerungen im Gedächtnis herstellen, können wir die unterliegenden Muster und Strukturen besser verstehen und verwenden.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 8 分
  • S01E27 Schatz lass mich das machen!

    S01E27 Schatz lass mich das machen!
    2025/06/20
    In dieser Episode diskutieren wir das komplexe Thema der Ordnung versus Unordnung in Beziehungen, angeregt durch den Titel „Schatz, lass mich das machen“. Wir beleuchten die Dynamiken, die in Partnerschaften entstehen, wenn unterschiedliche Ansichten zu Ordnung und Sauberkeit aufeinanderprallen. Via Dialog analysieren wir, wie die Ansprüche und Glaubenssätze jeder Person über ihre Bedürfnisse und Erwartungen an Ordnung und Haushalt in langen Diskussionen zu Konflikten führen können. Ein zentraler Aspekt dieser Episode ist die Differenz zwischen intrinsischer und extrinsischer Motivation. Ich reflektiere darüber, wie oft Menschen sich in ihren Beziehungen manipuliert fühlen, weil sie für andere etwas tun, um deren Erwartungen zu erfüllen, selbst wenn ihre eigenen Bedürfnisse vernachlässigt werden. Die Idee von „Ich mache das für dich, weil du es nicht kannst“ wird kritisch hinterfragt. Hierbei geht es auch um den teils unbewussten Druck, dass man dem Partner „helfen“ muss, was sowohl zu Hilflosigkeit als auch zu Abhängigkeit führen kann. Während ich über meine eigenen Erfahrungen spreche, stelle ich fest, wie wichtig es ist, die individuellen Bedürfnisse zu erkennen und eine offene Kommunikation über die eigene Unzufriedenheit zu führen. Ich bespreche, wie Glaubenssätze, die in der Kindheit geformt wurden, das Verhalten im Erwachsenenalter beeinflussen können, und wie diese gemischten Gefühle sowohl bei der Aufteilung von Haushaltsaufgaben als auch bei der Erstellung von Ordnung eine Rolle spielen. Des Weiteren untersuchen wir die Rolle von Glaubenssätzen, die oft über Generationen hinweg weitergegeben werden. Ich betone, wie diese sozialen Normen Einfluss darauf haben, wie wir uns selbst und andere in Bezug auf Ordnung wahrnehmen. Die Dynamik zwischen Ordungsliebenden und dem unordentlichen Partner wird lebhaft beleuchtet. Wir diskutieren, wie eine solche Beziehung in Erniedrigung oder narzisstische Verhaltensmuster abrutschen kann, wenn die Partner nicht in der Lage sind, ihre Vorstellungen in Einklang zu bringen und Kompromisse zu finden. Ich teile auch persönliche Erkenntnisse über die eigene Prioritätensetzung und wie Kreativität und die Dringlichkeit eigener Projekte oft über das Bedürfnis nach Ordnung dominieren. Daher konstatieren wir, dass der Schlüssel zu einem harmonischen Zusammenleben darin liegt, die Bedürfnisse des Partners zu erkennen, transparent zu kommunizieren und dabei individuell zu wachsen. Die Episode endet mit einem Aufruf zur reflexiven Auseinandersetzung mit diesen Themen und dem Mut, Herausforderungen im Alltag als Chance zur Verbesserung der Beziehung zu sehen.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 30 分
  • S01E26 Erinnerungsstücke

    S01E26 Erinnerungsstücke
    2025/06/13
    In dieser Episode von Evomentis, Staffel 1, Episode 26, tauchen wir tief in das Thema Erinnerungsstücke und dessen Zusammenhang mit unserem täglichen Leben und der Verwaltung unseres Haushalts ein. Ich setze die Diskussion über das "Clutter" fort, das oft durch Hobbies, Aktivitäten oder trotz guter Absichten entsteht, aber schließlich zu einem chaotischen Umfeld führt. Dabei verknüpfe ich die Idee von "Clutter in Motion" mit der alltäglichen Realität, wie wir durch unsere verschiedenen Aufgaben und Projekte dazu tendieren, Dinge nahezu permanent unterwegs zu haben, was letztlich eine immense Anhäufung und Unordnung fördern kann. Ich erkläre, wie das Erinnern und Loslassen von Gegenständen miteinander verwoben sind. Oft hängen unsere emotionalen Bindungen an Objekten so fest, dass wir uns nicht trauen, uns von ihnen zu trennen. Diese Bindungen resultieren häufig aus tiefgründigen Erfahrungen, Verlusten oder Erinnerungen, die an physische Objekte gebunden sind. Daher diskutieren wir auch, wie es zum Beispiel in unseren Wohnräumen oder Gemeinschaftsbereichen zu Konflikten kommen kann, wenn unterschiedliche Menschen unterschiedliche Auffassungen von Ordnung haben. Es zeigt sich, dass Ordnung nicht nur eine physische, sondern auch eine psychologische Dimension hat, die unterschiedlich interpretiert wird. Des Weiteren wird das Konzept der "Kontextbibliotheken" eingeführt, das beschreibt, wie wir Informationen und Erfahrungen speichern und später darauf zugreifen. Ich führe an, dass unser Gedächtnis oft wie eine große Bibliothek ist, in der wir nur schwer Zugriff auf bestimmte Erinnerungen erhalten, wenn die Verknüpfungen schwach sind. Dadurch wird die Notwendigkeit von „Erinnerungsankern“ evident, seien es Souvenirs oder andere Objekte, die uns helfen, in Kontakt mit bestimmten Erinnerungen zu treten. In dieser Episode beleuchte ich auch, wie äußere Umstände oder gesellschaftliche Erwartungen uns dazu bringen können, bestimmten Ordnungsidealen zu folgen, während wir vielleicht eigene Vorstellungen und Bedürfnisse haben. Ich nehme die Zuhörerinnen und Zuhörer mit auf eine Reise, in der ich zeige, dass es entscheidend ist, unsere eigene Beziehung zu unseren Besitztümern zu verstehen und einen Weg zu finden, wie wir mit diesen Dingen und den damit verbundenen Emotionen umgehen können. Abschließend leite ich das Thema der nächsten Episode ein, in der ich mich mit der Frage befasse, wie wir unsere Erinnerungssysteme optimieren können, um sowohl im Alltag als auch in unseren Beziehungen besser funktionieren zu können. Ich lade euch ein, daran teilzuhaben, und bin gespannt darauf, die Diskussion über das Vergangene in eine produktive Zukunft zu lenken.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 8 分
  • S01E25 Haushaltstribbles und ADHS-Haushalte

    S01E25 Haushaltstribbles und ADHS-Haushalte
    2025/06/07
    In dieser Episode von Evomentis widmen wir uns den Herausforderungen des Haushaltsmanagements, insbesondere im Kontext von ADHS und komplexen posttraumatischen Belastungsstörungen. Der Fokus liegt auf dem Phänomen des Hoardings – dem unkontrollierten Sammeln von Gegenständen – und den damit verbundenen psychologischen Aspekten. Ich erläutere, wie sich Haushalte gestalten können: Von überfüllten Räumen, die mit ungenutzten Dingen überquellen, bis hin zu minimalistischen Umgebungen, in denen nahezu nichts mehr vorhanden ist. Ich greife das Bild von sogenannten „Haushaltstribbles“ auf, inspiriert von der bekannten Star Trek-Episode mit den plüschigen Wesen, deren Vermehrung unaufhaltsam zu sein scheint. Diese Metapher verdeutlicht, wie sich auch in unseren Wohnungen Dinge ansammeln können, ohne dass wir es wirklich wahrnehmen. Wir betrachten die Schwierigkeiten, die bei der Ordnung und dem Aufräumen entstehen und wie stark sie von der Anzahl der aufbewahrten Gegenstände abhängen. Ein einfacher Tipp für Menschen mit ADHS lautet: „Don't put it down, put it away“ – was bedeutet, dass es besser ist, Dinge gleich zu verstauen, anstatt sie nur abzulegen. Doch um dies zu tun, müssen wir auch wissen, wo jeder einzelne Gegenstand seinen Platz hat. Des Weiteren wird das Konzept des „Roomba-Cleanings“ eingeführt, welches eine Metapher für das unstrukturierte und zufällige Aufräumen darstellt, das beim Versuch, Ordnung zu schaffen, entsteht. Ich skizziere, dass viele Menschen mit ADHS Schwierigkeiten haben, Aufgaben zu sequenzialisieren und sich leicht ablenken lassen, was zur Frustration führt. Dieses ständige Hin- und Herschalten zwischen verschiedenen Aufgaben ist ineffizient und kann zu einem Gefühl der Überforderung führen. Ein zentraler Punkt ist, dass das Abarbeiten eines Haushalts oft eine Überwältigung an Entscheidungen und Elementen erfordert. Das Aufräumen wird über die Zeit zu einer kompletten mentalen Herausforderung, bei der es wichtig ist, von der Gesamtaufgabe in kleinere, handhabbare Teile zu zerlegen. Ich ermutige dazu, sich Zeit zu nehmen, um aufzuschreiben, was zu tun ist und einen klaren Plan zu erstellen, um die Herausforderungen strukturiert anzugehen. Zudem beleuchte ich, wie ADHS das Gedächtnis beeinflusst und wie sich das auf die Herausforderungen im Haushalt auswirkt. Oft erinnern sich Menschen mit ADHS an alte Erinnerungen besser als an aktuelle und neigen dazu, bestimmte Dinge im Chaos zu verlieren, während sie gleichzeitig eine ausgeprägte Assoziationsfähigkeit besitzen. Diese Diskrepanz zwischen gedächtnisstützenden Aspekten und dem Chaos im Alltag wird thematisiert. Abschließend wiege ich verschiedene Ansätze zur Kategorisierung und Organisation von Gegenständen ab und stelle die Vorstellung eines individuellen, anpassbaren Systems vor, das möglicherweise auch durch moderne Technik wie KI unterstützt werden kann. Durch geeignete Tools könnte es einfacher werden, Ordnung zu schaffen und aufrechtzuerhalten, wodurch sowohl das Ansammeln als auch das Verwalten von Dingen effizienter und stressfreier gestaltet werden könnte.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 15 分
  • S01E24 Chronos Rhei

    S01E24 Chronos Rhei
    2025/05/31
    In der Episode 24 von Evomentis, mit dem Titel „Kronos Ray, Zeit fließt“, beleuchte ich tiefgründig das Konzept der Zeit aus verschiedenen Perspektiven. Der Begriff „Zeit“ wird als mehrdimensional betrachtet, insbesondere im Zusammenhang mit Phänomenen wie ADHS, Hyperfokus und Zeitblindheit. Ich stelle die Frage, was Zeit wirklich bedeutet, und verknüpfe dies mit der antiken Philosophie des Pantarei, welche besagt, dass alles einem ständigen Wandel unterzogen ist. Dabei benutze ich die Metapher eines Flusses, um die Kontinuität und gleichzeitig die Veränderung der Zeit zu illustrieren. Ich argumentiere, dass sich Menschen ständig verändern – vom physischen Aspekt bis hin zur Entwicklung unserer Gedanken und Erinnerungen. Dies führt zu der Überlegung, dass wir nie die gleiche Person sind wie vor einer Stunde oder einer Woche. Die Episode thematisiert die Dualität zwischen der Konstanz von Zeit als Maß und der dynamischen Natur unseres Seins. Ein weiterer zentraler Punkt ist das Konzept des „Moments“ und der Schwierigkeit, es tatsächlich festzuhalten. Dabei amüsiere ich mich über die Absurdität des Stillstands, der im Vergleich zur Bewegung der Zeit für den Menschen fast unmöglich ist. Ich spreche auch die gesellschaftlichen Aspekte der Zeit an, insbesondere wie diese in unseren Alltag integriert ist. Wir orientieren uns an festen Uhrzeiten für diverse Aktivitäten – Arbeitsbeginn, Schulzeiten, Mittagspausen – und diese Routine hat tiefgreifenden Einfluss auf unseren Lebensstil. Ich hinterfrage das Phänomen des gemeinsamen Arbeitens zu festgelegten Zeiten und die infrastrukturellen Herausforderungen, die sich daraus ergeben. Besonders spannend ist der Vergleich zwischen früheren und heutigen Zeitkonzepten, und wie sich die Flexibilität der Arbeitszeitgestaltung mit der Industrialisierung verändert hat. Mir wird klar, dass die starre Zeitauffassung, die uns heute prägt, nicht immer optimal ist. Ich plädiere zudem für ein situatives Zeitmanagement, anstatt sich blind an fixe Vorgaben zu halten. Hierbei stelle ich fest, dass Menschen mit ADHS häufig Schwierigkeiten haben, in dieser strukturierten, industriellen Zeitplanung zu operieren, was oft zu Stress und dem Gefühl der Überforderung führt. Ich erläutere dann praktikable Ansätze, wie man mit der Zeit umgehen kann, insbesondere für Menschen, die Zeitblindheit erleben. Techniken wie das Timeboxing oder die Pomodoro-Technik kommen zur Sprache, um den Druck der Zeit rational zu strukturieren. Ich betone die Wichtigkeit von Flexibilität und Selbstmanagement im Umgang mit Zeit, und dass es oft hilfreicher ist, die Zeit als fließend und kontextabhängig zu betrachten. Abschließend reflektiere ich darüber, wie wir Zeit erleben – sowohl in Bezug auf neue Eindrücke, die wir sammeln, als auch auf wie wir im Rückblick die verstrichene Zeit wahrnehmen. Für mich steht fest, dass das Ziel sein sollte, Zeit nicht als Last zu empfinden, sondern sie so angenehm wie möglich zu gestalten. Die Episode schließt mit einer Einladung an die Zuhörer, ihre Erfahrungen und Perspektiven zur Zeitgestaltung zu teilen und nachzudenken, wie wir Zeit lebenswert und weniger belastend wahrnehmen können.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 38 分
  • S01E23 I am out of spoons, I come with knives

    S01E23 I am out of spoons, I come with knives
    2025/05/23
    In dieser Episode von Evomentis sprechen wir über die Spoon-Theorie, ein Konzept, das als Metapher dient, um die Energie, die wir im Alltag aufwenden, zu verdeutlichen. Die Diskussion wird insbesondere auf die besonderen Herausforderungen von Menschen im Autismus- und ADHS-Spektrum fokussiert, die oft nicht mit der gleichen Menge an Energie ausgestattet sind wie neurotypische Menschen. Die Spoon-Theorie veranschaulicht, dass viele von uns jeden Tag eine begrenzte Anzahl an "Löffeln" mitbringen, die für Aufgaben im Alltag benötigt werden. Diese Löffel stehen symbolisch für die unterschiedlich verfügbaren Energien, die wir für Aktivitäten wie Aufstehen, Frühstücken oder das Bewältigen von sozialen Interaktionen aufwenden müssen. Während Neurotypische mit einem relativ konstanten Vorrat an Löffeln agieren können, stehen Neurodivergente oft vor der Herausforderung, dass sie von Anfang an weniger Löffel zur Verfügung haben oder diese schneller verbrauchen, je anstrengender der Tag wird. In diesem Kontext untersuchen wir, wie Wut und Frustration entstehen können, wenn die Bedürfnisse und Anforderungen von außen auf uns einwirken und wir das Gefühl haben, nicht mehr zu funktionieren. Besondere Aufmerksamkeit erhalten hierbei die Konzepte des Shutdowns und Meltdowns. Shutdowns beziehen sich auf das Abkappen der externen Reize und Anforderungen, während Meltdowns als emotionale Explosionen auftreten können, die aus Überwältigung resultieren – eine Art letzte Verteidigung, wenn der Energiemangel zu stark wird. Ich erläutere, dass Wut nicht zwangsläufig negativ ist, sondern als eine notwendige Reaktion auf Missstände und innere Konflikte betrachtet werden kann. Wut zeigt uns, dass etwas nicht stimmt, dass ein Bedürfnis nicht erfüllt wird oder dass eine existenzielle Bedrohung wahrgenommen wird. Es ist wichtig, zu erkennen, dass die Fähigkeit, Wut zu fühlen, oftmals ein Zeichen für Selbstschutz ist. Dabei ist jedoch der Umgang mit dieser Wut entscheidend: Während ein konstruktiver Umgang eine Chance zur Klärung bieten kann, kann unverarbeitete Wut in Aggression umschlagen, was sowohl für den Betroffenen als auch für sein Umfeld problematisch ist. Wir diskutieren auch die Unterschiede zwischen intrinsischen und extrinsischen Motivationen und wie diese das Energielevel und die Handlungsfähigkeit beeinflussen. Die Balance zwischen dem, was wir intrinsisch aus uns heraus motiviert tun möchten, und dem, was von außen an uns herangetragen wird, ist entscheidend für unser Wohlbefinden und unsere Fähigkeit, den Alltag zu bewältigen. Indem ich darauf hinweise, dass wir uns auf intrinsisch motivierte Aktivitäten konzentrieren sollten, um unsere Energieressourcen aufrechtzuerhalten, wird deutlich, wie wichtig es ist, diese Balance zu finden, um Burnout oder chronische Erschöpfung zu vermeiden. Die Episode bietet ein tiefes Verständnis dafür, wie Energiehaushalt, emotionale Regulation und soziale Anforderungen miteinander verwoben sind, und gibt wertvolle Einblicke, wie wir die Herausforderungen im Alltag meistern können, während wir auf unsere körperlichen und emotionalen Bedürfnisse achten.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 15 分
  • S01E22 DMN vs. TPN

    S01E22 DMN vs. TPN
    2025/05/16
    In dieser Episode von Evomentis sprechen wir über das Konzept des Default Mode Network (DMN) und das Task Positive Network (TPN). Diese beiden Netzwerke spielen eine entscheidende Rolle in der Art und Weise, wie unser Gehirn Informationen verarbeitet und Aufgaben ausführt. Während das TPN aktiv ist, wenn wir eine bestimmte Aufgabe fokussiert bearbeiten, übernimmt das DMN, wenn unser Geist nicht aktiv auf externe Reize reagiert. Interessanterweise vermeiden viele Menschen die Wechselwirkungen zwischen diesen beiden Netzwerken, was zur Schwierigkeit führt, voll zu interagieren oder kreative Lösungen zu entwickeln, insbesondere bei neurodivergenten Menschen. Ich erläutere, dass das DMN nicht einfach der Ruhemodus des Gehirns ist. Es ist ein aktives Netzwerk, das sich mit sozialen Interaktionen, Gedanken über andere und kreativen Prozessen beschäftigt, während das TPN für die Konzentration und Durchführung konkreter Aufgaben zuständig ist. Dieser Spannungsfeld zwischen den beiden Netzwerken wird besonders bei Menschen mit ADHS oder im autistischen Spektrum deutlich, wo das DMN oft dominanter ist, was zu einer ständigen inneren Verarbeitung von Informationen führt, auch während sie einer spezifischen Aufgabe nachgehen. Des Weiteren diskutiere ich die neurotypischen und neurodivergenten Unterschiede, insbesondere im Hinblick auf die Funktionalität dieser Netzwerke. Neurotypische Menschen zeigen eine klare Dominanz des TPN während der Bearbeitung von Aufgaben, während bei Menschen im neurodivergenten Spektrum das DMN häufig parallel aktiv ist. Dies bringt herausfordernde Aspekte mit sich, die es für neurodivergente Menschen schwierig machen können, sich auf die ihnen zugewiesenen Aufgaben zu konzentrieren, während sie gleichzeitig eine Vielzahl von Informationen verarbeiten. Wir tauchen tiefer in die Bedeutung von Kreativität und Geduld für den Denkprozess ein, bei dem das DMN oft als Quelle kreativer Einsichten und Problemlösungen fungiert. Viele berichten von der Übung, Ideen und Gedanken zu entwickeln, während sie in scheinbar passiven Tätigkeiten wie Abspülen oder beim Entspannen sind, was das DMN aktiviert. Diese Einsichten könnten einen wertvollen Beitrag zur Entwicklung neuer Lösungsansätze leisten, allerdings ist es oft wichtig, einen Ausgleich zwischen den Einflüssen des TPN und DMN zu finden. Ich schließe die Episode ab, indem ich die unterschiedlichen Funktionsweisen der Netzwerke in Abhängigkeit von neurotypischen und neurodivergenten Perspektiven zusammenfasse. Es gibt noch viel zu entdecken und zu verstehen, insbesondere wie diese Modelle das menschliche Verhalten in sozialen und beruflichen Kontexten beeinflussen. Daher lade ich die Zuhörer ein, weitere Gedanken und Anregungen zu teilen, während ich die nächste Staffel von Evomentis vorbereite.
    続きを読む 一部表示
    52 分