« Le masculin l'emporte sur le féminin. »

Vous connaissez cette phrase. Vous l'avez apprise vers huit ans, sans broncher. Une règle de

grammaire parmi d'autres.

Sauf que ce n'est pas qu'une règle de grammaire.

C'est une petite phrase qui range le monde.

Qui décide, mot après mot, qui occupe l'avant-plan et qui reste en retrait.

Et qui s'installe si tôt, si profond, qu'on finit par la prendre pour une loi de la nature.

Aujourd'hui, il suffit d'un point glissé dans un mot pour que tout s'embrase. Des tribunes s'écrivent,

des plateaux s'enflamment, le Sénat vote une loi pour « protéger la langue française ».

Tout ça pour quelques lettres et un accord au féminin.

On pourrait en rire. La question que ça pose, elle, est très sérieuse.

Une langue se contente-t-elle de décrire le monde ?

Ou fabrique-t-elle, aussi, ce que nous croyons possible ?

Et si nos mots les plus banals dessinaient, en silence, ce qu'on arrive à imaginer ?

Celle que je reçois aujourd'hui passe ses journées sur ce terrain miné.

Elle vient de la stratégie et du marketing.

Aujourd'hui, elle apprend aux organisations à écrire autrement.

Plus précis.

Plus juste.

Et, elle y tient : plus créatif. Sans jamais culpabiliser personne.

Son pari : faire de ce terrain miné un terrain de jeu.

Elle est conférencière, formatrice, coach. Fondatrice de re·wor·l·ding, le premier média d'éducation

populaire au langage inclusif.

J’ai la grande joie de recevoir dans Sacrément Beau, Alicia Birr!

Pour suivre Alicia Birr :
- LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/aliciabirr/
- Instagram : https://www.instagram.com/reworldingfr?igsi=aGRtOWJwMmgxcDY5
- Son site internet : https://reworlding.fr/alicia-birr-fondatrice-de-re·wor·l·ding/

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Quand tu veux, tu peux.

Accroche-toi.

Ne lâche rien.

Tu y es presque.

On vous l'a répété mille fois.

À l'école.

Au travail.

Dans les discours, les films, les citations qu'on s'envoie pour tenir le coup.

Persévérer, ce serait noble.

Renoncer, ce serait faiblir.

D'un côté ceux qui tiennent.

De l'autre ceux qui abandonnent.

Mais regardez de plus près.

Cette chose que vous continuez,

sans plus très bien savoir pourquoi.

Ce poste.

Ce projet.

Cette histoire.

Cette file d'attente où vous patientez depuis si longtemps que partir vous paraît absurde.

Au point où j'en suis...

Et si tenir n'était pas toujours une force ?

Et si s'accrocher, parfois, n'était qu'une autre façon de se perdre ?

On appelle ça la persévérance.

Mais quand elle vire à l'obstination, à l'acharnement, elle ne nous fait plus avancer.

Elle nous enferme.

Et si on continue, au fond, est-ce vraiment pour nous ?

Ou pour ne pas décevoir ?

Pour rester quelqu'un de bien aux yeux des autres ?

Parce que c'est peut-être ça, le plus dur.

Non pas lâcher.

Mais s'écouter.

Entendre, sous le bruit des attentes,ce qu'on veut vraiment.

Alors renoncer, ce n'est peut-être pas baisser les bras.

C'est regarder en face ce qu'on refuse de voir.

Admettre qu'on s'est trompé.

Choisir, volontairement, de s'arrêter avant de passer à côté de soi-même.

Mais pourquoi faut-il tant de courage pour faire ce qui devrait nous soulager ?

Qui a décidé que rester valait toujours mieux que partir ?

Et comment distingue-t-on la persévérance qui nous grandit de l'entêtement qui nous abîme

?

Mon invité répond à ces questions.

Philosophe, il a fait de la pensée une affaire concrète, en explorant nos vies par les chemins

de la pop culture, le cinéma, les séries, le sport, les héros qu'on admire.

Agrégé de philosophie, il est l'auteur de plusieurs essais, parmi lesquels Êtes-vous sûr

d'avoir raison ? et Stranger Philo.

Et aujourd'hui, je le reçois pour son dernier livre “Le courage de renoncer - Comment faire le

bon choix ?” paru aux éditions Flammarion.

J'ai la joie et le privilège d'accueillir aujourd'hui dans Sacrément Beau, Gilles Vervisch.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pensez au dernier livre que vous avez acheté.

Au dernier article que vous avez partagé.

À la dernière personne dont vous avez défendu les idées dans une conversation.

Pourquoi eux ?

Pourquoi ce nom-là,

cette voix-là,

ce visage-là ?

Nous aimons croire que nos admirations sont libres.

Que notre goût nous appartient.

Que nous choisissons en toute conscience à qui accorder notre confiance.

Mais est-ce vraiment le cas ?

Et si ce qu'on appelle admiration n'était pas un choix, mais un réflexe ?

Un mécanisme installé bien avant qu'on s'en rende compte, dans notre cerveau, dans nos

institutions, dans nos récits collectifs...

Depuis des millénaires, les sociétés humaines ont besoin de figures d'exception.

Des prophètes.

Des héros.

Des génies.

Des auteurs.

Les noms changent.

La structure, elle, demeure.

Mais à quel prix ?

Quelles voix disparaissent derrière celles qu'on met en lumière ?

Qui décide de ce qui mérite d'être vu, lu, entendu ?

Et comment sort-on de ces mécanismes quand ils sont inscrits jusque dans notre biologie ?

Mon invitée du jour est neuroscientifique franco-libanaise.

Elle utilise les sciences cognitives pour regarder ce que nous préférons ne pas regarder.

Elle est l'autrice des livres “Talent est une fiction” et de “L'empathie est politique”

Et aujourd'hui de “Contre les figures d'autorité - Comment notre cerveau se laisse séduire par les auteurs, les génies, les héros...” paru aux éditions RUE DE L’ÉCHIQUIER.

J'ai la joie et le privilège d'accueillir aujourd’hui dans Sacrément Beau, Samah Karaki.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.