パリのロダン美術館には、ほとんど一つの姓だけに捧げられた一室があります。しかし、ある特定のガラスケースの前では、銘板に別の名が記されています——カミーユ・クローデル。その彫刻は、老いさらばえた姿に引きずられていく一人の男を描き、その傍らで若い女性がひざまずき、彼へと腕を差し伸べながらも、引きとめることができずにいます。作品名は『分別盛り』。何十年ものあいだ、この情景がほんとうは何を意味しているのかを、立ち止まって問う者はほとんどいませんでした——遠ざかっていく男に懇願する女性、それを彫ったのは、生身の彼が自分から離れていくのを目の当たりにした、まさにその女性だったのです。 その名を知る多くの人々にとって、カミーユ・クローデルは、もう一人の天才の人生における脇役です。ロダンの弟子。彼のモデル。彼の悲劇の愛人。そして最後には狂気に陥った女性。彼女が何よりもまず、その本来の姿として紹介されることは、めったにありません——二十歳にしてパリの批評家たちを言葉を失わせた彫刻家であり、一八八五年から一八九三年にかけて、彼女が制作を手伝ったどの作品にも、その署名が刻まれることのなかった存在として。 なぜなら、彼女は厳密には「プラティシエンヌ（practicienne）」、すなわち工房の実制作者だったからです。十九世紀の彫刻界では、匿名の助手たちが手や布のひだ、脇役の顔などを彫った作品に、巨匠が署名するのが慣例でした。クローデルは八年間、パリでロダンが率いる工房のなかで、そのように働きました。この事実に異を唱える者はいません。美術史家たちが一九八〇年代後半から論じてきたのは、世界が彼一人の作品として称賛したもののなかに、いったいどれほどの彼女が埋もれているのか、という問いなのです。 この疑念のすべてを支える手がかりは、単純でありながら、居心地の悪いものです。ロダンの名だけで署名されたある人物像の手と、クローデルが自身の作品——たとえばフルネームで署名された『サクンタラー』——で彫った手を並べてみると、その類似は、単なる作風の一致ではありません。仕草そのものが正確に一致し、指の関節の張りつめ方まで、そして、すでに失われた何かを握りしめるかのように内へと曲がる指の形まで、同じなのです。この議論は今なお開かれたままです。署名された文書がそれを解決することはありません。そして、その文書が存在しないということ自体が、この物語の一部なのです。 その問いが答えのないまま残されているあいだ、それを可能にした女性は、もはや自らを弁護することができませんでした。一九一三年、父の死のあと、カミーユ・クローデルの家族は彼女を精神科施設へ入院させる書類に署名します。彼女は四十八歳でした。そこから二度と出ることはありませんでした。フランス南部のモンドヴェルグ病院の医師たちは、その後の年月にわたって幾度も彼女の退院を勧告し、拘束を続ける根拠となる症状は見当たらないと、書面で明言していました。母と弟は、その勧告に一度も応じませんでした。カミーユ・クローデルは、彼女自身の医師たちの言葉によれば病人ではなかったにもかかわらず、三十年間、閉じ込められたままでした。 彼女は手紙を書きました。何百通も——誰かここから出してほしい、誰か粘土を持ってきてほしい、誰か自分が存在していることを思い出してほしい、と。そのほとんどに返事はありませんでした。ある手紙では、自分の独房を、時が前へ進むことなく、ただ積み重なっていくだけの場所だと綴っています。彼女は一九四三年十月十九日、ドイツによるフランス占領のさなかに世を去りました。その遺体を引き取りに来る親族は、一人もいませんでした。 彼女は施設内の墓地に、誰も維持費を払わぬ個人墓に埋葬されました。数年後、施設も家族も更新しないまま使用権が失効すると、その区画は別の患者に割り当てられ、彼女の遺骨は共同墓地へと移されました。今日、カミーユ・クローデルのために一輪の花を手向ける物理的な場所は、どこにも存在しません。その...
続きを読む
一部表示
2026/08/185 分