Au Cameroun, une vidéo mensongère sème le doute sur Tik Tok. Ce clip prétend montrer, à tort, l’arrivée de plusieurs missiles nucléaires de fabrication russe dans le pays. En réalité, il s’agit de cuves de fermentation destinées à une usine de production de bière, à Bafoussam. Si ces images détournées prêtent à sourire, elles illustrent en réalité un mode opératoire récurrent sur les réseaux sociaux.

La vidéo est assez impressionnante. Durant 37 secondes, on voit deux camions gros porteurs transporter deux énormes machines de forme cylindrique. Ce convoi exceptionnel circule sur une route bitumée, sous le regard surpris de quelques passants. La légende parle, à tort, de l’arrivée au Cameroun d’au moins deux « Satan », des missiles balistiques intercontinentaux de fabrication russe. Ces engins de 35 mètres de long sont capables de transporter des ogives nucléaires.

Dans les faits, ces images n’ont rien à voir avec des missiles nucléaires. Plusieurs éléments permettent rapidement de douter de cette version. D’abord, ni les Russes ni les Camerounais n'ont communiqué sur une telle livraison. Ce convoi exceptionnel n’est d’ailleurs pas escorté par des véhicules militaires, ce qui est la norme quand on transporte du matériel aussi sensible. Enfin, un missile nucléaire ne serait certainement pas protégé par une simple bâche en plastique et quelques morceaux de bois, comme c’est le cas ici.

Pour savoir ce que montre réellement cette vidéo, nous nous sommes intéressés à cette inscription visible sur la partie avant de l’une de ces grosses machines. Il y est écrit SABC. Il s‘agit du nom de la Société Anonyme des Boissons du Cameroun.

Nous avons contacté la société qui produit notamment de la bière et des spiritueux. « Les équipements visibles dans la vidéo sont des TOD (Tank Out Door) destinées à notre usine de Bafoussam. Il s’agit de deux cuves de fermentation utilisées dans le cadre normal de notre processus de production », précise l’entreprise qui nous a envoyé plusieurs photos de ces cuves sur le site de Bafoussam.

Ces nouveaux tankers sont arrivés à destination le vendredi 30 janvier 2026. Ils permettent de faire de la bière mais certainement pas de fabriquer des missiles.

Ce n’est pas la première fois qu’une machine industrielle est présentée, à tort, comme une arme de destruction massive. En novembre 2024, nous avions déjà épinglé une infox similaire à propos d’une prétendue « nouvelle bombe nucléaire russe en cours de fabrication ». En réalité, il s’agissait d’une gigantesque colonne de régénération qui sert au traitement des produits issus du raffinage.

À chaque fois, on retrouve une énorme machine de forme cylindrique accompagnée d'une légende racoleuse à coups de bombe nucléaire ou de missiles supersoniques. À en croire les indicateurs de viralité, cette recette fonctionne. Cette fausse information au Cameroun approche par exemple les 2 millions de vues, rien que sur Tik Tok.

Il faut dire que le cocktail images impressionnantes et narratif spectaculaire plaît aux algorithmes qui mettent en avant la vidéo, même si celle-ci est mensongère. En règle générale, il vaut mieux se méfier de ces comptes qui affirment repérer des armes nucléaires circulant dans la nature.

En Syrie, les forces gouvernementales mènent depuis début janvier une vaste offensive dans le nord-est du pays. Le président Ahmed al-Charaa cherche à reprendre le contrôle des territoires dirigés par l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie. Alors qu’un cessez-le-feu entre Damas et les Forces démocratiques syriennes, à majorité kurde, a été prolongé, la désinformation gagne du terrain. La dernière infox en date cible les Forces démocratiques syriennes et la Croix-Rouge.

Tout repose sur une vidéo mensongère diffusée sur les réseaux sociaux en début de semaine. Durant quarante-neuf secondes, on y voit des dizaines de caisses métalliques, remplies d’argent liquide, entassées dans un hangar. Ces boîtes portent le logo du Comité international de la Croix-Rouge (CICR). Les commentaires affirment, à tort, que « les services de renseignement turc et syrien viendraient ainsi de saisir une importante cargaison d’argent liquide en provenance des Émirats arabes unis, à destination des Forces démocratiques syriennes ».

En réalité, ces images n’ont rien à voir avec la situation en cours en Syrie. Grâce à une recherche par image inversée, on sait que cette vidéo est ancienne. Elle circule en ligne depuis maintenant plus de huit ans.

Nous nous sommes également intéressés à ce texte en arabe visible sur l’une des caisses métalliques. Il y est écrit « Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste - Tripoli - 15 juillet 2011 ». Il s’agit du nom utilisé par l'État libyen sous le régime de Mouammar Kadhafi.

Cette vidéo est similaire à deux photos publiées dans un rapport de l’ONU en juin 2017. Il y est question de la transition politique en Libye, et de potentiels transferts d'argent dissimulés en Afrique de l’Ouest après la chute du dictateur. On y apprend que ces caisses étaient entreposées dans un hangar à Accra, au Ghana. Sur ces clichés, on retrouve le même sol, les mêmes caisses métalliques, et surtout la même inscription en arabe, que sur cette vidéo.

Cette vidéo mensongère avait poussé le Comité international de la Croix-Rouge à réagir. Début 2018, le CICR déclarait, dans un communiqué, qu'il n’avait « absolument rien à voir avec le stockage ou le transport d'argent liquide mentionné dans cette vidéo ». L’organisme dénonçait une « utilisation abusive de son logo » et « une vidéo alimentant de fausses théories du complot ».

Depuis son apparition en 2018, ce clip refait régulièrement surface dans différents contextes. De l’argent envoyé par l’Union européenne à des combattants ukrainiens, des millions de dollars détournés au Brésil, des billets envoyés par les Américains à Haïti pour encourager la corruption : les narratifs mensongers collés à cette vidéo se comptent par dizaines. Avec très peu d’éléments de contexte, ces images sont faciles à détourner, au gré de l’actualité.

Une chose est sûre, elle ne documente pas un transfert d’argent des Émirats arabes unis, à destination des Forces démocratiques syriennes.

Alors que les frappes russes sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes se multiplient, les attaques informationnelles se poursuivent aussi sur les réseaux sociaux. Une énième opération de désinformation pro-russe ciblent actuellement l’Ukraine et la France. Cette fausse information, assez complexe, repose sur une affaire de corruption, inventée de toutes pièces.

Tout commence avec l’apparition d’une vidéo assez étrange sur les réseaux sociaux le 18 janvier. Il y est question d’un supposé « scandale » autour du projet d’achat de chasseurs français Rafale par l’Ukraine. On y entend une voix robotique, avec un accent très prononcé, affirmer, à tort, que des hauts fonctionnaires et des militaires français et ukrainiens, auraient ainsi « détourné 2 milliards d’euros ».

Le major général des armées français et des proches du président Volodymyr Zelensky sont notamment cités. L’infox cumule près de quatre millions de vues, rien que sur X (ex-Twitter).

Cette opération de désinformation s’appuie sur une enquête prétendument publiée par le Bureau national anticorruption d'Ukraine (NABU). La vidéo renvoie directement vers une page internet qui se présente comme le site officiel de cet organisme ukrainien. On y retrouve leur logo, leur charte graphique ainsi que des liens vers leurs réseaux sociaux.

Dans les faits, cette page internet n’est pas authentique. Si visuellement, tout porte à croire qu’il s’agit du site officiel, c’est en réalité un clone. Le nom de domaine n'est pas correct. L’adresse du vrai site internet commence par nabu.gov.ua. Or, cette copie utilise nabu-gov.com.

Ce site miroir a été enregistré le 15 janvier 2026. Il s’agit donc d'une page jetable, dédiée uniquement à cette opération de désinformation.

Ce mode opératoire s’appelle le typosquatting. Cette technique consiste à enregistrer des noms de domaine, presque identiques à ceux d’institutions ou de médias reconnus pour tromper et désinformer.

Vérification faite, cette prétendue enquête n’existe pas. Ces accusations sont introuvables sur le site officiel du Bureau national anticorruption d'Ukraine. L’organisme a d’ailleurs rapidement démenti cette fausse information, dénonçant une usurpation d’identité. Ce scandale de corruption a été totalement inventé afin de nuire à l’image de Kiev et de Paris, l’un de ses principaux alliés.

À l’origine de cette infox, on retrouve un écosystème d’acteurs pro-russe participant régulièrement à ce type d’opération de désinformation. Ces comptes, aux centaines de milliers d’abonnés sur X ou Telegram, servent à viraliser et à blanchir des narratifs mensongers, en français et dans d’autres langues. Grâce à ce réseau, ces infox parviennent souvent à atteindre des millions de vues.

Cette infox s’inscrit dans une vaste campagne de désinformation pro-russe baptisée Storm-1516. Ce n’est pas la première fois qu’on en parle dans cette chronique. Ce mode opératoire informationnel (MOI) prend différentes formes, des faux sites internet, au mise en scène en passant par les hypertrucages générés par intelligence artificielle.

À lire aussiLa France ciblée par une nouvelle opération de désinformation russe

Ces attaques informationnelles visent à dénigrer l’Ukraine, critiquer les politiques occidentales, mais aussi troubler le débat public en désinformant sur des sujets d’actualité.

Quand l’intelligence artificielle s’empare de la Coupe d’Afrique des Nations. Alors que la finale opposera le Maroc et le Sénégal ce dimanche 18 janvier, à Rabat, la désinformation autour de cette CAN 2025 ne faiblit pas sur les réseaux sociaux. Des centaines de vidéos artificielles ciblent notamment l’arbitrage, et le Maroc, pays hôte de cette 25e édition.

Depuis le lancement de cette CAN 2025, les accusations d’un arbitrage maison, en faveur des Lions de l’Atlas, sont alimentées par une vague de contenus mensongers sur les réseaux sociaux. Parmi les exemples les plus marquants, on retrouve une vidéo à propos du 8e de finale remporté 1-0 par le Maroc contre la Tanzanie. Durant dix secondes, on pense y voir, à tort, l'arbitre de la rencontre présenter ses excuses aux supporters tanzaniens.

Vérification faite, cette vidéo n’est pas réelle. Ces images, vues plus de 5 millions de fois, ont été entièrement générées par intelligence artificielle. Plusieurs éléments le prouvent, comme cet homme qui ne ressemble pas du tout à Boubou Traoré, l’arbitre malien au sifflet de ce match. On note aussi l’absence de bleu sur les drapeaux tanzaniens, un texte illisible sur le logo de la Fifa, ou encore un public anormalement immobile.

Ces infox générées par IA détournent également l’image des joueurs, à commencer par la sélection algérienne éliminée en quart de finale contre le Nigeria sur le score de deux à zéro. Une vidéo prétend montrer un Fennec critiquer violemment l’arbitrage et le Maroc en conférence de presse.

Mais là encore, tout a été généré par intelligence artificielle. Le maillot algérien ne correspond pas à la tenue officielle. Le logo de la Confédération africaine de football n’est pas correct.

Ce type de vidéos artificielles se comptent par centaine sur les réseaux sociaux. En effet, nous avons identifié plusieurs comptes TikTok qui diffusent quotidiennement ce genre d’infox.

Des interviews d’après-match qui dérapent, des arbitres en pleurs, des coachs giflant leurs joueurs dans les vestiaires : les mises en scène touchent toutes les sélections et tous les acteurs, sur ou en dehors du terrain. Au total, ces vidéos cumulent plus de 50 millions de vues, rien que sur TikTok.

Si certaines prêtent à sourire, d’autres visent délibérément à désinformer et à attiser les tensions. Les commentaires montrent que certains supporters se font avoir.

Pour détecter l’usage de l’intelligence artificielle, il faut être attentif aux détails visuels. Les logos, les inscriptions textuelles comportent régulièrement des défauts. Les visages des joueurs ne sont pas ressemblants. Le son aussi est souvent trop lisse, trop parfait. De plus, il ne faut pas oublier l’indicateur temporel. Toutes ces fausses vidéos durent de 5 à 15 secondes. C’est un élément qui peut trahir l’utilisation d’un outil d’intelligence artificielle.

En pleine négociation avec les États-Unis, la Russie accuse l’Ukraine d’avoir attaqué une résidence appartenant à Vladimir Poutine. Sans preuves tangibles, l’armée russe évoque un raid de 91 drones. Kiev et ses alliés dénoncent des mensonges destinés à saper les pourparlers diplomatiques en cours. Dans ce contexte, une vidéo générée par intelligence artificielle sème le doute sur les réseaux sociaux.

La vidéo a dépassé les 10 millions de vues en seulement vingt-quatre heures. Durant quinze secondes, on y voit deux drones tirer un projectile sur une résidence luxueuse, située en pleine forêt. La toiture prend feu, pendant qu’un véhicule stationné sur le parvis essaye de prendre la fuite. Des éléments visuels comme l’heure, la date ou la mention « REC », poussent à croire, à tort, que ces images auraient été filmées par une caméra de surveillance.

Les comptes qui diffusent ce clip parlent d’une « preuve » qui viendrait confirmer le narratif diffusé par le Kremlin. Mais vérification faite, ces images ne sont pas réelles. Cette vidéo a été entièrement générée par intelligence artificielle. Plusieurs incohérences visuelles le prouvent, à l’image de cette voiture qui roule à travers une fontaine et ne fait aucune trace sur la neige.

On remarque, de plus, une explosion qui ne provoque aucun dégât, ou encore les secondes de l’horloge qui ne défilent pas dans le bon ordre.

D’autres éléments prouvent l’utilisation d’un outil d’intelligence artificielle. Il y a la bande son, anormalement trop parfaite. On se croirait dans un film d’action alors que les micros des caméras de surveillance sont souvent de mauvaise qualité voire inexistants. Enfin, il ne faut pas oublier l’indicateur temporel. Cette vidéo dure précisément quinze secondes. C’est la durée standard permis par certains outils d’IA comme Sora 2 de la start-up américaine Open AI.

À lire aussiSora 2: le générateur de vidéos par IA qui a tout pour devenir une usine à infox

Derrière cette infox, on retrouve différents comptes influents, habitués à diffuser de la désinformation. Certains sont déjà identifiés comme des vecteurs importants de la propagande du Kremlin.

L’auteur de cette infox a profité de la rareté des images liées à cette attaque présumée d’une résidence de Vladimir Poutine, pour viraliser son infox. Une stratégie payante, puisque cette vidéo artificielle cumule plus de 11 millions de vues. Mais contrairement à ce que certains affirment, le Kremlin n’a pas diffusé ce clip sur ses canaux de communication officiels.

À ce stade, Moscou n’a apporté aucune preuve tangible. La vidéo d’un débris de drone diffusé par les autorités russes ne permet en aucun cas de confirmer l’existence de cette supposée attaque. Ces images ont été filmées en gros plan, de nuit, en plein milieu d’une forêt, rendant tout travail de vérification et de géolocalisation impossible. Les experts pointent l’absence d’images amateurs alors que la Russie affirme que 91 drones auraient survolé la région concernée. À ce stade, aucune preuve factuelle ne vient corroborer la version du Kremlin, démentie par Kiev et ses alliés.

À lire aussiGuerre en Ukraine: quand la propagande pro-russe recourt aux vidéos artificielles

En guise de mot de l’année 2025, le dictionnaire américain Merriam-Webster a choisi « slop ». Cette expression définit les contenus numériques de mauvaise qualité produits en masse par l’intelligence artificielle. Cette bouillie de photos absurdes, de sons loufoques, ou de vidéos plus ou moins réalistes, inondent les réseaux sociaux. Ces contenus « slop » polluent de plus en plus l’espace numérique, à tel point que le phénomène inquiète.

Un chat avec la tête du président américain Donald Trump, une baleine qui mange un ours polaire, des bébés qui parlent comme des adultes. Si vous êtes un utilisateur de TikTok, Facebook, X ou Instagram, vous avez forcément déjà été confronté à du « slop ». Ces contenus, plus ou moins réalistes, sont très populaires sur les réseaux sociaux. Certains cumulent des dizaines voire des centaines de millions de vues.

Grâce à leur caractère surréaliste, choquant ou humoristique, ces productions jouent sur nos émotions et attirent l’attention des utilisateurs. Les algorithmes l’ont bien compris, et amplifient donc artificiellement ce type de contenu. Cela aboutit à une saturation de l’espace informationnel sur les réseaux sociaux. Si certaines plateformes proposent des filtres pour échapper au « slop », la plupart surfent sur le phénomène.

Derrière ces contenus « slop », on retrouve différents acteurs qui ont saisi l’opportunité pour gagner de la visibilité et monétiser leur audience. Les derniers outils d’IA leur facilitent la tâche puisqu'il n’a jamais été aussi simple de créer ce type de contenus.

Une véritable économie s’est donc mise en place autour de ce phénomène. Une vidéo vue près de 20 millions de fois peut vous rapporter, selon la plateforme, plus de 1 000 dollars. En Asie, plusieurs « fermes à slop » ont ainsi vu le jour ces dernières années.

Si ça ne fait pas de mal de rigoler devant une vidéo loufoque, certains contenus artificiels posent problème, car ils prennent le dessus sur la réalité. Dans leur guerre au clic, certains producteurs de « slop » adaptent leur contenu à l'actualité et tombent dans la désinformation.

C’est particulièrement le cas lors de catastrophes naturelles. Récemment, lors des inondations mortelles au Maroc, des dizaines de vidéos artificielles censées documenter la catastrophe ont circulé sur les réseaux sociaux. Pour le buzz, certains n’hésitent pas à générer des faux témoignages de victimes. Ces infox invisibilisent les vraies images, masquent les messages d’alerte des secours et bouleversent notre rapport à la réalité.

Ces contenus artificiels omniprésents sur les réseaux sociaux pourraient-ils intoxiquer les intelligences artificielles qui les produisent ? C’est le risque pointé par plusieurs experts du numérique. Puisque les intelligences artificielles IA se nourrissent de ce qui circule en ligne, elles pourraient bel et bien finir par s'auto-intoxiquer.

À cela s’ajoute aussi la prolifération des faux comptes se faisant passer pour des humains. Reste à savoir si les publics vont finir par se lasser de cette nouvelle esthétique, plus que jamais à la mode sur les réseaux sociaux.