Die Demokratie ist weltweit unter Druck. Warum das mit der digitalen Transformation zusammenhängt, erklärt der Philosoph Ziad Mahayni in seinem Vortrag.

Ziad Mahayni ist Professor für Angewandte Ethik an der Hochschule Karlsruhe und Leiter des Zentrum für ethische Fragen im 21. Jahrhundert. Der Vortrag von Ziad Mahayni heißt "'I no longer believe that freedom and democracy are compatible' – Zum Stand der Demokratie im Digitalzeitalter". Er hat ihn am 29.10.2025 im Rahmen der Ringvorlesung "'Schöne neue Welt? Welche Zukunft sieht die Digital-Oligarchie für uns vor?" gehalten. Veranstalter der Ringvorlesung sind das Zentrum für ethische Fragen im 21. Jahrhundert und das Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse.

**********

+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Deutschlandradio +++ Wissenschaft +++ Vortrag +++ KI +++ Künstliche Intelligenz +++ Digitale Transformation +++ Big Tech +++ Solutionismus +++ Demokratie +++ Kriese +++ Freiheit +++ Unternehmerische Freiheit +++ Informationen +++ Wahrheit +++ Debatte +++ Diskurs +++ Partikularisierung +++ Konsens +++ Zentralismus +++ Daten +++ Datenschutz +++ Regulierung +++ Macht +++ Machtkonzentration +++ Beschleunigung +++ Postwachstum +++

**********

In dieser Folge mit:

Moderation: Nina Bust-Bartels

Vortragender: Ziad Mahayni, Philosoph, Hochschule Karlsruhe

**********

Ihr hört in diesem Hörsaal:

1:38 - Einleitung

8:28 - Krise der Demokratie

23:27 - Digitale Transformation und Demokratie

25:30 - Zentralistische Struktur von KI

30:59 - Desinformation und Demokratie

40:39 - Die Psycho-Krise

44:36 - Beschleunigung in der Moderne

52:41 - Gesellschaftsvorstellungen des Big Tech

58:22 - Tech-Solutionismus

1:00:14 - Wege aus der Krise der Demokratie

**********

Quellen aus der Folge:

• Edelman Trust Barometer
• Körber Stiftung: Demokratie in der Krise
• The Education of a Libertarian

**********

Empfehlungen aus der Folge:

• Ziad Mahayni, Mensch-Sein im Zeitalter Künstlicher Intelligenz, Stuttgart: Kohlhammer 2025
• Rainer Mühlhoff, Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus, Stuttgart: Reclam 2025
• Hartmut Rosa, Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstruktur in der Moderne, Frankfurt a. Main: Suhrkamp 2005

**********

Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:

• Digital-Oligarchie: Der Rechtsruck der Big-Tech-Bosse
• Populismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmacht
• Digital-Oligarchie: Elon Musk, Peter Thiel und der Transhumanismus

**********

Den Artikel zum Stück findet ihr hier.

**********

Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Vor 250 Jahren erklärten die britischen Kolonien in Amerika ihre Unabhängigkeit. Hätte das englische Parlament eine klügere Politik gemacht, wäre es vielleicht nicht dazu gekommen. Ein Vortrag des Amerikanisten Frank Kelleter.

Frank Kelleter ist Professor für Nordamerikanische Kultur am John-F.-Kennedy-Institut der Freien Universität Berlin. Sein Vortrag hat den Titel "Philosophie als Politik: Vom Siebenjährigen Krieg zum Kriegssommer 1776". Er hat ihn am 07. Mai 2026 in Bad Homburg gehalten im Rahmen der Vortragsreihe "Umkämpftes Vermächtnis. Die 'Declaration of Independence' als lebendige Tradition, 1776 – 2026". Veranstaltet wird die Reihe vom John McCloy Transatlantic Forum des Forschungskollegs Humanwissenschaften an der Goethe-Universität Frankfurt am Main in Zusammenarbeit mit der Hessischen Landeszentrale für politische Bildung und der Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte.

**********

In dieser Folge mit:

Moderation: Sibylle Salewski

Vortragender: Frank Kelleter, Professor für Nordamerikanische Kultur am John-F.-Kennedy-Institut der Freien Universität Berlin

**********

Hörtipp

• Der Tag, ein Podcast des Deutschlandfunks

**********

Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:

• Happy Birthday, USA? Wie die amerikanische Demokratie zum Krisenfall wurde
• US-Unabhängigkeitserklärung: Für wen gilt das Gleichheitsversprechen?
• Unabhängigkeitserklärung: Rang von Gefühlen in der US-Politik
• US-amerikanische Geschichte: Die Unabhängigkeitserklärung von 1776

**********

Den Artikel zum Stück findet ihr hier.

**********

Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Thomas Manns 125 Jahre alten Roman "Buddenbrooks" versteht man am besten, wenn man von einer "unsicheren Sexualität" des Autors ausgeht, meint der Literaturwissenschaftler Hans Wißkirchen.

**********

In dieser Folge mit:

Moderation: Katja Weber

Vortragender: Hans Wißkirchen, Literaturwissenschaftler Universität Lübeck

**********

Empfehlungen aus der Folge:

• Schreber, Daniel Paul (1903): Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken. Oswald Mutze, Leipzig.
• von Wolzogen, Ernst (1899): Das dritte Geschlecht. Rich. Eckstein Nachf., Berlin.
• Weininger, Otto (1903): Geschlecht und Charakter. Eine prinzipielle Untersuchung. Wilhelm Braumüller, Wien/Leipzig.

**********

Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:

• Literaturgeschichte: Thomas Mann als politischer Aktivist
• Alte Texte neu lesen: Tony Buddenbrook und das Frauenbild im Roman
• Diversität: Das dritte Geschlecht gab es schon immer

**********

Den Artikel zum Stück findet ihr hier.

**********

Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .