Europa staat aan de vooravond van haar geopolitieke volwassenwording. Hebben Merz, Starmer, Macron en Tusk de boodschap begrepen? Welke rol speelt Nederland onder leiding van Schoof? Gezien alle ontwikkelingen, is het hoog tijd om de geopolitiek van Nederland te bespreken.

Dat doen onze analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos op een bijzondere locatie met een bijzondere gast:

In de Tweede Kamer met Derk Boswijk van het CDA.

👉 Welke rol speelt NL in de geopolitieke volwassenwording van Europa?

👉 Vecht NL onder leiding van Schoof ook nog boven zijn gewichtsklasse?

👉 Schalen wij onze militaire en geopolitieke capaciteiten voldoende op?

👉 Kunnen wij de Trans-Atlantische reflex doorbreken?

👉 Hoe kan de veiligheidsarchitectuur van Oekraïne eruit komen te zien? En hoe kunnen wij de druk op de Russische oorlogseconomie vergroten?

🎵 Heuglijk nieuws! GeopolitiekNu gaat de samenwerking aan met muzikant Benjamin Herman. De introductiemuziek komt uit het nummer Durban Poison. Aanrader!

1️⃣ Voegt Nederland daad bij woord? (00:00)

2️⃣ Hoe de coalitie misbruik maakt van het ‘landsbelang-denken’ van de oppositie (05:22)

3️⃣ Europa loopt nog steeds schrikbarend achter op defensie-opschaling (10:47)

4️⃣ Kies liever voor een realistische en stevige defensie-integratie dan voor één Europees leger (15:11)

5️⃣ De (Europese) veiligheidsarchitectuur in Oekraïene (19:36)

6️⃣ Hoe kan Europa Rusland op het wereldtoneel verder strategisch isoleren? (23:32)

7️⃣ Europa moet Radio Free Europe overnemen (30:31)

Trump kondigde met veel bombarie massale importtarieven aan. Vaak wordt zijn presidentschap als totale chaos omschreven, Hoewel dit begrijpelijk is, moeten wij niet blijven hangen in onze ontsteltenis en onbegrip. Daarom deze spoedcast over de achterliggende beweegredenen en doelen van Trumps importtarieven.

In deze aflevering gaat presentator Rajeev Lachmipersad in gesprek met GeopolitiekNu-analist Europa Michel Michaloliákos en geopolitiek analist Alex Krijger over de agenda van deze importtarieven en hoe Europa kan reageren.

👉 Wat is de logica van deze economische politiek?

👉 Versterken of verzwakken deze de geopolitieke positie van de VS?

👉 Gouden kans of doodsteek: wat moet Europa nu doen?

1️⃣ De grote doelen achter de Trump-tarieven (00:00)

2️⃣ Kan de dollar een wereldmunt zijn én tegelijkertijd minder waard worden? (06:43)

3️⃣ Zal de EU meegaan in een eventuele nieuwe Mar-A-Lago akkoord? (19:56)

4️⃣ De geopolitieke potentie van de EU (23:42)

5️⃣ Verspeelt Van der Leyen haar munitie bij de Europese regeringsleiders? (32:24)

6️⃣ Economische robuustheid is niet hetzelfde als strategische autonomie en strategische afhankelijkheid (37:29)

7️⃣ Het noodzakelijke belang van een sterke visie voor jongeren en bedrijven (39:50)

ReArm Europe betekent een geopolitieke doorbraak voor de EU. Er wordt in de komende jaren ter waarde van €800 miljard méér geïnvesteerd in Defensie. Daarmee hoopt de EU een duidelijk signaal af te geven aan Rusland en Amerika. Het kabinet Schoof I stemde hiermee in, maar een motie van Eerdmans tegen verruiming van de begrotingsregels en 'eurobonds' haalde een meerderheid in de Tweede Kamer. Het leidde afgelopen dagen tot een kabinetscrisis.

In deze aflevering gaan Lachmipersad en onze analist Europa Michaloliákos in gesprek over de betekenis van ReArm Europe. Ook bespreken zij waarom belangrijkste tegenargumenten vervallen in deze geopolitieke nijpende situatie.

1️⃣ Wat is "ReArm Europe" en waarom is er tegenstand in de Tweede Kamer? (00:00)

2️⃣ Het "eindelijke" geopolitiek voortschrijdend inzicht bij de VVD en de Duitse Union (08:49)

3️⃣ Zijn gezamenlijke leningen en lossere begrotingsregels nodig? (13:55)

4️⃣ Noodgedwongen anticiperen op het einde van de NAVO (22:27)

5️⃣ Regimebelang van Poetin is het ontmantelen van de NAVO, de EU en de Democratie (28:29)

6️⃣ Kan je strategische geopolitieke compromissen sluiten met het Poetin-regime? (33:42)

'Geopolitiek is de bewapening van alles'. Dat gezegde lijkt relevanter dan ooit. Er is niet alleen een nieuwe geopolitieke strijd losgebarsten tussen China, Rusland en het Westen, maar inmiddels binnen ook het Westen tussen Europa en Amerika. Daarnaast doet een nieuw toneel intrede in de geopolitieke strijd: AI, ofwel kunstmatige intelligentie.

In deze unieke aflevering gaan onze analisten Michaloliákos en Lachmipersad in gesprek met AI-expert, Roel Dobbe, over de geopolitiek van AI en de positie van Europa. Hij houdt zich al meer dan 15 jaar bezig met AI, heeft het prille begin gezien in de VS en werkt nu aan de Technische Universiteit Delft, Hij bezocht de AI-top in Parijs, en weet precies wat de belangrijkste discussies en dilemma's zijn.

Wij staan uitgebreid stil bij het valse dilemma tussen innovatie en regulering, en vooral ook bij de potentie van Europa. Want de strijd om AI, die is nog lang niet verloren.

👉 Kortom, op welke wijze moet de EU omgaan met AI als nieuw geopolitiek toneel? Waar liggen de kansen?

1️⃣ De zorgen na de Amerikaanse reacties op de AI Action Summit (00:00)

2️⃣ De belangrijkste ethische dilemma’s binnen A.I (10:04)

3️⃣ De Europese visie op A.I. ten opzichte van de VS en China (11:57)

4️⃣ Wat kunnen wij als EU leren van de Chinezen? (17:53)

5️⃣ De noodzakelijke rol van regulering en ‘Public interest A.I’ in A.I innovatie (21:47)

6️⃣ Is de angst voor super A.I. ongegrond en zelfs gevaarlijk voor ‘public interest A.I’? (27:33)

7️⃣ Hoe moet Europa de geopolitieke A.I. red race aanvliegen? (32:43)

Vaak duurt het decennia of zelfs eeuwen voordat er grote historische gebeurtenissen plaatsvinden; en dan opeens komen er jaren en zelfs weken waarin decennia zich afspelen. Als dat gebeurt, is het noodzakelijk ervoor te zorgen dat jij je kansen grijpt om zelf een geopolitieke speler te worden. Zo niet; dan word jij het schaakbord. Dit moeten India en de EU denken in deze zeer onstuimige geopolitieke weken, waarin decennia zich in enkele dagen afspelen. Het is dan ook meer dan logisch dat de Europese Commissie onder leiding van Von der Leyen met een enorme delegatie naar India reisde. Samen sta je immers sterker om geen schaakbord te worden, maar een speler van belang.

👉 India ziet vooral mogelijkheden in de afbrokkelende Transatlantische wereldorde

👉 De Indiase en Europese geopolitieke belangen passen 'van nature' bij elkaar

👉 Ursula Von der Leyen slaat een nieuw hoofdstuk open; er wordt alleen gekeken naar geopolitieke overeenkomsten. De verschillen laten we nu achterwege

👉 Stap voor stap zullen India en de EU in geopolitieke 'dates' elkaars bereidwilligheid in het nakomen van steeds grotere strategische afspraken 'verifiëren'

1️⃣ Groot bezoek vanuit de EU naar India; start van een nieuw hoofdstuk (00:00)

2️⃣ Hoe kijkt India naar de ontstane geopolitieke onzekerheid door president Trump? (08:08)

3️⃣ India en de EU als natuurlijke partners (13:50)

4️⃣ Hoe serieus zal het Indiase-Europese defensieakkoord zijn? (21:28)

5️⃣ De belangrijkste hindernissen in het mogelijk grootste EU-India handelsverdrag (27:26)

6️⃣ India en de EU als motoren voor nieuwe globale handelslijnen (35:34)

‘Pacifisten hebben geen antwoord op de reële dreiging van Russische en Chinese expansie’, stelde onze analist Casper Wits op 30 januari in NRC. In deze aflevering gaan wij met Casper Wits in gesprek over pacifistisch links. Waar ziet dit denken tekort?

Daarnaast ontkomen we in ons gesprek niet aan het hoefijzermodel, dat zich ook geopolitiek laat gelden. Uiterst links en rechts vinden elkaar in hun Rusland-vriendelijke koers. Onze analist Michel Don Michaloliákos typeert de Rusland-vriendelijke koers op rechts als 'verraderlijk' en gevaarlijk voor Europa.

Waarom vinden uiterst rechts en links elkaar in hun Rusland-vriendelijke koers? Waar schieten hun analyse en geopolitieke koers tekort?

1️⃣ Waarom er een tegenwoord moet komen op naïef pacifisme vanuit links (00:00)

2️⃣ De rol van sociale media in het verspreiden van dit naïef pacifisme (05:20)

3️⃣ De betooglijn van deze ‘pro-Russische’ vrede (08:28)

4️⃣ Hoe serieus is de aanname dat de NAVO deze oorlog heeft aangewakkerd (15:14)

5️⃣ Het hoefijzermodel bij uiterst links en uiterst rechts (20:36)

6️⃣ Hoe zit het met de gedachtegang van de Republikeinen en van Trump en Vance? (26:27)

7️⃣ Hoe kunnen wij de groei van dit naïef pacifisme tegengaan (30:32)

In de afgelopen dagen heeft Trump de wereldorde verder op zijn kop gezet. Soms duurt het schrijven van de geschiedenis vele jaren, soms niet eens enkele uren. Het nieuwe hoofdstuk begon afgelopen vrijdag - toen Trump en Vance Zelensky vernederden in het Witte Huis - en werd vannacht afgesloten met de intrekking van de Amerikaanse steun aan Oekraïne.

Onze analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos kunnen dit niet anders kwalificeren dan verraad, andere verklaringen als 'Rusland losweken van China' ten spijt. In deze aflevering gaan zij in op het Trump-Poetin pact, de high tech oligarchie en het verraad van Oekraïne. Ook ontkrachten zij de alternatieve verklaringen.

👉 Aan de ene kant zijn zij teleurgesteld in de oudere generatie politici, die Europa in een trans-Atlantische afhankelijkheid en obsessie katapulteerden, aan de andere trots om als Europeanen de geopolitieke volwassenwording van Europa te mogen aanschouwen.

👉 In deze aflevering is er ook veel aandacht voor het laatste!

1️⃣ De stappen van Trumps verraad (00:00)

2️⃣ Al de stappen hangen met elkaar samen (04:46)

3️⃣ Is Rusland daadwerkelijk los te weken van China? (10:52)

4️⃣ De trans-Atlantische obsessie en afhankelijkheid van de vorige generatie (14:46)

5️⃣ Rusland als Chinese vazalstaat (17:23)

6️⃣ De Europese tegenreactie van Ursula Von der Leyen (19:46)

7️⃣ De verwachte Duitse leiderschapsrol (24:14)

8️⃣ Is er eindelijk een begin van de Derde Weg? (27:36)

Onder leiding van Ursula von der Leyen loopt 'Team Europa' Noord-Afrikaanse landen af om migratiedeals af te sluiten. Het doel is om illegale migratie in te dammen, vooral ook om rechtspopulisten de electorale wind uit de zeilen te nemen. Maar zijn deze migratiedeals wel wenselijk? Doen deze geen geweld aan de Europese waarden? En zijn ze überhaupt effectief? Aan welke voorwaarden moeten migratiedeals voldoen?

👉 Onder welke voorwaarden zijn migratiedeals geopolitiek verstandig?

Michel Michaloliákos gaat in gesprek met Samira Rafaela, voormalig lid van het Euopees Parlement van Renew Europe. Dit doen zij onder leiding van Rajeev Lachmipersad en Africast-host Jos Hummelen.

Deze aflevering is een gemeenschappelijke productie van De Africast en GeopolitiekNu.

👉 Meer weten over Afrika? Meld je aan voor het Afrika-evenement op woensdagavond 12 maart in Den Haag:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfrUzMf1qTL-ytfjeSPXjxqipnEHb0K6NdPRylXM8fDSlwlGw/viewform?usp=sharing

1️⃣ Wat is de achtergrond van het sluiten van meer migratiedeals met Afrikaanse landen (00:00)

2️⃣ Moeten we een onderscheid maken tussen economische en politieke vluchtelingen? (07:04)

3️⃣ Wat houden dergelijke migratiedeals in? (11:45)

4️⃣ Waarom pushback een politiek gevoelig onderwerp is (15:39)

5️⃣ Korte termijn migratiedeals als overbrugging voor meer langere termijn deals (21:55)

6️⃣ Hebben Afrikaanse landen zelf ook geen interne verantwoordelijkheid hierin? (31:44)

7️⃣ Hoe ziet een op de lange termijn gerichte migratiedeal eruit? (38:28)