『Diritto dell'Immigrazione』のカバーアート

Diritto dell'Immigrazione

Diritto dell'Immigrazione

著者： Avv. Fabio Loscerbo
無料で聴く

概要

 1) divulgazione dei principi fondamentali in materia di diritto dell’immigrazione e tutela dello straniero nel sistema giuridico italiano, comunitario ed internazionale
2) la normativa in materia di Diritto dell'Immigrazione
3) la Giurisprudensa più recente
4) le prassi delle Questure
5) prospettive di riforma del Diritto dell'ImmigrazioneCopyright Avv. Fabio Loscerbo 政治・政府
エピソード
  • Quitter l’Italie et refus du titre de séjour _ quand l’absence devient déterminante

    Quitter l’Italie et refus du titre de séjour _ quand l’absence devient déterminante
    2026/02/02
    Quitter l’Italie et refus du titre de séjour : quand l’absence devient déterminante Bienvenue dans un nouvel épisode du Podcast Diritto dell’Immigrazione.
    Je suis l’avocat Fabio Loscerbo. Aujourd’hui, nous abordons une question très concrète en droit des étrangers : la sortie du territoire italien pendant une procédure administrative en cours et le risque que cette absence conduise au refus du titre de séjour. Il faut partir d’un principe clair. Le titre de séjour n’est pas un document purement formel. Il repose sur une présence effective, réelle et continue sur le territoire italien. Lorsque cette continuité est interrompue, l’administration considère souvent qu’un des fondements juridiques essentiels du droit au séjour a disparu. Cette lecture a été confirmée de manière nette par une décision récente du TAR Campania – Sixième Section, rendue le 25 novembre 2025 et publiée sous le numéro 597 de 2026, dans la procédure inscrite au rôle général numéro 5030 de 2022. Dans cette affaire, la Questura avait rejeté la demande de renouvellement du titre de séjour au motif que l’étranger s’était trouvé à l’étranger pendant la procédure et n’était pas rentré en Italie dans le délai de validité du visa de retour. Le tribunal administratif a jugé ce refus légitime. La juridiction a rappelé un principe fondamental : la délivrance et le renouvellement du titre de séjour sont indissociablement liés non seulement au dépôt de la demande, mais aussi au maintien des conditions légales d’entrée et de séjour. En l’absence d’un retour régulier sur le territoire italien, ces conditions font défaut et le refus devient un acte administratif à caractère contraint, sans marge d’appréciation discrétionnaire. La décision se fonde expressément sur le texte unique sur l’immigration et sur son règlement d’application, en soulignant qu’une absence prolongée peut constituer une interruption du séjour et empêcher le renouvellement du titre, même lorsque la situation antérieure était régulière. Le message pratique est simple. Quitter l’Italie alors qu’une procédure est en cours n’est jamais un choix neutre. Cela peut avoir des conséquences définitives sur le droit de rester sur le territoire. En droit de l’immigration, le temps et la présence comptent. Et parfois, une seule absence suffit à faire basculer une situation juridique. Merci de votre écoute et à très bientôt pour un nouveau épisode du podcast Diritto dell’Immigrazione.

    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    続きを読む 一部表示
    2 分
  • مغادرة إيطاليا ورفض تصريح الإقامة

    مغادرة إيطاليا ورفض تصريح الإقامة
    2026/02/02
    مغادرة إيطاليا ورفض تصريح الإقامة: عندما تصبح الغيبة حاسمة مرحبًا بكم في حلقة جديدة من Podcast Diritto dell’Immigrazione.
    أنا المحامي فابيو لوتشيربو. في هذه الحلقة نتناول مسألة عملية شديدة الأهمية في قانون الهجرة: مغادرة الأراضي الإيطالية أثناء وجود إجراء إداري قيد النظر، وما قد يترتب على ذلك من رفض لتصريح الإقامة. يجب أن ننطلق من مبدأ واضح. تصريح الإقامة ليس مجرد وثيقة شكلية، بل يقوم على وجود فعلي وحقيقي ومستمر على الأراضي الإيطالية. وعندما تنقطع هذه الاستمرارية، تميل الإدارة إلى اعتبار أن أحد الشروط القانونية الأساسية للإقامة قد زال. وقد أكدت هذا التوجهَ القضائيُّ مؤخرًا حكمٌ صادر عن TAR Campania – Sezione Sesta بتاريخ 25 نوفمبر 2025، والمنشور تحت الرقم 597 لسنة 2026، في الدعوى المقيدة برقم الدور العام 5030 لسنة 2022. في تلك القضية، رفضت جهة الشرطة المختصة طلب تجديد تصريح الإقامة لأن المواطن الأجنبي كان خارج إيطاليا أثناء سير الإجراء ولم يعد إلى البلاد خلال مدة صلاحية تأشيرة العودة. وقد أيّدت المحكمة الإدارية هذا الرفض. وأكدت المحكمة مبدأً جوهريًا مفاده أن منح وتجديد تصريح الإقامة مرتبطان ارتباطًا وثيقًا، ليس فقط بتقديم الطلب، بل أيضًا باستمرار توافر شروط الدخول والإقامة القانونية. فإذا لم يتحقق الرجوع النظامي إلى الأراضي الإيطالية، تُعد هذه الشروط غير متوافرة، ويصبح قرار الرفض قرارًا إداريًا ملزمًا، دون أي مجال للتقدير. ويستند الحكم صراحةً إلى النص الموحد للهجرة واللائحة التنفيذية الخاصة به، مبيّنًا أن الغياب المطوّل يمكن أن يُعد انقطاعًا للإقامة ويحول دون تجديد التصريح، حتى لو كانت الوضعية السابقة نظامية. والخلاصة العملية واضحة: مغادرة إيطاليا أثناء وجود إجراء قيد النظر ليست قرارًا محايدًا أبدًا. فقد تكون لها آثار نهائية على الحق في البقاء داخل البلاد. في قانون الهجرة، للوقت وللحضور وزنٌ حاسم. وأحيانًا، قد تكون غيبة واحدة كافية للانتقال من استمرارية الإقامة إلى فقدان الوضع القانوني. شكرًا لحسن الاستماع، وإلى حلقة قادمة من بودكاست Diritto dell’Immigrazione.

    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    続きを読む 一部表示
    1 分
  • مغادرة إيطاليا ورفض تصريح الإقامة_ عندما تصبح الغيبة حاسمة

    مغادرة إيطاليا ورفض تصريح الإقامة_ عندما تصبح الغيبة حاسمة
    2026/02/02
    مغادرة إيطاليا ورفض تصريح الإقامة: عندما تصبح الغيبة حاسمة مرحبًا بكم في حلقة جديدة من Podcast Diritto dell’Immigrazione.
    أنا المحامي فابيو لوتشيربو. في هذه الحلقة نتناول مسألة عملية شديدة الأهمية في قانون الهجرة: مغادرة الأراضي الإيطالية أثناء وجود إجراء إداري قيد النظر، وما قد يترتب على ذلك من رفض لتصريح الإقامة. يجب أن ننطلق من مبدأ واضح. تصريح الإقامة ليس مجرد وثيقة شكلية، بل يقوم على وجود فعلي وحقيقي ومستمر على الأراضي الإيطالية. وعندما تنقطع هذه الاستمرارية، تميل الإدارة إلى اعتبار أن أحد الشروط القانونية الأساسية للإقامة قد زال. وقد أكدت هذا التوجهَ القضائيُّ مؤخرًا حكمٌ صادر عن TAR Campania – Sezione Sesta بتاريخ 25 نوفمبر 2025، والمنشور تحت الرقم 597 لسنة 2026، في الدعوى المقيدة برقم الدور العام 5030 لسنة 2022. في تلك القضية، رفضت جهة الشرطة المختصة طلب تجديد تصريح الإقامة لأن المواطن الأجنبي كان خارج إيطاليا أثناء سير الإجراء ولم يعد إلى البلاد خلال مدة صلاحية تأشيرة العودة. وقد أيّدت المحكمة الإدارية هذا الرفض. وأكدت المحكمة مبدأً جوهريًا مفاده أن منح وتجديد تصريح الإقامة مرتبطان ارتباطًا وثيقًا، ليس فقط بتقديم الطلب، بل أيضًا باستمرار توافر شروط الدخول والإقامة القانونية. فإذا لم يتحقق الرجوع النظامي إلى الأراضي الإيطالية، تُعد هذه الشروط غير متوافرة، ويصبح قرار الرفض قرارًا إداريًا ملزمًا، دون أي مجال للتقدير. ويستند الحكم صراحةً إلى النص الموحد للهجرة واللائحة التنفيذية الخاصة به، مبيّنًا أن الغياب المطوّل يمكن أن يُعد انقطاعًا للإقامة ويحول دون تجديد التصريح، حتى لو كانت الوضعية السابقة نظامية. والخلاصة العملية واضحة: مغادرة إيطاليا أثناء وجود إجراء قيد النظر ليست قرارًا محايدًا أبدًا. فقد تكون لها آثار نهائية على الحق في البقاء داخل البلاد. في قانون الهجرة، للوقت وللحضور وزنٌ حاسم. وأحيانًا، قد تكون غيبة واحدة كافية للانتقال من استمرارية الإقامة إلى فقدان الوضع القانوني. شكرًا لحسن الاستماع، وإلى حلقة قادمة من بودكاست Diritto dell’Immigrazione.

    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    続きを読む 一部表示
    3 分
まだレビューはありません