検索キーワード： 民主主義

A chilling and urgently needed exposé on the forces pushing American politics and religion toward a post-constitutional autocracy From Silicon Valley boardrooms to rural pulpits, from Catholic monasteries to Beltway think tanks and Project 2025, a convergence is underway. Reactionary Catholics...

El sistema que se proclamó en abril de 1931 no trajo a España convivencia democrática y paz social, sino, al contrario, resultó en caos político y en fractura social. ¿Cuáles fueron las decisiones políticas que encaminaron España, en solo cinco años y tres meses, desde el optimismo hasta la devastación? La violencia callejera, las manipulaciones electorales y el odio político mataron una República que terminó por naufragar, llevándose las ilusiones de los españoles y condenando al país a la Guerra Civil.

The “blockbuster” (The Guardian) New York Times bestseller, a shocking, definitive account of the 2020 election and the first year of the Biden presidency by two New York Times reporters, exposes the deep fissures within both parties as the country approaches a political breaking point. This...

NEW YORK TIMES BOOK REVIEW EDITORS’ CHOICE How did the party of Lincoln become the party of Trump? From an acclaimed political reporter for The New York Times comes the definitive story of the mutiny that shattered American politics. “A bracing account of how the party of Lincoln and...

The Great Recession, institutional dysfunction, a growing divide between urban and rural prospects, and failed efforts to effectively address immigration have paved the way for a populist backlash that disrupts the postwar bargain between political elites and citizens. Whether today's populism represents a corrective to unfair and obsolete policies or a threat to liberal democracy remains up for debate. To respond to today's crisis, good leaders must strive for inclusive economic growth while addressing social and cultural issues, including demographic anxiety, with frank attention.

***NEW YORK TIMES BESTSELLER*** An Explosive, Revelatory Assessment of the Greatest Betrayal in American History, Newly Revised and Updated William Barr · Paul Manafort · Michael Cohen · Steve Bannon · Rudy Giuliani · Mitch McConnell · Roger Stone · George Papadopoulos · Jeff Sessions ·...

Penguin presents the audiobook edition of Airhead, written and read by Emily Maitlis. As anchor for the BBC's key political news programme, Newsnight, Emily Maitlis has interviewed some of the most powerful and controversial figures on the political scene. She plans each interview meticulously...

Lo que está ocurriendo hoy en España es consecuencia de un pasado en el que no siempre hicimos las cosas bien. Rosa Díez resume en este libro los hechos tal y como ocurrieron para impedir que se altere la verdad, para que cada cual asuma la parte de responsabilidad que le corresponde, por acción o por falta de respuesta. Porque la historia no es solo lo que pasó, es también el análisis de por qué pasó. Por eso estas páginas son un testimonio de los acontecimientos y del comportamiento de quienes fueron —y siguen siendo— los protagonistas del tiempo político.

In ihrem neuen Buch erzählt Jana Hensel vom Ende eines großen ostdeutschen Traums. Was vor über 35 Jahren als Aufbruch in eine neue Ära begann, wird heute von vielen Ostdeutschen zunehmend infrage gestellt – die Demokratie selbst gerät ins Wanken. Scharfsinnig zeichnet Hensel den langen Weg nach rechts nach, der für viele einst links begann und durch eine wiedervereinte Republik führt, die mitten in einer ihrer schwersten Krisen steckt.

We live in a world of outrageous pain. Postmodernity—with its correct critique of pre-modernity's often fundamentalist and dogmatic stories about value—has deconstructed value and said value is not real. At the same time, regressive religious fundamentalism is on the rise all through the world. Fundamentalism, like post-modernism, says there is no universal Field of Value. Instead, it claims that value is mediated only through its particular prism of revelation. Outrageous pain is caused when we fail to recognize that we are all in a shared Field of Value.

2026–250 Jahre amerikanische Demokratie. Und Donald Trumps zweites Jahr zurück an der Macht: Ein historisches Jubiläum trifft auf eine historische Zäsur. Während die Vereinigten Staaten ein Vierteljahrtausend Verfassungsstaat feiern, setzt Präsident Trump seinen autoritären Umbau fort–mit einer Agenda, die tiefgreifender, strategischer und entschlossener ist als je zuvor.

From the celebrated author of the international bestseller The End of History and the Last Man and other books on the most important political questions of our time, comes a strikingly personal intellectual memoir. Francis Fukuyama, a leading public intellectual, is well-known for his landmark...

What if democratic socialism isn’t something to fear, but a serious, practical way to organize an economy and a society?For many people, “socialism” still conjures Cold War propaganda, failed states, or online shouting matches. Meanwhile, the system we’re told is “the only way” delivers homelessness, medical debt, climate breakdown, and billionaire fortunes built on other people’s exhausted labor. How to Be a Democratic Socialist is a clear, engaging guide to what democratic socialism actually is, where it came from, and how it works in practice.

Es ist das politisch-theoretische Hauptwerk des Schweizer Philosophen Jean-Jacques Rousseau: Der Gesellschaftsvertrag. Das Werk erschien zuerst 1762 in Amsterdam und wurde sofort darauf in zahlreichen Ländern verboten. Im Geiste der Aufklärung versucht der Autor, Grundlagen moderner Demokratie in Worte zu fassen. Dass die alleinige Grundlage legitimer politischer Macht immer nur der allgemeine Wille sein kann, der auf das Gemeinwohl abzielt, war ein Gedanke, der große Kreise zog - und unleugbar die französische Revolution beschleunigte.

Does democracy die in darkness, as the saying suggests? This book reveals that modern democracy was born in secrecy, despite the widespread conviction that transparency was its very essence.

In diesem Hörbuch beschreibt Jan Fleischhauer ein neues Phänomen, das für unsere Demokratie brandgefährlich ist: Wenn die Mehrheit der Gesellschaft das Gefühl hat, in der Politik und den Medien nicht mehr repräsentiert zu werden. Es ist das Mehrheitsparadox: Der Einzelne denkt, er sei mit seiner Meinung allein, und stellt dann überrascht fest, dass die meisten so denken wie er. Sie schweigen – aus Angst, lächerlich gemacht zu werden.

Noch nie gab es in der Bundesrepublik so viele und so strenge Gesetze zur Regulierung und Einschränkung der Meinungsfreiheit wie heute. In den vergangenen zehn Jahren ist eine Vielzahl neuer Paragrafen hinzugekommen, um bestimmte Äußerungen zu verbieten. Ronen Steinke zeigt auf, wo neuerdings die Grenzen der Meinungsfreiheit verlaufen, auch im digitalen Raum. Gerade in der gegenwärtigen volatilen Lage, so argumentiert der promovierte Jurist, sollte das Land mehr Meinungsfreiheit wagen, anstatt zu glauben, man überzeuge Menschen, indem man ihnen den Mund verbietet.

Long praised as the pinnacle of political progress, democracy is often wrapped in symbols of freedom, choice, and justice. Yet beneath its familiar rituals lies a system vulnerable to manipulation, co-opted by hidden powers, and sustained by illusions more than truths. This book challenges the comforting narratives that shield modern democracies from scrutiny. It explores how institutions built to serve the people can be quietly steered by elites, how media and technology mask control with noise, and how conformity, not violence, becomes the most effective tool of domination.

This part handbook, part history, and part personal narrative will open readers’ eyes to the oft-overlooked arm of government that has done more harm and more good than any other in recent years: state legislatures. After the 2024 election, many voters were left feeling disillusioned with...

La democracia es hoy una forma de vida y de gobierno incuestionable. No hay nadie que reniegue de ella o que no afirme querer defenderla. Pero tal éxito es compatible con que no nos pongamos de acuerdo sobre a qué nos referimos cuando hablamos de democracia. Como estamos viendo, también es compatible con la degradación de la vida pública y con el cuestionamiento de las instituciones y procesos que la encarnan. En ocasiones, la idea de democracia que se propugna se contradice con otros valores, o está sostenida en tópicos vacíos, prejuicios y mitos. Se olvida su carácter político, histórico y conflictivo.