Rural Health Transformation Funding being used to justify NP/PA scope expansion - and PPP response to FTC letter of support
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Rural Health Transformation Funding being used to justify NP/PA scope expansion - and PPP response to FTC letter of support
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Dr. Phil Shaffer and I are back in SC to testify yet again against a bill that would permit unsupervised NP and PA practice after 2,000 hours of experience. In this episode, I share subcommittee chair Senator Tom Davis's perspectives that SC will lose funding from the Rural Health Transformation project without scope expansion. You'll also hear a letter of support from the FTC Office of Policy Planning supporting scope expansion, and PPP's response explaining why the FTC should reconsider it's position in light of newer data.
PhysiciansForPatientProtection.org
まだレビューはありません