『REGULA IURIS』のカバーアート

REGULA IURIS

REGULA IURIS

著者： Giuseppe Musumeci
無料で聴く

概要

 REGULA IURIS - Analisi Sentenze Cassazione Penale
Da ogni sentenza, una regola di condotta.
📚 IL CONCEPT
Analizzo le pronunce della Corte di Cassazione in materia penale per estrarre regole pratiche e applicabili. Non solo teoria giuridica, ma principi concreti per orientare comportamenti e decisioni professionali.
🎯 PER CHI È QUESTO PODCAST
- Avvocati penalisti che vogliono aggiornamento pratico
- Studenti di giurisprudenza
- Operatori del diritto che cercano regole applicabili
- Appassionati del diritto
🗂️ LE 5 CATEGORIE
- Condotta Attiva - L'azione commissiva
- Condotta Omissiva - L'omissione dell'obbligo
- Condotta Dolosa - Coscienza e volontà
- Condotta Colposa - Negligenza, imprudenza, imperizia
- Procedura Penale - Gli aspetti processuali
📅 Nuovi episodi ogni settimana.
👤 Giuseppe Musumeci - Avvocato Cassazionista
Studio Legale Musumeci | Catania e Mascali
🌐 regulaiuris9.wordpress.com
Copyright Giuseppe Musumeci
エピソード
  • Oblazione: calcolo sbagliato, cosa fare?

    Oblazione: calcolo sbagliato, cosa fare?
    2026/02/22
    🎙️ Oblazione: calcolo sbagliato, cosa fare?

    ⚖️ LA QUESTIONE Un soggetto, ammesso all'oblazione con ordinanza del giudice per le indagini preliminari, versa la somma indicata nel provvedimento. Ritenendo di aver pagato un importo superiore a quello consentito dalla legge, propone istanza di incidente di esecuzione per ottenere la restituzione dell'eccedenza. Il giudice dichiara l'istanza inammissibile. La difesa ricorre per cassazione sostenendo l'abnormità del provvedimento.
    ⚖️ LA PRONUNCIA DELLA CASSAZIONE Il Supremo Collegio dichiara inammissibile il ricorso. L'oblazione costituisce un negozio giuridico unilaterale: con il pagamento l'illecito penale si trasforma definitivamente in illecito amministrativo e il rapporto processuale si esaurisce. L'incidente di esecuzione è strutturalmente inidoneo; l'importo versato non è una sanzione penale ma un'obbligazione amministrativa. Il rimedio è la domanda di rimborso amministrativo e, in caso di inerzia, l'azione civile ex art. 2033 c.c.
    📋 LA REGOLA DI CONDOTTA → Una volta pagata l'oblazione, il processo penale si chiude in modo definitivo e irreversibile. → L'errore nel calcolo dell'importo non si corregge davanti al giudice penale: né con l'incidente di esecuzione né con il ricorso per cassazione. → Il rimedio è amministrativo: istanza di rimborso all'ente e, in caso di inerzia, azione civile di ripetizione dell'indebito ex art. 2033 c.c.
    🔑 PRINCIPIO FONDAMENTALE: L'oblazione è una scelta irrevocabile: chi ritiene di aver versato troppo ha un rimedio, ma non è quello del giudice penale
    .━━━━━━━━━━━━━━━━
    📌 RIFERIMENTI • Sentenza: Cass. Pen. Sez. III, n. 2687/2026 • Categoria: Procedura Penale • ━━━━━━━━━━━━━━━━
    🔗 LINK E RISORSE
    📖 Articolo completo:https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/02/21/oblazione-errore-nel-calcolo-e-rimedi-processuali/
    ▶️ YouTube:https://youtu.be/-A7LD8bj5sI
    ━━━━━━━━━━━━━━━━
    👤 AUTORE Avv. Giuseppe Musumeci – Cassazionista Studio Legale Musumeci ━━━━━━━━━━━━━━━━
    ⚠️ DISCLAIMER: Questo podcast ha finalità informative. Non costituisce consulenza legale. Per situazioni specifiche consultare un avvocato. ━━━━━━━━━━━━━━━━
    🎧 Seguici su Spotify, Amazon Music, YouTube, Apple Podcast

    📖 Blog: regulaiuris9.wordpress.com
    👤 Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista
    Studio Legale Musumeci | Catania e Mascali
    続きを読む 一部表示
    3 分
  • Truffa aggravata agli anziani, previsto l'arresto

    Truffa aggravata agli anziani, previsto l'arresto
    2026/02/15
    🎙️ L'arresto obbligatorio per truffa aggravata ai danni di anziani è costituzionale? La Cassazione chiarisce la legittimità della nuova disciplina introdotta dal Decreto Sicurezza.
    ⚖️ LA QUESTIONE
    Ricorso per cassazione contro la convalida dell'arresto in flagranza per truffa aggravata ai danni di persone anziane. La difesa solleva questione di legittimità costituzionale dell'arresto obbligatorio previsto dal D.L. 48/2025, contestando la violazione dei principi di eguaglianza, libertà personale, riserva di legge, colpevolezza e rieducazione della pena.
    ⚖️ LA PRONUNCIA DELLA CASSAZIONE
    La Corte dichiara inammissibile il ricorso, ritenendo manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale. L'arresto obbligatorio costituisce misura eccezionale ma legittima, prevista dall'art. 13 Cost. per casi di necessità e urgenza. Si tratta di misura pre-cautelare temporanea (48 ore), soggetta a successiva convalida dell'autorità giudiziaria, che non incide sui principi di colpevolezza e rieducazione.
    📋 LA REGOLA DI CONDOTTA
    → L'arresto in flagranza per truffa aggravata ai danni di anziani è obbligatorio.
    → Le forze dell'ordine devono procedere senza margini di discrezionalità.
    → La disciplina rientra nella discrezionalità del legislatore quando risponde all'esigenza di tutelare beni giuridici fondamentali.
    💡 PRINCIPIO FONDAMENTALE:
    L'arresto obbligatorio per truffa ai danni di anziani non viola i principi costituzionali ed è pienamente operativo.
    ━━━━━━━━━━━
    📌 RIFERIMENTI
    • Sentenza: Cass. Pen. Sez. II, n. 4635/2026 • Categoria: Procedura Penale • Fattispecie: art. 640 comma 3 c.p. - art. 380 comma 2 lett. f.1 c.p.p.

    ⚠️ DISCLAIMER: Questo podcast ha finalità informative. Non costituisce consulenza legale. Per situazioni specifiche consultare un avvocato.
    ━━━━━━━━━━━━
    🔗 LINK E RISORSE
    📖 Articolo completo: https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/02/14/truffa-anziani-legittimo-larresto-obbligatorio/
    🌐 Sito: regulaiuris9.wordpress.com
    ━━━━━━━━━━━━
    ✍️ AUTORE
    Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista Studio Legale Musumeci 📍 Mascali | Catania
    🌐 regulaiuris9.wordpress.com
    ━━━━━━━━━━━━
    📅 Nuova puntata ogni settimana 🎧 Seguici su Spotify, Amazon Music, YouTube, Apple Podcas

    🏷️ ARGOMENTI: #truffaanziani #arrestoobbligatorio #cassazione #dirittopenale #podcast #regulaiuris #sentenzecassazione #avvocatopenalista #costituzionale #processopenale


    📖 Blog: regulaiuris9.wordpress.com
    👤 Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista
    Studio Legale Musumeci | Catania e Mascali
    続きを読む 一部表示
    3 分
  • Circonvenzione di incapace: natura del reato e momento consumativo

    Circonvenzione di incapace: natura del reato e momento consumativo
    2026/02/09
    Circonvenzione di incapace: natura del reato e momento consumativo

    In questo episodio del podcast REGULA iuris analizzo la sentenza della Cassazione (Sez. II, n. 186/2026) che ha chiarito la natura giuridica del reato e il momento consumativo.
    LE 3 REGOLE DI CONDOTTA:

    1️⃣ La circonvenzione è configurabile quando l'atto è idoneo a incidere sul patrimonio anche solo potenzialmente o indirettamente
    2️⃣ Per la prescrizione occorre individuare l'ultima apprensione patrimoniale, non il momento del compimento dell'atto iniziale
    3️⃣ Le appropriazioni successive si assorbono nella circonvenzione se riconducibili alla medesima condotta fraudolenta originaria

    ⚖️ PRINCIPIO CHIAVE: La Cassazione ridefinisce la circonvenzione di incapace come reato di danno a consumazione prolungata, superando l'orientamento storico che la qualificava come reato di pericolo.
    Cassazione Penale, Sez. II, sent. n. 186 del 05/01/2026

    PODCAST REGULA IURIS Giurisprudenza penale commentata

    Nuova puntata ogni settimana

    APPROFONDIMENTI: Leggi l'articolo https://regulaiuris9.wordpress.com

    ARGOMENTI: #circonvenzione #cassazione #dirittopenale #podcast #regulaiuris #sentenzecassazione #avvocatopenalista #art643cp #reatipatrimonio #prescrizione

    ⚠️ DISCLAIMER: Questo podcast ha finalità informative. Non costituisce consulenza legale. Per situazioni specifiche consultare un avvocato.

    ISCRIVITI per ascoltare le prossime puntate!

    📖 Blog: regulaiuris9.wordpress.com
    👤 Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista
    Studio Legale Musumeci | Catania e Mascali



    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    続きを読む 一部表示
    3 分
まだレビューはありません