『Proversi - Opinioni a Confronto』のカバーアート

Proversi - Opinioni a Confronto

Proversi - Opinioni a Confronto

著者: PROVERSI.IT
無料で聴く

概要

Benvenuti su Proversi, la piattaforma di dibattito pubblico super partes che combatte la disinformazione offrendo analisi basate su fonti verificate e affidabili.
Viviamo in un’epoca in cui le informazioni corrono veloci, ma la verità spesso si perde nel rumore. Proversi nasce per questo: per combattere la disinformazione e ridare valore al confronto delle idee.
Su Proversi non troverai verità imposte, ma opinioni a confronto, perché crediamo che solo dal dialogo nasca una comprensione autentica e consapevole. Affrontiamo temi che spaziano da ambiente a filosofia, da politica e geopolitica a etica, da salute e alimentazione a scienza e tecnologia, fino a società e cultura. Ogni dibattito è un invito a riflettere, a mettere in discussione, a crescere.
Seguici su Proversi.itCopyright PROVERSI
政治・政府
エピソード
  • La Cina si sta preparando alla guerra: Opinioni a Confronto
    2026/02/23
    Oggi affrontiamo una domanda che divide analisti, governi e opinione pubblica: la Cina si sta preparando alla guerra, oppure sta costruendo deterrenza e pressione senza voler arrivare a un conflitto aperto?
    Il punto è che “prepararsi alla guerra” può significare tre cose: potenziare capacità militari e logistiche, predisporre cornici legali e narrative per legittimare l’uso della forza, oppure massimizzare la coercizione “sotto soglia” per ottenere risultati politici senza combattere. Il dibattito si concentra soprattutto su Taiwan, ma include anche il Mar Cinese Meridionale, la politica interna cinese e le reazioni diplomatiche di UE, Regno Unito e Stati Uniti tra dicembre 2025 e febbraio 2026.
    続きを読む 一部表示
    9 分
  • Esiste ancora il Diritto internazionale: Opinioni a confronto
    2026/02/19
    Oggi affrontiamo una domanda che torna ciclicamente, ma che nel dibattito pubblico di inizio 2026 suona più urgente: esiste ancora il diritto internazionale?
    Non in senso tecnico — perché trattati, corti, consuetudini e prassi esistono — ma in senso operativo: quanto riesce davvero a limitare l’uso della forza, proteggere i civili e produrre responsabilità? Il tema si accende anche per una distinzione spesso confusa: quella tra “ordine internazionale basato su regole” e diritto internazionale in senso stretto, fondato su strumenti come la Carta ONU, le Convenzioni di Ginevra e lo Statuto di Roma. E al centro, una parola che ritorna: doppio standard. C’è chi viene sanzionato, chi no. Chi paga un prezzo, e chi resta intoccabile. In questo episodio, mettiamo a confronto due voci: una sostiene che il diritto internazionale sia ancora una struttura indispensabile; l’altra che, senza enforcement, rischi di ridursi a un linguaggio svuotato.
    続きを読む 一部表示
    9 分
  • La base MAGA approva l’aggressività internazionale di Trump: Opinioni a confronto
    2026/02/17
    Dopo l’operazione militare statunitense in Venezuela del 3 gennaio 2026 – culminata nella cattura di Nicolás Maduro – il dibattito si è acceso. Amnesty International e Human Rights Watch parlano di rischi per i diritti umani; esperti Onu collegati all'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani hanno evocato una grave violazione dei principi della Carta Onu del 1945. Negli Stati Uniti, WOLA richiama la War Powers Resolution del 1973.Ma cosa pensa davvero la base MAGA (Make America Great Again)? I sondaggi YouGov del 5-6 gennaio 2026 mostrano tra repubblicani e votanti Trump (2024), circa tre quarti di sostegno all’uso della forza in Venezuela. Altri rilevamenti indicano invece limiti e condizioni. È sostegno all’aggressività o consenso selettivo?
    続きを読む 一部表示
    6 分
まだレビューはありません