Esiste ancora il Diritto internazionale: Opinioni a confronto

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Esiste ancora il Diritto internazionale: Opinioni a confronto

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

概要

Oggi affrontiamo una domanda che torna ciclicamente, ma che nel dibattito pubblico di inizio 2026 suona più urgente: esiste ancora il diritto internazionale?
Non in senso tecnico — perché trattati, corti, consuetudini e prassi esistono — ma in senso operativo: quanto riesce davvero a limitare l’uso della forza, proteggere i civili e produrre responsabilità? Il tema si accende anche per una distinzione spesso confusa: quella tra “ordine internazionale basato su regole” e diritto internazionale in senso stretto, fondato su strumenti come la Carta ONU, le Convenzioni di Ginevra e lo Statuto di Roma. E al centro, una parola che ritorna: doppio standard. C’è chi viene sanzionato, chi no. Chi paga un prezzo, e chi resta intoccabile. In questo episodio, mettiamo a confronto due voci: una sostiene che il diritto internazionale sia ancora una struttura indispensabile; l’altra che, senza enforcement, rischi di ridursi a un linguaggio svuotato.

まだレビューはありません