Occult Detective Month: Dr. Eszterhazy and “The Case of the Mother-in-Law of Pearl”
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
このコンテンツについて
Send us a text
Bob & Virgil go deep on Avram Davidson’s Eszterhazy tale: lurlies vs. Lorelei, undines and baptismal souls, why “Mud” matters, how Davidson blends courtly satire with folklore, and where Eszterhazy fits in the occult-detective lineage (think Hodgson/Machen—but funnier, kinder, and sneakier). We hit publication context (Fantastic, 1975), the expanded Eszterhazy collection, and the story’s quiet ecological thread (buckwheat, wudkey, and the costs of progress). Spoiler-light for newcomers, juicy for devotees.
#OccultDetective #AvramDavidson #DoctorEszterhazy #weirdfiction #fantasyhistory #literarydiscussion #SFFPodcast #classicsfeature #mythandmystery #StoryDeepDive #booktube
@ScienceFictionStation @literallybooks
まだレビューはありません