エピソード

  • 2026#6 „Nei karas, nei taika“: kodėl hibridiniame kare vis dar tik stebim? | Arūnas Degutis
    2026/02/12

    Ar religija šiandien gali tapti minkštosios galios ir hibridinio karo kanalu? Šiame epizode kalbam apie Maskvos patriarchatą Lietuvoje ir apie tai, kaip institucijos reaguoja (ar nereaguoja), kai grėsmės forma yra ne tankai, o struktūros, naratyvai ir įtakos tinklai.Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata su signataru Arūnu Degučiu aptaria:- kodėl Estija ir Latvija imasi griežtesnių žingsnių, o Lietuva dažnai lieka stebėtojo vaidmenyje,- ką realiai reiškia būsena „nei kare, nei taikoje“ ir kaip ji susiaurina teisinius instrumentus,- kur baigiasi tikėjimo praktika ir prasideda institucinė priklausomybė bei politinė įtaka,- kodėl stebėsenos daug, bet trūksta aktyvaus atsako: kontrapriemonių, kontrargumentų ir savo informacinės darbotvarkės,- kaip finansavimas, teisėkūra ir politinė valia lemia, ar valstybė reaguoja laiku.🎙️ Vedėjai: Jonas Vitkauskas, prof. Raimundas Lopata🎤 Svečias: Arūnas DegutisJei turi nuomonę – parašyk komentare: kur, tavo manymu, turėtų būti riba tarp religijos laisvės ir valstybės saugumo?#HibridinisKaras #NacionalinisSaugumas #Lietuva #InformacinisKaras

    続きを読む 一部表示
    38 分
  • 2026#5 Baltarusija – hibridinis frontas: trąšos, sankcijos, kontrabanda | Petras Vaitiekūnas
    2026/02/05

    Baltarusija šiandien – ne „kaimyninė valstybė“, o hibridinis frontas. Vieną dieną tai atrodo kaip ekonomika (trašos, tranzitas, sankcijos), kitą – kaip „smulkus kriminalas“ (kontrabanda, schemos, balionai), bet viskas susijungia į vieną logiką: spausti Lietuvą, skaldyti visuomenę ir silpninti Vakarų vienybę.Šiame „Liberalių pokalbių“ epizode Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata kalbasi su Petru Vaitiekūnu – Kovo 11-osios Akto signataru, buvusiu Lietuvos užsienio reikalų ministru, ambasadoriumi Baltarusijoje ir Ukrainoje – apie tai, ką iš tikrųjų reiškia Baltarusijos režimas mūsų saugumui ir kodėl „atskirti Baltarusijos nuo Rusijos“ praktiškai neįmanoma.Ką aptariam:- trašų sankcijas ir tranzito pagundas: „jei nevešim mes – veš kiti“ logika ir jos kaina;- kodėl JAV signalai dėl sankcijų visada turi antrą dugną – ir kaip tai perskaito Maskva bei Minskas;- kada „kontrabanda“ nustoja būti kriminalu ir tampa hibridine operacija;- kokia yra tikroji rizika Lietuvai: ne vien pasienyje, bet ir vidinėje santarvėje;- strateginį Kremliaus tikslą – atkirsti Europą nuo Amerikos.💬 Klausimas komentarams: kur tau riba tarp „verslo/kriminalo“ ir nacionalinio saugumo? Kada valstybė turi reaguoti kietai, net jei tai nepopuliaru?#LiberalūsPokalbiai #Baltarusija #HibridinisKaras #PetrasVaitiekūnas #Lukašenka #Rusija

    続きを読む 一部表示
    44 分
  • 2026#4 Istorijos politika: istorija ir politika neatskiriamos? | Aurimas Švedas
    2026/01/29

    Ar istorija ir politika neatskiriamos? Aurimas Švedas sako tiesiai: istorinis pasakojimas negali būti neutralus, nes valstybės ir visuomenės visada daro istorijos politiką – sąmoningai arba tylomis. Šiame epizode kalbam, kaip atmintis tampa sprendimų ir konfliktų įrankiu: nuo simbolių viešoje erdvėje iki Lukiškių aikštės, LDK paveldo ir kaimynų naratyvų.„Liberalūs pokalbiai“: Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata su Aurimu Švedu aptaria:- kodėl „istorijos politika“ nėra keiksmažodis,- kaip po 2014-ųjų keitėsi mūsų viešos diskusijos apie praeitį,- ką daryti su sovietiniais simboliais (muziejus, kontekstas, atmintis),- Lukiškių aikštę kaip vietą, kur susikerta skirtingos Lietuvos,- LDK klausimą: kodėl santykis su ja vis dar kelia įtampą,- kaip istoriją interpretuoja kaimynai (ir kodėl tai svarbu Lietuvai),- kodėl „kas gerai Ukrainai, praktiškai visada gerai Lietuvai“.👇 Parašyk komentaruose: kur šiandien riba tarp istorijos tyrimo ir istorijos politikos?#LiberalūsPokalbiai #IstorijosPolitika #AurimasŠvedas

    続きを読む 一部表示
    50 分
  • 2026#3 Europos kariuomenė: utopija ar planas? | Šešelgytė, Auštrevičius, Lopata
    2026/01/22

    Europos kariuomenė skamba gražiai, bet tada prasideda nepatogūs klausimai: kas vadovaus, kas mokės, kas spręs ir kaip tai sugyvens su NATO? Šiame epizode kalbam apie Europos gynybos „suaugimą“ – nuo politinės valios ir interesų skirtumų iki labai konkrečių pajėgumų, kurių Europai trūksta.„Liberalūs pokalbiai“: Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata kalbasi su Margarita Šešelgyte ir Petru Auštrevičiumi apie tai, ar Europos kariuomenė apskritai įmanoma, kokie modeliai realistiški (ES struktūra ar „norinčių koalicija“), ką darytų JAV/Trumpas ir kodėl Prancūzijos (bei Jungtinės Karalystės) branduolinės atgrasymo pajėgos vis dažniau atsiduria Europos diskusijų centre.Kalbam apie:- Europos kariuomenę: idėja, modeliai, federalizacijos riba- NATO ateitį ir transatlantinį ryšį: „Europos daugiau, JAV mažiau?“- Sprendimų priėmimą: kas vadovaus ir kas turėtų teisę „spausti mygtuką“- Pajėgumų spragas: logistika, perdislokavimas, žvalgyba, ryšys, pramonė- Prancūziją / JK ir atgrasymo klausimą Europoje- Ukrainą kaip Europos saugumo architektūros dalį🎙️ Vedėjai: Jonas Vitkauskas, prof. Raimundas Lopata👤 Svečiai: Margarita Šešelgytė, Petras Auštrevičius#EuroposKariuomenė #NATO #Europa

    続きを読む 一部表示
    50 分
  • 2026#2 Kapčiamiestis: bendruomenė, valstybė ir informacinis karas | Mykolas Katkus
    2026/01/15

    Kapčiamiestis ir Kapčiamiesčio poligonas – tema, kurioje susitinka vietos žmonių teisėti klausimai, valstybės komunikacijos spragos ir Rusijos propaganda / informacinis karas.
    Šiame epizode kalbamės su komunikacijos ekspertu Mykolu Katkumi apie tai, kaip kuriami naratyvai, kaip jie keliauja per TikTok ir Telegram, ir kaip atpažinti, kada diskusiją bandoma „pastumti“ botais, troliais ar koordinuotomis žinutėmis.

    🎙️ Vedėjai: Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata
    👤 Svečias: Mykolas Katkus

    Aptariam:

    • Kapčiamiesčio poligonas: kur natūralus bendruomenės nerimas, o kur prasideda manipuliacijos

    • Propaganda ir dezinformacija: kaip gimsta ir plinta naratyvai

    • TikTok / Telegram mechanika: kodėl trumpi formatai taip lengvai užkabina

    • Ką darome ne taip valstybės komunikacijoje – ir ką daryti kitaip

    続きを読む 一部表示
    29 分
  • 2026#1 Gyvenimas drebučiuose: socdemai, prezidentas ir Lietuvos politika 2026 | Lauras Bielinis
    2026/01/08

    Lietuvos politika po 2024 m. rinkimų vis labiau primena gyvenimą drebučiuose – niekas iki galo nekrenta, bet ir normaliai judėti pirmyn nebeišeina. Socdemų valdžia, prezidento sprendimai, koalicijos krizės ir mažumos Vyriausybės grėsmė kuria klampią, įtemptą politinę realybę iki pat 2028-ųjų.Pirmajame 2026 metų „Liberalių pokalbių“ epizode politologas Lauras Bielinis kartu su laidos vedėjais Jonu Vitkausku ir prof. Raimundu Lopata kalba apie tai, kas šiandien iš tikrųjų lemia Lietuvos politiką – partijos, prezidentas ar užkulisinės baimės ir interesai.Kalbame apie:- socdemų strategiją valdžioje ir koalicijos trapumą- prezidento vaidmenį: kur baigiasi Konstitucija ir prasideda politika- mažumos Vyriausybės scenarijų ir galimas pasekmes Lietuvai iki 2028 m.- klampią politinę sistemą, kur visi formaliai žaidžia pagal taisykles, bet visuomenės įtampa tik auga- partijų ryšį su rinkėjais, pasitikėjimo krizes ir tai, ką visa tai sako apie Lietuvos demokratiją„Liberalūs pokalbiai“ – tai politinis podcastas tiems, kurie nori suprasti, kas iš tikrųjų vyksta Lietuvos politikoje, o ne tik sekti antraštes. Jei tau įdomu, kur nuves ši klampi politinė fazė iki 2028-ųjų – prenumeruok kanalą ir parašyk komentaruose, kaip tu matai socdemų ir prezidento vaidmenį šiandienos Lietuvoje.

    続きを読む 一部表示
    32 分
  • 2025#17 Lietuva 2025 – nerimo metai? LRT, socdemai ir oro balionai | Gintautas Mažeikis
    2025/12/18

    2025-ieji Lietuvoje atrodo kaip nerimo metai: LRT įstatymo karas, socdemų sandoris su „Nemuno aušra“, oro balionų hibridinės atakos iš Baltarusijos ir stringanti užsienio politika.Su filosofu ir politologu Gintautu Mažeikiu, kartu su Jonu Vitkausku ir Raimundu Lopata, kalbamės, kas iš tikrųjų kelia didžiausią grėsmę Lietuvai – išoriniai priešai ar mūsų pačių politiniai žaidimai.Kalbame apie:- LRT įstatymo pataisas, spaudos ir žodžio laisvę, protestus ir „LRT karą“- socialdemokratų koaliciją su „Nemuno aušra“, antisemitizmo šleifą ir keršto politiką- oro balionų istoriją kaip Baltarusijos hibridinę ataką, Vilniaus oro uosto pažeidžiamumą ir kontrabandą- Lietuvos užsienio politiką 2025 m., Baltarusijos opozicijos ir Cichanouskajos situaciją, prarandamą simbolinį kapitalą- Ukrainos karą, Rusijos ir Baltarusijos grėsmes, Trumpo ir JAV politikos įtaką Baltijos šalių saugumui„Liberalūs pokalbiai“ – erdvė lėtesniam, gilesniam pokalbiui apie politiką, saugumą ir mūsų vietą pasaulyje. Parašyk komentaruose, kas tau labiausiai simbolizuoja Lietuvą 2025-aisiais.

    続きを読む 一部表示
    41 分
  • 2025#16 Sudie, Amerika? Ar Europa ir Lietuva apsigins pačios? | Tomas Janeliūnas
    2025/12/11

    Ar Amerika traukiasi, o Europai ir Lietuvai teks gintis pačioms? Šiame „Liberalių pokalbių“ epizode su politologu Tomu Janeliūnu kalbamės apie Trumpo administracijos JAV nacionalinio saugumo strategiją, NATO ateitį ir Europos gynybą.Kartu su Jonu Vitkausku ir prof. Raimundu Lopata aiškinamės, ar tai tik griežtesnė Trumpo retorika, ar realių Euroatlantinių skyrybų pradžia. Ką reikštų JAV karių mažinimas Europoje, kokią įtaką tai turėtų Baltijos šalims ir ar Europa iš tikrųjų pajėgi apsiginti be Amerikos?Kalbam apie:Trumpo JAV nacionalinio saugumo strategiją ir jos pasekmes EuropaiDonald Trump užsienio politiką, JAV ir Europos santykius, įtampą NATO vidujeEuropos gynybą be JAV: kiek reali strateginė autonomija ir kokių pajėgumų reikiaJAV, Kinijos ir Rusijos geopolitinį trikampį ir jo poveikį Baltijos šalimsLietuvos saugumą: sąjungininkų kariai, regioniniai formatai ir dvišaliai saugumo susitarimai„Liberalūs pokalbiai“ – erdvė lėtesniam, gilesniam pokalbiui apie politiką, saugumą, tarptautinius santykius ir tai, kaip didžiosios strategijos paliečia mažas valstybes. Jei šitos temos tau svarbios – prenumeruok kanalą ir parašyk komentaruose, kaip tu matai Europos ir JAV santykių atei

    続きを読む 一部表示
    34 分