Ar religija šiandien gali tapti minkštosios galios ir hibridinio karo kanalu? Šiame epizode kalbam apie Maskvos patriarchatą Lietuvoje ir apie tai, kaip institucijos reaguoja (ar nereaguoja), kai grėsmės forma yra ne tankai, o struktūros, naratyvai ir įtakos tinklai.Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata su signataru Arūnu Degučiu aptaria:- kodėl Estija ir Latvija imasi griežtesnių žingsnių, o Lietuva dažnai lieka stebėtojo vaidmenyje,- ką realiai reiškia būsena „nei kare, nei taikoje“ ir kaip ji susiaurina teisinius instrumentus,- kur baigiasi tikėjimo praktika ir prasideda institucinė priklausomybė bei politinė įtaka,- kodėl stebėsenos daug, bet trūksta aktyvaus atsako: kontrapriemonių, kontrargumentų ir savo informacinės darbotvarkės,- kaip finansavimas, teisėkūra ir politinė valia lemia, ar valstybė reaguoja laiku.🎙️ Vedėjai: Jonas Vitkauskas, prof. Raimundas Lopata🎤 Svečias: Arūnas DegutisJei turi nuomonę – parašyk komentare: kur, tavo manymu, turėtų būti riba tarp religijos laisvės ir valstybės saugumo?#HibridinisKaras #NacionalinisSaugumas #Lietuva #InformacinisKaras

Baltarusija šiandien – ne „kaimyninė valstybė“, o hibridinis frontas. Vieną dieną tai atrodo kaip ekonomika (trašos, tranzitas, sankcijos), kitą – kaip „smulkus kriminalas“ (kontrabanda, schemos, balionai), bet viskas susijungia į vieną logiką: spausti Lietuvą, skaldyti visuomenę ir silpninti Vakarų vienybę.Šiame „Liberalių pokalbių“ epizode Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata kalbasi su Petru Vaitiekūnu – Kovo 11-osios Akto signataru, buvusiu Lietuvos užsienio reikalų ministru, ambasadoriumi Baltarusijoje ir Ukrainoje – apie tai, ką iš tikrųjų reiškia Baltarusijos režimas mūsų saugumui ir kodėl „atskirti Baltarusijos nuo Rusijos“ praktiškai neįmanoma.Ką aptariam:- trašų sankcijas ir tranzito pagundas: „jei nevešim mes – veš kiti“ logika ir jos kaina;- kodėl JAV signalai dėl sankcijų visada turi antrą dugną – ir kaip tai perskaito Maskva bei Minskas;- kada „kontrabanda“ nustoja būti kriminalu ir tampa hibridine operacija;- kokia yra tikroji rizika Lietuvai: ne vien pasienyje, bet ir vidinėje santarvėje;- strateginį Kremliaus tikslą – atkirsti Europą nuo Amerikos.💬 Klausimas komentarams: kur tau riba tarp „verslo/kriminalo“ ir nacionalinio saugumo? Kada valstybė turi reaguoti kietai, net jei tai nepopuliaru?#LiberalūsPokalbiai #Baltarusija #HibridinisKaras #PetrasVaitiekūnas #Lukašenka #Rusija

Ar istorija ir politika neatskiriamos? Aurimas Švedas sako tiesiai: istorinis pasakojimas negali būti neutralus, nes valstybės ir visuomenės visada daro istorijos politiką – sąmoningai arba tylomis. Šiame epizode kalbam, kaip atmintis tampa sprendimų ir konfliktų įrankiu: nuo simbolių viešoje erdvėje iki Lukiškių aikštės, LDK paveldo ir kaimynų naratyvų.„Liberalūs pokalbiai“: Jonas Vitkauskas ir prof. Raimundas Lopata su Aurimu Švedu aptaria:- kodėl „istorijos politika“ nėra keiksmažodis,- kaip po 2014-ųjų keitėsi mūsų viešos diskusijos apie praeitį,- ką daryti su sovietiniais simboliais (muziejus, kontekstas, atmintis),- Lukiškių aikštę kaip vietą, kur susikerta skirtingos Lietuvos,- LDK klausimą: kodėl santykis su ja vis dar kelia įtampą,- kaip istoriją interpretuoja kaimynai (ir kodėl tai svarbu Lietuvai),- kodėl „kas gerai Ukrainai, praktiškai visada gerai Lietuvai“.👇 Parašyk komentaruose: kur šiandien riba tarp istorijos tyrimo ir istorijos politikos?#LiberalūsPokalbiai #IstorijosPolitika #AurimasŠvedas