Les infiltrations des manifestations des lycéens en France ont occasionné des chaos dans les rues de plusieurs grandes villes françaises. De Washington à l'Alliance des États du Sahel (AES), on voit dans les malheurs de la France la justification des postures locales.

Deux mondes qui n'ont rien en commun, du moins en apparence, rient ensemble des malheurs de la France. D'un côté, les populistes occidentaux, trumpistes en tête, casquette vissée sur la tête, regard fixé sur Paris. De l'autre, les juntes de l'AES, treillis impeccable, entourées de leur horde de néo-panafricains, le regard fixé sur le même Paris. Tous se réjouissent de la France qui brûle.

Pour eux, ce n'est pas n'importe quelle France, mais bien celle de l'immigration, des émeutes, des lycéens qui jettent des pavés. Pour les uns, c'est la preuve que l'immigration détruit l'Occident, que les élites européennes sont faibles, que le modèle multiculturaliste est mort.

À lire aussiInterdictions de manifester en France: «Une attaque des fondements de la démocratie»

Pour les autres, c'est la revanche. La revanche de l'histoire. La preuve que la France n'a aucune leçon à donner, que sa démocratie est une coquille vide, que sa doctrine de maintien de l'ordre est un mensonge. Ils se réjouissent donc ensemble, chacun avec son dictionnaire, mais avec le même sourire.

Les Américains de la droite dure se frottent les mains et s'empressent de dire que « l'Europe s'effondre, heureusement que nous, nous avons le mur, la fermeté, "America first". »

Les militaires du Sahel et leurs idéologues se frottent les mains aussi : « vous voyez, Paris brûle, alors taisez-vous quand nous dissolvons vos partis, vos associations de défense des droits humains, quand nous interdisons vos syndicats, quand nous rétablissons la peine de mort, quand nous faisons disparaître vos leaders étudiants. »

C'est la belle entente cordiale des cyniques.

Mais cette entente des contraires serait de courte durée et c'est là que l'ironie devient cruelle. Dans les rues de France, des lycéens manifestent contre un programme trop chargé, contre des classes surchargées, contre l'avenir bouché. Ils manifestent, ils sont gazés, interpellés, parfois blessés. Et le lendemain, ils manifestent encore. Ils crient leur colère dans les médias - qui n’existent plus sous les juntes -, ils saisissent la justice. La machine continue, imparfaite, brutale parfois, mais elle continue.

Maintenant, transposez la scène. Mêmes revendications, mêmes jeunes, mêmes colères. Mais placez-les à Ouagadougou, à Bamako, à Niamey. Combien de morts allions-nous déplorer ? Combien de disparus ? Combien d'organisations d'élèves et d'étudiants auraient été immédiatement dissoutes ?

Dans les souverainetés impériales sahéliennes, un capitaine rêve la nuit de nouveaux curricula et le lendemain, sans concertation ni murmure, ils sont transposés dans les manuels scolaires et immédiatement enseignés avec un préambule d'éloges à la gloire de l'infaillible camarade. Le débat est proscrit. Un homme providentiel ne se trompe jamais. Juste l'ordre, L'ordre de « l’État garnison », selon le bon mot de Harold Laswell.

L'histoire se joue de ces ironies, et très souvent, aux dépens de celui qui croit en user. La jeunesse des lycées et des universités au Sahel, en regardant ce chaos en France, voit des jeunes de son âge qui ont le droit de crier. Elle entend le fracas, oui, mais elle entend surtout le silence chez elle. Et ce silence, à force, il pèse. L'écran de fumée allume une lampe ? Une lampe qui montre aux lycéens sahéliens ce qu'ils n'ont plus : la voix.

Le printemps arabe ne s'est pas exporté par camions. Il a voyagé par images, par envies. Vous riez aujourd'hui de la France qui brûle. Ce que vous montrez à vos peuples, ce n'est pas la mort de la France. C'est la preuve qu'ailleurs, on peut encore brûler sans mourir. Et ça, pour une jeunesse muselée et sans avenir, c'est la leçon la plus dangereuse que vous pouviez lui donner.

Il y a une phrase qui a suscité cette chronique. Elle vient du Niger. Interrogé sur le sort de Moussa Kaka, journaliste détenu depuis le 31 août, un ministre répond : « Il est en vie et sa famille le sait ». Une phrase qui rappelle la lettre de cachet, abolie en 1789.

Des panafricains adeptes du roi du Soleil, ce n’est pas la chose à laquelle on pense de prime abord. Démonstration à travers trois visages, une même matrice.

Visage 1 : Moussa Kaka, au Niger. Le doyen. 40 ans de journalisme, « ancienne voix de RFI ». Il quitte son bureau le 30 août à Niamey, il ne rentre jamais. Un mois de silence. Puis le 7 octobre, le ministre nigérien de la Justice lâche : « Il est en vie et sa famille le sait ». Où ? Pourquoi ? Mystère. C'est la lettre de cachet dans sa forme brute : le Prince reconnaît qu'il a le corps, mais pas le droit.

Visage 2 : Atiana Serge Oulon, au Burkina. Directeur de L'Événement. Il écrit que 400 millions de FCFA destinés aux VDP ont été détournés à Kaya. Le 24 juin 2024, au petit matin, neuf hommes en civil l'enlèvent chez lui, devant sa femme et son enfant. Ibrahim Traoré dira un mois plus tard qu'un journaliste a été « arrêté pour fausses informations et enrôlé au front ». Mensonge. En mai 2026, RSF révèle : il n'est pas au front, mais dans une villa à Ouaga 2000, transformée en prison privée, où il est torturé avec d'autres civils. C'est la lettre de cachet version contre-insurrectionnelle : on ne met plus à la Bastille, on met dans une villa sans adresse.

Visage 3 : Tata Rose et Ras Bath, au Mali. Le registre le plus pervers. Elle, Rokia Doumbia, 48 ans, vend des tomates et dit que la vie est chère. Lui, Mohamed Bathily, lui tend un micro. On ne les fait pas disparaître. On leur fait un procès. Trois ans de préventive, puis le 17 août dernier : 10 ans dont 7 fermes pour « association de malfaiteurs » et « atteinte au crédit de l'État ». Parler dans une radio = association de malfaiteurs. Dire que la tomate est chère = atteinte au crédit de l'État. C'est la lettre de cachet judiciarisée. Le juge signe ce que le Roi ordonne.

Non. Pour le traduire j’emprunte le mot savant « l'énantiodromie ». Un vieux mot inventé par Héraclite, 500 ans avant Jésus-Christ qui a établi qu' « à force de combattre une chose, on devient cette chose ». Nietzsche le dira plus tard : « Qui combat des monstres doit veiller à ne pas devenir monstre lui-même ». Le comble est là. Ces régimes disent se battre contre la France. Ils n'ont jamais autant ressemblé à la France de 1750. Ils parlent de peuple souverain mais ont peur de la parole la plus populaire qui soit : celle d'une vendeuse de condiments qui parle du prix de la tomate. La lettre de cachet avait été inventée pour protéger le pouvoir absolu de la contestation morale. C'est exactement ce qui se passe en AES. Et en français facile, ça veut dire quoi ? Une petite lettre avec le cachet de cire du Roi de France et ses soldats pouvaient arrêter et enfermer. Pas de juge, pas d'avocat, pas de date de sortie. Moussa Kaka, Atiana Oulon, Tata Rose... n’ont pas reçu un mandat d’un juge. Des personnes se sont présentés, sans « lettre de cachet » (en plus) et les ont contraint à les suivre. Pas de droit. En 1789, les Français se sont révoltés pour ça. 237 ans plus tard, les militaires de l'AES prennent de la France exactement ce que son peuple ne veut plus. C'est ça, l'énantiodromie parfaite.

De la mine extravertie à la raffinerie extravertie. La fièvre des raffineries d'or s'est emparée des juntes de l'AES au nom du panafricanisme. Mais une usine sans marché intérieur, surdimensionnée, sans label pour vendre, et chacun pour soi, est-ce vraiment panafricain ?

Une nouvelle mode chez les juntes du Sahel. Après les treillis, la raffinerie. Le 28 septembre, en prélude au quatrième anniversaire de son putsch, à Ouaga 2000, Ibrahim Traoré inaugurait la sienne : RAFFINOR. 11 milliards FCFA, (soit 17 millions d’euros) 164 tonnes de capacité par an, extensibles à 515. Le Mali annonce la sienne, 200 tonnes avec les Russes. Le Niger a la sienne dans les cartons. Une usine de farine, ça nourrit le pays. Une usine de ciment, ça construit le pays. Une raffinerie d'or n'a pas de marché intérieur. Un lingot de 12 kilos coûte un million d'euros, soit 656 millions de francs CFA. Son produit fini est 100% destiné à l'export. Comme l’exportation de l’or brut qu'on dénonçait hier.

Dans l'or, le raffinage est une opération de pressing. Le vrai argent n'est pas dans le four qui fond, il est dans le tampon qui certifie. Et ce tampon, pour l'instant, les raffineries de l'AES ne l'ont pas. Le marché mondial n'achète pas un lingot parce qu'il est pur, même à 99,99%. Il l'achète parce qu'il est certifié LBMA, le label de Londres. Sans ce label, votre lingot est acheté avec décote par un trader de Dubaï qui le refondra pour le faire certifier là-bas.

Pour avoir cette certification de Londres, il faut cinq ans d'audits. La traçabilité de l'orpaillage artisanal, la preuve de la lutte anti-blanchiment, les normes environnementales... Or l'or qui va remplir RAFFINOR vient à 60% de l'artisanat informel, celui qui part aujourd'hui en contrebande vers le Togo. On a critiqué 60 ans d'économie extravertie où on exportait brut sans valeur ajoutée. On exportera demain le lingot sans label. Même extraversion.

Nous sommes face à trois pays confédérés, panafricains, incapables d'entreprendre ensemble. Trois pays, trois raffineries surdimensionnées. L'AES entière produit 230 tonnes, on construit des raffineries pour plus de 800 tonnes de capacité cumulée. Les panafricanistes ne mutualisent pas. Ils se font concurrence pour le même or artisanal. C'est un panafricanisme de symboles. Chacun veut le ruban à couper, la photo du lingot estampillé national. Chacun préférant, comme le dit un adage, « être tête de rat que queue de lion ».

L'or a aussi le désavantage d'être une ressource non renouvelable. L'or n'est pas du coton. On ne le replante pas. Les réserves prouvées du Burkina, c'est 10 à 15 ans au rythme actuel d’exploitation. Le Mali, même horizon. On construit des usines pour 30 ans pour une ressource qui n’en a que 10.

Et il y a l'environnement. Pour sortir un gramme d'or, il faut deux tonnes d'eau, du cyanure et du mercure. Des sols stériles pour 100 ans. On accélère l'extraction d'une ressource finie pour des usines surdimensionnées qui n'ont ni marché intérieur, ni label. Le Burkina a prévu un fonds minier, Siniyan-Sigui. Quelle chance qu'il ne ressemble pas à la fameuse réserve d'or, ces 36 tonnes que personne n'a certifiées ? Proportionnelle à la chance qu'on voie un audit indépendant demain. Nulle. Sauf que quand le four s'éteindra, il ne restera plus rien dans le sous-sol.

L'Alliance des États du Sahel (AES), on nous la vend comme la revanche sur la colonisation. C'est exactement l'inverse selon Newton Ahmed Barry.

C'est la formule de Fanon qu'on a oubliée : « Le colonisé qui fait son drapeau avec la haine de l'ancien maître garde l'ancien maître au centre du drapeau ». De façon atavique, sans l'Afrique Occidentale Française (AOF), pas de Burkina-Mali-Niger. C'est Paris qui a tracé ces frontières au cordeau entre 1919 et 1947 pour des besoins de l’administration coloniale. L’AES une case dessinée à Paris, qui tourne en 2026 avec un logiciel écrit à Moscou en 2014. La Russie n’a pas inventé la colère contre la France au Sahel. Elle l’a industrialisée. Après des tests en Centrafrique en 2018, elle a sorti un livrable : « une souveraineté sans la France, sans Cédéao, sans conditionnalité démocratique ». Un attendu qui va comme un gant aux souverainistes du Sahel.

Plutôt un legs de la colonisation française. Il y avait, en Afrique, de la violence en politique, des régicides. Mais pas de coup d’État militaire. Askia renverse Sonni Barou au Songhaï, les princes s'entretuent au Buganda, Bokar Biro prend le Fouta par la force. Oui. Mais ce n'était jamais l'institution militaire qui prenait le pouvoir. Un roturier en treillis qui devient roi, ça, ça n'existait pas.

Pourquoi ? Parce que la France a tout inversé. Jusqu'en 1946, le commandant de cercle, c'est un militaire. Il gouverne la colonie, il juge, il taxe, il construit l'école. Dans la tête des gens, État = homme en treillis. En 1960, quand la France décolonise, elle laisse, en partant, des casernes mais pas des Écoles Nationales d’Administration. L’armée est l’institution qui permet à un fils de pauvre, de « devenir quelqu’un ». Dans le modèle mossi, peul ou Bambara, un général qui prend le pouvoir est maudit. Dans le modèle AOF, ancêtre de l'AES, un colonel qui prend le pouvoir, c'est juste le commandant de cercle qui reprend son bureau.

Les trois chefs de l'AES sont des produits purs de l'école militaire française : Goïta, Prytanée de Kati, formé au Gabon et en France. Tiani, infanterie à Montpellier. Traoré, académie Georges Namoano, calquée sur Saint-Cyr. Le militaire africain, héritier du commandant de cercle français, est certain qu’il est plus légitime et mieux outillé pour gouverner que le civil.

Parce que la France n'est pas victime d'une exception, mais d'un classique. On ne déteste intimement que ceux qui ont été intimes. La France paie possiblement son modèle colonial. À vouloir trop assimiler, elle est devenue responsable de tout.

Dans l'AES, tout est la faute de Paris. La dette, les coupures d’électricité, les pénuries d’oignons sur les marchés du Niger, les jihadistes. Absolument tout. La France, contrairement au Royaume-Uni a décolonisé, pour rester. Le franc CFA dont elle continue de garantir la convertibilité illimité. Bases militaires permanentes à Dakar, à Abidjan à Ndjamena, depuis fermées. Coopérants dans les lycées. La majorité de l’élite militaire AES formée à Montpellier et Saint-Cyr.

Au fond, l'AES, c'est la Françafrique qui a échoué son indépendance. Elle garde le père comme ennemi, pour ne pas avoir à se regarder elle-même.

RDC : le dialogue inclusif est-il un piège ? Alors que l’opposition annonce une marche le 15 septembre contre un troisième mandat, Félix Tshisekedi met en avant son grand dialogue pour la paix. Une manœuvre qui rappelle des précédents au Sahel.

Les chefs des juntes du Sahel ont compris qu’une crise sécuritaire insoluble, on ne s’épuise pas à la résoudre. On la cantonne et on s’en sert comme épouvantail pour ne jamais quitter le pouvoir. Tshisekedi, qui a, en vain, il faut le lui reconnaître, fait des concessions pour obtenir la paix, n’a pas toujours été bien récompensé en retour. Il pourrait être tenté de copier l’exemple venu du Sahel. Depuis 2021, le M23 tient. Goma est tombée en janvier 2025. Beaucoup d’accords ; Luanda, Washington, Doha. Mais toujours rien. L’Est est une crise structurellement insoluble à court terme. Mais un contexte de guerre peut devenir une opportunité politique.

Premièrement, il cloisonne. Il exclut le militaire pour gérer le politique. Il s’évite la synergie des crises. Il n’a pas l’avantage militaire à l’Est. Une jonction AFC/M23 et C64, c’est la perte du contrôle du processus. Le dialogue n’est pas fait pour régler la guerre. Il utilise la guerre comme argument : « Pas d’élections sans paix à l’Est ». Donc il faut un pacte, donc il faut prolonger le mandat, donc il faut réviser la Constitution.

La Cenco n’est plus ce qu’elle était. De faiseuse de rois en 2016, elle est passée à figurante. Tshisekedi sait ce qu’il lui doit depuis 2018. Il a depuis travaillé à s’en émanciper. En la fragilisant, au besoin. Le coup de grâce, c’est le poker menteur du 17 juillet. La CENCO-ECC est faite médiatrice en chef. Puis par ordonnance du 27 août, elle est réduite à simple « équipe intégrée » à une commission préparatoire pilotée depuis la Présidence. En langage administratif congolais, « intégré » veut dire « neutralisé ». Par la même ordonnance, Tshisekedi atomise l’opposition. En imposant Kinshasa pour abriter les discussions, il exclut d’office Katumbi, en exil et visé par des procédures intempestives. Et il met dans le vent « Sauvons la RDC », qui demandait un terrain neutre et un dialogue hors institutions. C’est ce qu’un éminent membre du C64 appelle le « Dialogue corseté » : imposition du lieu, de l’ordre du jour, des participants, et des conclusions écrites à l’avance. Au fond, le dialogue inclusif n’est pas fait pour inclure les Congolais. Il est fait pour inclure le troisième mandat dans la Constitution.

Pour l’instant, oui. Alignement des planètes. Le processus a passé le Sénat le 15 juin et la Cour constitutionnelle le 28 juillet. Le dialogue est verrouillé. La crise militaire est séparée du processus politique, mais utilisée comme argument pour écrire une nouvelle concorde nationale. La Cenco-ECC est piégée. Si elle claque la porte, on l’accusera de refuser la paix. Si elle reste, elle bénit un processus qui prépare le 3e mandat. À moins que de commun accord avec le C64 et « Sauvons la RDC », ils ne réussissent à imposer une ligne rouge publique et non négociable, telle qu’ils la formulent déjà : 2028 - Terminus pour Tshisekedi !

À lire aussiRDC: «Si notre peuple le décide, on va changer la Constitution», affirme le Premier vice-président de l'Assemblée nationale