Bonjour et bienvenue dans le podcast de l'IA par l’IA qui vous permet de rester à la page !Aujourd’hui : une polémique dans la bière, s’entraîner à débusquer les images générées, un biais régional dans les LLM, l’IA locale dans le navigateur, la recherche Google augmentée par l’IA, et un nouvel outil pour corriger des failles de sécurité.D’abord, un concours de dégustation s’est enflammé. Un outil de jugement dopé à l’IA a été introduit sans prévenir, surprenant et irritant les jurés. Beaucoup pensaient que leurs notes serviraient à entraîner le système. L’organisateur, Best Beer, prépare aussi une appli grand public pour associer les buveurs à des bières via l’IA, et a menacé de poursuites un juge auteur d’une lettre ouverte critique. L’épisode, étalé sur plusieurs mois, illustre la friction quand l’IA entre dans des milieux attachés à l’expertise humaine, une dynamique déjà vue chez les illustrateurs, comédiens de voix et musiciens.Pour muscler la culture visuelle, trois jeux en ligne permettent d’entraîner l’œil à distinguer photo et image générée. Fake or Real 2.0, en français, propose des quiz paramétrables: difficulté Facile (30 s/question, indicateur 85 %), Moyen (20 s, 65 %), Difficile (15 s, 45 %). Thèmes possibles: Portraits, Paysages, Faune et Flore. Modes Classique (20 questions), Sprint (10 en 2 min) ou Survie (arrêt à la première erreur). Tableau de bord en fin de partie, statistiques cumulées, effets sonores et indices désactivables; gratuit et sans pub. Reality Check, en anglais, offre 20 paires d’images renouvelées chaque semaine, jouable au clavier, zoom possible, partage de score; une session test sur le “tapis rouge” a donné 17/20. A realme propose des séries de 10 ou 20 images avec corrections et un bilan chiffré, mais l’interface est chargée en publicité.Quelques repères utiles: vérifier mains et yeux (doigts en trop, reflets identiques), cohérence ombres et lumière, textes déformés ou logos approximatifs, rendu “trop parfait”, et présence de métadonnées EXIF. Google Lens ou TinEye aident à remonter aux sources.Autre signal faible devenu fort: une étude allemande montre que des LLM, dont ChatGPT et LeoLM, reprennent des préjugés contre les Allemands de l’Est. En évaluant les 16 Länder sur des traits positifs, négatifs et neutres (attractivité, sympathie, arrogance, xénophobie, etc.), les modèles attribuent systématiquement des scores plus faibles aux États de l’Est. Paradoxalement, ils notent à la fois “moins travailleurs” et “moins paresseux”. Même des attributs neutres, comme la température corporelle moyenne par Land, finissent biaisés en défaveur de l’Est. Des “prompts” demandant l’impartialité réduisent peu le phénomène. Les auteurs alertent: utilisé dans des candidatures, des crédits ou des systèmes de scoring, ce biais pourrait pénaliser des parcours sans raison valable.Côté outils, NativeMind est une extension open-source (AGPL v3) pour faire tourner un modèle localement dans Chrome, Firefox, Brave ou Edge. On installe l’extension, puis un modèle (DeepSeek, Qwen, Llama). Deux backends: Ollama, recommandé pour la performance via un serveur local exposant une API, et WebLLM, plus simple, directement dans le navigateur via WebAssembly. Tâches possibles: résumer des pages, traduire en conservant la mise en page, analyser PDF et images, rédaction, et enchaînement d’étapes, sans envoyer de données au cloud. Mise en route un peu plus technique, puis usage illimité; docs et téléchargements sur le site et GitHub.Dans la même veine “on-device”, un développeur a réalisé “AI Guess Who?”, un “Qui est-ce ?” jouable contre une IA dans le navigateur. L’app React/TypeScript orchestre l’interface via App.tsx et des hooks dédiés. La logique IA (builtInAIService.ts) s’appuie sur des prompts stricts pour répondre uniquement par “Oui/Non”, avec un schéma JSON garantissant la sortie. La stratégie est enseignée par prompt pour éliminer un maximum de personnages à chaque question. L’analyse visuelle et la déduction sont séparées: le modèle renvoie, en JSON, la présence ou non d’une caractéristique pour chaque visage. Après essais, le concepteur a renforcé le prompt pour l’auto-vérification et le recours à des indices plus distinctifs, notamment quand il reste trois personnages ou moins. Pour éviter la “mémoire” d’une partie à l’autre, la session IA est recréée à chaque reset. Bonus: création de personnages via la caméra, stockés en IndexedDB, et saisie vocale capturée avec MediaRecorder; le modèle, multimodal, transcrit l’audio.Du côté de la recherche, Google insiste: l’IA n’éclipse pas la recherche, elle l’étend. Les usages classiques restent: trouver un numéro, un prix, un itinéraire. L’IA répond à des questions plus complexes et nourrit la...
続きを読む
一部表示