BZZT! Tijd om te bewegen! Menig Apple Watch, Fitbit of Garmin herinnert hun dragers er maar al te graag aan dat ze nog wat stappen te gaan hebben voor hun dagelijkse doel. Globaal gezien is de gedachte achter gezondheidsapps en wearables dat mensen hun gezondheid kunnen verbeteren en ziekte kunnen voorkomen op basis van zelfmetingen. Voor sommigen helpt het bijvoorbeeld om hun hartritme te monitoren, hun glucoselevels bij te houden of om persoonlijke records met hardlopen te verbreken. Voor anderen zorgt het echter voor onnodige kopzorgen en overbodige bezoekjes bij de dokter, omdat de data uit hun e-health toestellen niet klopten, of de data verkeerd geïnterpreteerd werden. Hafez en Martine nemen je deze aflevering mee in de wereld van de E-health apps en wearables. Wat hebben we aan deze

meetapparaten? Hoe zinnig en betrouwbaar is de data en hoe toegankelijk zijn de apps eigenlijk?

Met dank aan Karin Jongsma en Dicky Gingnagel.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi

Redactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma

Productie: Spraakmaker Media

Vormgeving: Studio Duel

Meer weten? Kijk op https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/de-ethiek-van-e-health-overkoepelende-boodschap of https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/de-ethiek-van-e-health-deel-1-gezondheidsapps-en-wearables Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens

Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via info@ceg.nl Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!

Tijdens de coronapandemie werd voor iedereen duidelijk dat er soms harde keuzes gemaakt moeten worden in de gezondheidszorg, zeker wanneer er een schaarste bestaat in mensen of middelen. Maar zeker niet alleen tijdens een pandemie is er sprake van schaarste: Nederland is aan het vergrijzen en er is een tekort aan zorgpersoneel om die toenemende zorgvraag op te vangen. Kortom: de druk loopt op. Steeds meer mensen hebben zorg nodig, terwijl het steeds mínder goed lukt om die te bieden.

Er zullen dus moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Maar hoe gaan we op een eerlijke manier de verliezen verdelen? Hoe vangen we, op een eerlijke manier, de klappen op? In het eerste opzicht lijkt het misschien eerlijk om voorrang te geven aan mensen met een acute zorgvraag, zoals dat tijdens de coronapandemie gebeurde. Maar hoe langer schaarste voortduurt, hoe lastiger het wordt om die keuze te rechtvaardigen.

Met dank aan Rozemarijn Bruchem-Visser en Iwan van der Horst.

Presentatie: Martine de Vries & Hafez Ismaili M’hamdi

Redactie: Myrthe Lenselink, Fleur van Schravendijk en Mila-Marie Bleeksma

Productie: Spraakmaker Media

Vormgeving: Studio Duel

Meer weten? Kijk op Code rood. Verkenning van morele uitgangspunten bij langdurige schaarste in de zorg | Ethisch dossier | CEG – Centrum voor Ethiek en Gezondheid Of bezoek https://www.ceg.nl/ethische-dossiers/morele-wezens

Heb je vragen, ideeën of suggesties over de podcast of voor het CEG in het algemeen? Mail ons via info@ceg.nl Vergeet niet om deze podcast te beoordelen en te volgen!