讀完 PhD 之後，學術這條路到底怎樣走？

近年學術 job market 劇烈收縮，無論是 tenure-track教授還是postdoc的工作，都競爭劇烈。我們分別在不同國家、不同制度、不同類型的大學工作，今集嘗試用各自的親身經驗，為仍在考慮或正在走學術路的你，提供一個較現實的 reference point。

我們嘗試探討：

1／ 今年的學術 job market 在發生什麼事？ 從 funding 緊縮、供需失衡，到 postdoc 反而比 tenure-track 更難爭，學術市場為何變得愈來愈不穩定？

2／ R1、R2、Liberal Arts College、Teaching University 有什麼根本差別？ 研究、教學、工作量、生活質素、升 tenure 的壓力，各種 institutional choice 其實意味著很不一樣的人生。

3／ Adjunct、Lecturer、Visiting Professor 是「過渡」，還是結構性剝削？ 在美國與加拿大制度下，哪些是可以作為 transition 的選項，哪些則需要高度警惕？

4／ Teaching demo、teaching statement、research talk 到底在看什麼？ 為什麼有時研究履歷更強的人反而輸？教學能力如何在 teaching-oriented 的學校成為決勝點？

5／ 找工作不是只關於「你有多好」，而是「你 fit 不 fit」 Search committee 如何判斷你會不會留下？為何有些學校一開始就不會認真考慮你？

6／ 如果可以重來，哪些 negotiation 我們會做得不一樣？ Teaching load、prep 壓力、research 時間，哪些其實在第一份工作已經決定了之後幾年的生活節奏？

7／ 到底要不要走學術這條路？ 比起 prestige 與「成功敘事」，我們更想鼓勵大家誠實問自己：你想過一種怎樣的生活？

節目中，我們亦談到第一次教書的挫敗與反思、學生差異帶來的教學模式，以及在教學與研究之間長期拉扯的現實。這不是一集提供「成功秘訣」的節目，而是一集希望讓你少一點孤單、多一點心理準備的對話。

如果你正在考慮申請 PhD、已在博士班、準備上 job market，或正身處學術界中打滾，希望這集能成為一個讓你整理想法、重新校準期待的空間。

主持人：Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong 錄製日期：2025年10月11日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

今集，我們從一句引起社會討論的說法出發——「體育精神適用於所有界別？」請來政治學者兼球迷 鍾燊豪，一起探討：當體育被帶入政治語境，公平競賽、規則意識與尊重對手等價值，如何被重新詮釋、移用，甚至被扭曲？而在後國安法時代，體育、身份認同與民主想像之間，又如何纏繞出新的矛盾？

我們嘗試探討：

1／ 體育精神是否能套用到政治？公平規則、承認結果、尊重對手——當這些被引申到民主與公共生活，它們意味著什麼？ 2／ 香港人的體育文化：從本地波、奧運金牌到球隊口號，為何體育愈來愈承載「香港人」的情感與身份？ 3／ 球場作為政治空間：國安法後哪些界線被收窄？哪些仍然存在縫隙？ 4／ 移民、城市文化與球迷共同體：為何香港能在足球場產生集體激情，而移居地如溫哥華卻難以複製？

節目中，燊豪從比較政治與足球文化切入，回看體育如何同時具備團結與分化的力量：一方面能讓香港人短暫地在「We Are Hong Kong」中記起自己，另一方面在政治壓縮下，體育象徵也可能被政權收編、調整甚至去政治化。

我們亦談到：體育之所以易被投射情感，是因為它提供了另一種「想像政治」的方式——一套仍可遵守規則、彼此對抗、又能凝聚共同體的遊戲。當現實政治空間愈來愈有限，球場、比賽與支持香港隊，反而成為香港人延續身份的另一條細縫。

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong 嘉賓： 鍾燊豪博士 錄製日期： 2025年11月10日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

今集談談大埔火災，希望藉此打開一個空間，讓大家可以一起理解這場災難帶來的震盪、哀傷，以及本地與海外社群之間的距離與連結。 我們嘗試探討： 1／ 儀式的力量：從獻花、排隊悼念到寫心意卡，為何這些曾被視為「行禮如儀」的做法，如今成為香港人處理集體創傷的重要方式？ 2／ 海外港人的「情感異鄉」：身在美國、加拿大或世界不同地方的港人，在 Thanksgiving、聖誕季的氣氛中，如何承受「身在這裡、心在香港」的撕裂？ 3／ 物資站與社區自救：大埔的民間動員如何承接 2019 的社運經驗？民間義工、物資站與關愛隊之間的張力，又折射了什麼不同的治理想像？ 4／ 距離與承接：如何理解本地與海外港人的位置差異？海外港人如何在不「代言」香港的前提下，承接在地已經發出的聲音？ 5／ 看見外傭工人的離世：不少在火災中不幸受傷或離世的外傭姐姐，本身牽繫著另一個國家的家庭；她們的離世或受傷，也為這些家庭帶來經濟與情感上的雙重打擊。我們該如何關注與支援他們？ 節目中，我們從 2019 年的悼念現場談起，也引用創傷理論——理解事件、創造敘事空間、再重新連結。對在地香港人而言，排隊與獻花是一種集體儀式表達感受和連結；對海外港人而言，談話、留言、錄音與彼此陪伴，是另一種尋找連結的方法。 我們知道，這段時間很多人的情緒是混亂、錯位、甚至難以言說的。我們希望這一集能提供一些語言、一些理解，讓你無論身在香港還是在外，都能找到屬於自己的方式與節奏，與社群重新連結。 相關連結（捐款與支援） •支援大埔火災受影響居民｜Support Tai Po HKhttps://supporttaipohk.com/ • Give.Asia｜Support for Tai Po Firehttps://give.asia/campaign/supportfortaipofire#/story • Crossroads Foundation｜Tai Po Fire Reliefhttps://www.crossroads.org.hk/tai-po-fire/ • 捐助支持協助外傭群體https://www.threads.com/@charlesw.tsang/post/DRsNN0fkxno?xmt=AQF0ScLqoVWqt7q6zBr_lK3ID4ohI-T-mVOxEioE8KiVMj2iqYe_2uTKigpi6jsyvHZ0zTqn&slof=1 主持人：Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong 錄製日期：2025年11月30日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

今集，我們由江旻憓宣佈參選旅遊界功能組別出發，請來政治學者兼球迷 鍾燊豪，一起拆解：當奧運金牌得主走進「完善選舉制度」下的立法會，體育、身份認同與威權政治之間，究竟纏繞著什麼矛盾與算盤？

我們嘗試探討： 1／ 江旻憓從奧運金牌、北大 LLM 到旅遊界候選人：這條路是個人志向，還是精英網絡與政權需求的交匯？ 2／ 在「完善」後的立法會裡，選舉與功能組別還剩下什麼實質功能？還是只是一套尷尬的威權劇本？ 3／ 為何香港人愈來愈用「支持香港隊」去捍衛一個政治化的香港人身份？當這種象徵被放進政權機器，會造成怎樣的衝突？ 4／ 「美麗新香港」如何一邊強調香港的獨特性，一邊又要全面向中國接軌？香港會被塑造成高效威權示範、還是大灣區裡普通一個城市？

節目中，燊豪從比較政治的角度，對照香港由「混合政體」滑向新威權的過程：反對派被清空後，政權自己其實也未想清楚立法會要來做什麼，只能在「旅遊」、「大灣區」與空洞的城市品牌之間不斷即興補戲。

我們亦談到體育的政治化：從本地波到奧運奪金，香港人為何愈來愈以運動成就來捍衛「香港人作為一個 entity」？當金牌得主走入一個削弱香港獨特性的政制，這種象徵如何被扭曲、被利用，也如何反過來加深市民對體育、對城市的情感拉扯與無力感。

延伸閱讀： Sanho Chung. “Because Hongkongers Should Support Hong Kong”: Entanglement of National Identity, Political Ideology, and Football Fandom in Hong Kong. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/01937235231171372

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong 嘉賓： 鍾燊豪博士 錄製日期： 2025年11月10日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

在本集，我們邀請現居英國的獨立記者 Kris Cheng，一起探討香港離散媒體在海外的生存現況與挑戰。從美國之音（VOA）與自由亞洲電台（RFA）的縮減，到港人媒體的群眾募資困境，再到英國的反移民風潮，我們試著思考：當傳統新聞空間萎縮、社群平台與 KOL 填補其位，香港人還能如何在海外繼續書寫我們的公共現實？

我們嘗試探討： 1／ 當港人媒體逐漸失去資源，新聞工作者如何在海外延續報導？ 2／ 沒有審查但缺資金的環境下，新聞自由如何維繫？ 3／ 「左膠」「右膠」的政治語言為何無助於理解現實？ 4／ 當反移民情緒升溫，港人該如何自處於「自費移民」的矛盾身分？ 5／ 當讀者與演算法成為新權力，記者還能提供什麼？

節目中，我們從 Kris 的親身經驗談起——從在美國之音撰稿，到獨立經營個人專頁，靠讀者支持維生；從 5+1 居留政策的政治拉鋸，到英國工黨在移民與中國議題上的搖擺。Kris 分享了他如何在無機構依靠的狀況下，堅持記者倫理：「不要靠估，要先證實。」

我們也討論新聞與社群的界線：當真相愈來愈碎片化，記者如何在流量與誠實之間拿捏？離散媒體的未來，或許不在於新的平台，而在於是否仍有人願意相信新聞有價值。

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong 嘉賓： Kris Cheng 錄製日期： 2025年9月29日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

本集延續上一集「跨國本土派」的討論，邀請香港學者與行動者鄒崇銘博士，繼續帶我們從加拿大原住民的真實故事出發，探討寄宿學校制度、家庭破碎與跨代創傷如何持續影響今天的原住民社群。

我們嘗試探討： 1／ 當原住民被迫離開保留地，他們如何在城市中被重塑為「社會問題」？ 2／ Foster Care（寄養制度）如何在2025年的加拿大，仍延續著殖民時期對原住民的分離政策？ 3／ 「幫助」與「統治」之間的界線：社會服務、NGO、政府在其中扮演什麼角色？ 4／ 當國家以「真相與和解」之名分配資源，究竟誰真正得益？ 5／ 面對持續的制度性不公，學者、行動者與見證者如何開口說話？

節目中，我們從卑詩省的Squamish到Llyweg保留地，聽鄒博士分享他與原住民長老Alvin同住三週的田野經驗——從騎馬射箭、捕魚到山火、乾旱與水資源被掠奪的現實。談話也延伸至加拿大的寄養制度如何延續殖民暴力，將原住民兒童強制帶離家庭，成為另一種形式的「現代寄宿學校」。

我們亦反思學術與倫理的界線：當研究者無法「代表」原住民時，沉默是否反而讓真相被掩蓋？ ---

延伸閱讀：

• 比阿特麗絲・伊萊恩・席爾弗（Beatrice Elaine Silver）著，鄒崇銘譯。《薪火相傳：加拿大原住民寄宿學校倖存者的口述承傳》。2025。

--- 主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

嘉賓： 鄒崇銘博士

錄製日期： 2025年9月22日

本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

本集我們邀請長期關注土地與社會運動的香港學者、行動者鄒崇銘博士，談談「跨本土」的行動——從香港的土地運動，到加拿大原住民族的「真相與和解」（Truth and Reconciliation）；從本土左翼的延續，到新移民的政治參與。

我們嘗試探討：

1／ 當「本土」從香港延伸到加拿大，什麼是跨本土（trans-local）的連結？ 2／ 為什麼加拿大的「和解」多是儀式性的？Land Acknowledgement 如何成為政治表演？ 3／ 當香港移民避談政治、遠離他者，我們是否重複成為「港豬」？ 4／ 「Land Back」運動揭示了什麼——土地、權益、與殖民的未完結？ 5／ 面對政府與社會的多元想像，香港人與原住民能否想像出新的聯盟？

節目中，我們談到從 Kamloops 的寄宿學校骸骨事件 到 Sun Peaks 滑雪場抗爭，土地與權益如何在「真相與和解」的政治修辭下被再次剝奪；同時回顧香港「共享城市」與「菜園村」的經驗，思考行動研究如何在另一塊土地上延續。我們亦反思香港人與原住民之間的「跨族群倫理」，以及如何在創傷之後重新定義「我們」之間的聯繫。

延伸閱讀： 比阿特麗絲・伊萊恩・席爾弗（Beatrice Elaine Silver）著，鄒崇銘譯。 《薪火相傳：加拿大原住民寄宿學校倖存者的口述承傳》。2025。

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong 嘉賓：鄒崇銘博士

錄製日期： 2025年9月22日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

本集我們討論《Postcolonial Global Justice》一書，重新思考「反殖」的意義——它不僅僅是驅逐殖民者、建立主權國家，而是一場追求全球平等與社會公義的深層反思。

從非洲到亞洲，從 Nkrumah 到 Fanon、Césaire、Nehru，我們探索後殖民思想家如何挑戰現有的世界秩序，並思考以下問題：

1／ 反殖是否必然通向民族國家的建立？ 2／ 「平等」的核心理念如何被轉化為經濟與制度上的不平等？ 3／ 為什麼香港的自決論述往往停留在政治層面，而忽略了階級與資本問題？ 4／ 在全球投資體系（investment regime）下，中國與香港如何同時成為壓迫與共犯？ 5／ 我們能否重新想像一種超越主權與大國二元對立的「跨本土」國際連結？

節目中，我們從「新殖民主義」的結構出發，剖析國際投資協定（BITs）如何再製不平等與依附；並從反殖思潮中反思真正的自由不能止於政治象徵，而必須來自結構性的轉變。 同時，我們也從香港的經驗出發——無論是 2019 年的罷工、金融階層的沉默，或移民後的道德焦慮——探問香港人如何在後殖民的世界秩序中，學習不再重複壓迫的邏輯，而是與他者共構新的連結與想像。 延伸閱讀： Postcolonial Global Justice. Princeton University Press, 2025.

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

錄製日期： 2025年9月15日 發佈日期： 2025年10月23日 本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong