一隻狗咬死另一隻狗，甚至咬死了人，我們第一時間會怎樣反應？ 牠是不是一隻「壞狗」？應不應該被人道毀滅？如果牠曾經被棄養、虐待或長期困養，責任又應由誰承擔？ 今集我們從近期幾宗人狗事件出發，包括廣東「旺旺」虐狗事件、元朗大型犬咬死兩隻小型犬，以及寵物酒店職員被狗咬死的悲劇，討論 interspecies justice（跨物種公義）、懲罰、公共安全，以及人類應如何理解其他物種。 我們亦談到 Umwelt——不同物種以自己的感官與身體理解世界。如果所有關於「好狗」、「壞狗」和「好主人」的標準，都是由人類制定，我們所謂的愛護動物，會否仍然是一種以人為中心的控制？ 由狗隻的 agency、訓練、城市空間，到流浪狗、原住民社區與露宿者的寵物，今集希望把問題由「這隻狗應不應該死」，拉闊到更根本的一層：我們和狗，以至其他動物，究竟可以建立一種怎樣的關係？ 主持人：Sharon Yam、Samuel Chan、Kennedy Wong 錄製日期：2026 年 8 月 24 日

在一場大火之後，失去是否可以用金錢補償？當一個家不只是樓價、面積或市場估值，而是幾代人的記憶、親密關係、身份位置與生活節奏的載體，我們又該如何理解「重建」？

今集節目，我們從宏福苑居民第二次上樓、收樓安排與重建爭議出發，談談「dispossession」——一種不只是失去財產，而是被奪走家園、agency、發聲空間與對未來想像的狀態。從居民訪問中的悲傷、憤怒與克制，到香港人在紅線之下仍然嘗試發聲的方式，我們嘗試思考：在一個公共空間被壓縮的城市裏，苦難如何被記錄？不公如何被說出？而學者與流散香港人，又應該如何觀看、書寫與回應？

我們嘗試探討：

• “Dispossession” 可以怎樣翻譯？是「流離失所」、「被奪去擁有」，還是指向更深層的個人主權與 agency 被剝奪？
• 當政府以收購價、樓換樓、市場價去處理災難，居民真正失去的東西是否能被量化？
• 家與土地的連結是否只能存在於農田、森林或原住民土地之中？在香港的高樓、屋苑、單位與街區裏，我們是否也有一種城市中的土地連結？
• 當一個單位承載的不只是財產，而是親人、童年、節日、寵物、物件與回憶，災後「重建」到底重建的是什麼？
• 在不能集體申訴、不能清楚說出紅線在哪裏的處境下，居民訪問、標語、比喻與情感敘述，如何成為一種有限但重要的公共發聲？
• 這些發聲是 resistance、rightful resistance、negotiation，還是更複雜的意義建構？
• 作為學者、創作者與流散香港人，我們如何記錄苦難而不消費苦難？寫作是否可能不是替別人下結論，而是為不明白、哀悼和記憶開出更多空間？

這是一集關於宏福苑、家園、災後重建與香港人「不擁有」狀態的對話。從一個單位、一隻貓、一幅小朋友想掛回家的畫，到一場無法簡單被市場價格吸收的集體創傷，我們嘗試梳理：當家可以在一夜之間消失，當回憶被迫進入賠償表格與政策程序，香港人還可以怎樣記住、怎樣發聲、怎樣繼續為失去尋找語言？

主持人：Sharon Yam、Samuel Chan、Kennedy Wong 錄製日期：2026 年 5 月 26 日