Finding a code-review style that fits your brain
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Finding a code-review style that fits your brain
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Joel and Aaron compare two very different ways to tackle pull-requests—reviewing them commit-by-commit or scanning the whole thing at once. They dig into when each approach shines, how “atomic” commits can help (or hurt) reviewers, and why understanding how your teammate’s brain works is a super-power. Along the way they share practical tips for leaving yourself notes, spotting hidden changes, and keeping large refactors under control.
- (00:00) - The “gift” of a pull request and the pain of huge PRs
- (02:30) - Joel’s commit-by-commit strategy and where it helps
- (04:50) - Aaron’s Tetris-style holistic review (and leaving self-notes)
- (07:45) - When atomic commits backfire and trust becomes a factor
- (08:45) - Silly bit
Sign up for the newsletter
まだレビューはありません