Las protestas estudiantiles des los últimos días en Francia han dado lugar a escenas de una extrema violencia en las calles. Sobre las razones de la explosión de la violencia y sus autores, el análisis de Laurent Bonelli, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de París Nanterre, especialista en violencia y radicalización.

¿Cómo analiza usted lo que está pasando estos días en Francia? Se ha hablado de que son los mayores disturbios que ha habido en el país en décadas. ¿Lo ve usted así?

Yo creo que eso es algo que retrata, en un cierto modo, una gran rabia acumulada en este país especialmente por dos motivos. El primero, es un derrumbe cada vez más importante de todo lo que tiene que ver con los servicios públicos. Los chavales que están en las calles están ahí manifestando porque no tienen medios ni para estudiar y, por otra parte, una falta absoluta de escucha de parte del Gobierno.

El fin de semana hemos visto cómo se producían manifestaciones pacíficas y, al margen, disturbios violentos. ¿Cuál es el perfil de estas personas, de estos alborotadores?

Realmente, no es que hay de un lado los buenos y de otro lado los malos. Hay muchos buenos manifestantes que, en un contexto particular se pueden convertir en gente mala porque están en una desesperación tremenda de no ser escuchados, porque experimentan una violencia policial brutal y ahí entran en dinámicas de escalada que explotan ahí de manera brutal. Entonces yo creo que sería un error decir que, y eso es algo muy común y que se ha hecho a lo largo de la historia en los movimientos sociales, intentar separar lo bueno de los malos.

Leer tambiénDisturbios en Francia: El Gobierno anuncia más toques de queda y un centenar de encarcelaciones

¿Por qué tanta violencia contra los pequeños comerciantes?

Yo creo que el problema es que cuando la rabia, cuando la violencia explota, no se controla. Es una explosión, es una dinámica en que la gente se venga un poco de todo. Es muy interesante de ver que lo que concentra el odio y la rabia es el gobierno y la figura de Macron en particular, porque Macron es alguien que se ve en la manifestación como alguien que ha brutalizado el país. Y después, una vez que ya la ira está, pues la destrucción es como una espiral también de que la gente goza. Hay un placer de la destrucción. Cuando una vez que se ha lanzado contra la policía, ha empezado contra las instituciones, es muy difícil pararlo. Obviamente hay una violencia oportunista en esto. Hay gente que va a saquear tiendas de teléfonos, por ejemplo, para robar un teléfono. Pero yo creo que ahí tenemos una cosa de la multitud que se embriaga en su propia violencia, en su propio movimiento y que es muy explosiva y destructiva.

Este tercer aniversario de la masacre de Hamás, en el sur de Israel, es el primero sin rehenes israelíes en Gaza. Es, también, el único objetivo cumplido del acuerdo de cese al fuego firmado hace un año, y que fue auspiciado por EE.UU., que logró que todos los cautivos, vivos y muertos, regresaran a casa. Los sobrevivientes intentan reconstruirse, muchos devenidos en figuras públicas. Es el caso del argentino-israelí Luis Har, que encadena viajes y conferencias, y acaba de publicar un libro.

Hace tres años, la vida de Luis Har dio un vuelco. Este argentino-israelí, de 73 años, fue uno de los 251 secuestrados por Hamás y otras facciones armadas, el 7 de octubre de 2023.

Sufrió 129 días de cautiverio en Gaza, hasta que el Ejército lo rescató en febrero de 2024, en una operación que mató a decenas de palestinos, la mayoría de ellos civiles. Desde entonces, se ha enfocado en seguir adelante, como explica a RFI en la cálida ciudad de Eilat. "Viajo mucho por todo el mundo, conozco lugares, conozco gente… (…) Salió de un mal, de una cosa que no tendría que haber pasado, pero por lo menos me cambió la vida para bien. Estar aquí, disfrutar de la vida, ese es nuestro triunfo"

En el cuello, en un colgante, luce la palabra 'tikvah'; 'esperanza', en hebreo. Es lo que, dice, busca transmitir. También ha vuelto a bailar y no ha desistido de vivir en el kibutz Urim, cerca de Gaza, algo que ve como "una misión".

"Si todos decidimos que no podemos estar y que nos vamos, ¿qué queda? Así no podemos controlar nuestro país, y si hay que escuchar bombardeos, se escuchan"

Se refiere a las bombas israelíes que siguen destruyendo y matando en Gaza, pese a la tregua. Y, aunque proyecta fortaleza, Luis reconoce sus propias secuelas.

"No duermo bien. El doctor me ha dicho que tengo que tomar por lo menos una pastilla por semana, (…) pero yo no puedo apagarme. Porque cada vez que estoy en casa un poquito, empieza todo a volver. Empiezo a sentirme mal, y me duele esto y me duele lo otro. Y no es el Luis que yo quiero ser. Entonces, lo evito"

Parte de su experiencia está recogida hoy en 'Rescatado', un libro en español, inglés y hebreo. Es, para él, un "legado" y una forma de dejar retratada una historia que, su mente, como protección, empieza a difuminar.

"Nos olvidamos de muchas cosas. Al escribirlas, eso queda escrito, es para todas las generaciones; también para no olvidar, saber lo que pasó el 7 de octubre en adelante"

"A veces me molesta escuchar un poco el árabe; no me molesta hasta el punto de irme o algo así. Me hace saltar, digamos… Yo cambié. Pensaba que se podía vivir en convivencia. Hoy lo tengo mucho más apartado. No tenemos un 'partner' para hacer la paz"

Rechaza hablar de política, menos a puertas de las elecciones del 27 de octubre, pero le escuece cada noticia sobre las advertencias tempranas que no atendió Benjamin Netanyahu. Al primer ministro israelí no solo le reprocha que no haya creado aún una comisión independiente para investigar el ataque, sino que podría haber firmado "un año antes" el acuerdo de Donald Trump y no lo hizo.

"Si hubiese sido solo por nuestro Gobierno, todavía estaríamos allí. Tengo resentimiento. Pero no tengo bronca. Yo quiero que haya una investigación, con la que podamos saber exacto qué pasó el 7 de octubre y por qué. No busco culpas. Busco saber y poder estar preparados por si vuelve a pasar otra vez. Estoy seguro de que puede pasar otra vez"

Es un temor compartido en Israel, pese a la devastación que ha causado en Gaza y que es investigada como "genocidio".

Los estadounidenses Robert Hall y Michael Woodford ganaron este lunes el Premio Nobel de Economía, por sus trabajos sobre la observación del comportamiento de empresas y hogares para ayudar a tomar medidas para estabilizar las subidas y bajadas de la economía. Sus investigaciones han sido cruciales para establecer la política monetaria de los bancos centrales a nivel mundial.

El trabajo de Robert Hall y Michael Woodford, los dos recién laureados con el Premio Nobel de Economía, ha respaldado teóricamente las decisiones de estabilización de política económica que desde hace décadas han tomado los gobiernos para afrontar las crisis en la materia.

Pau Pujolas, profesor de macroeconomía de la Universidad McMaster en Canadá, explica que la mayor contribución de los laureados está en cómo hoy se entienden y se aceptan las subida o bajadas de las tasas de interés.

“El mayor impacto ha sido cambiar la forma en la que se hace política monetaria en el Banco Central. Hoy en día, la forma en como toman decisiones de política monetaria los bancos centrales vienen muy bien explicados por los modelos de Woodford, que a su vez incorporan trabajo de Bob Hall y de muchos otros. La idea de que cuando hay un proceso inflacionario como estamos viendo ahora, el Banco Central va a empezar a subir los tipos de interés cuando la economía está en una mala situación o que cuando -todo- va hacia abajo el Banco Central se mete y empieza a bajar los tipos de interés, para ayudar a crear un poco de boom económico, son ideas que vienen del trabajo de estos dos señores”, agregó Pujolas.

Los laureados llevaron a otro nivel el trabajo del británico John Maynard Keynes, para muchos considerado el padre de la macroeconomía moderna y que se centraba en una política de estabilización a través de la intervención del Estado, pero este modelo se vio debilitado en los años 70 durante la crisis Petrolera y es a partir de allí dónde la política monetaria da un giro, que hoy se aplica en casi todos los países.

“Woodford y Hall han devuelto la confianza a la hora de aplicar políticas de estabilización como los tipos de interés bancaria”, dijo a RFI John Hassler, presidente del Comité del Premio Nobel de Economía. “Desde hace ya mucho tiempo, se sabe que la economía a veces entra en recesiones caracterizadas por un alto nivel de desempleo y una caída de los ingresos, y que, en otras ocasiones, ocurre lo contrario. La economía entra en una fase de auge y eso a veces conduce a una aceleración de la inflación que, de hecho, también podría descontrolarse. La idea de que estas fluctuaciones son negativas y de que pueden reducirse se remonta al economista Keynes”, recordó.

Hassler señaló que durante décadas parecía que las políticas que Keynes proponía, por ejemplo, acelerar la economía en épocas de recesión y frenarla en épocas de auge y funcionaba, pero en los años 70 y 80, parecía dejar de funcionar durante la crisis. “Durante ese tiempo, la política de estabilización quedó desacreditada. El premio de este año reconoce la labor pionera que Robert Hall y Mike Woodford realizaron para sentar las bases de este nuevo paradigma de la política de estabilización”, Indicó el también economista, refiriéndose a los microfundamentos agregados por ambos y el rol primordial que le dieron a la credibilidad de los bancos centrales.

El jurado del Nobel en ciencias económicas celebra la contribución de los académicos para suavizar crisis y burbujas poniendo el foco en el comportamiento de los hogares y las empresas que es de total vigencia en el contexto inflacionista actual.

En Israel, la composición de la Knéset –el Parlamento– puede acabar definiéndose por un puñado de votos. Pasó en 2022, y en estos comicios no se obvian unas papeletas jugosas: las de los 550.000 jóvenes entre 18 y 22 años que votarán por primera vez. Rerpotaje de nuestra corresponsal Janira Gómez Muñoz desde Jerusalén Y Tel Aviv.

Crecidos bajo la era Netanyahu, se estima que un 74% de los jóvenes va a apoyar a líderes de centroderecha y extrema derecha. Halel es una de ellas.

En Tel Aviv, esta soldado de 18 años escucha atentamente a Gadi Eisenkot, uno de los candidatos. El primer voto de su vida será para ese general que tiene chances de destronar a Netanyahu. Halel votará por su partido 'Yashar'. Que el mitín haya coincidido con su primer día en el Ejército es pura coincidencia. Halel espera que se cumpla la promesa de la oposición: instaurar el servicio militar para los jóvenes ultraortodoxos.

"Es importante y necesario que todos sirvan en el ejército. Yo no elegí a este gobierno. Hoy votaré por gente que sé que intentará hacer lo mejor para Israel", dice.

En estos comicios, un 7,5% de los votos recaen en nuevos electores que desde 2009 –y a excepción de uno muy corto– solo conocen los mandatos de Netanyahu. Halel está entusiasmada con "un cambio". Ori, votante en Jerusalén del partido 'BeYachad' de Naftali Bennett, cree que ha llegado "la gran oportunidad" y por eso confía en que "el próximo gobierno anteponga los intereses del país y represente a la mayoría de la población, en vez de a las facciones extremistas".

El exprimer ministro Naftali Bennett es más religioso que el secular Eisenkot y más duro en defensa. Los dos representan la derecha que absorberá el sufragio de la mayoría de los jóvenes israelíes. Desde hace 20 años es ahí hacia donde viran porque cada vez más seculares se derechizan y, por demografía, más niños nacen en hogares nacionalistas religiosos.

Por su parte Meital Shur, religiosa de 18 años, votará por el partido de extrema derecha 'Noam'. "El 7 de Octubre me ha reforzado en la idea de que la derecha es el camino correcto y que si seguimos dando cosas a los árabes se producirá otro 7 de Octubre", explica.

Según las estadísticas, el ataque de Hamás causó dolor y ánimo de venganza, pero no influyó en las tendencias electorales de país. Este no fue el caso con Meital, otra votante primeriza que apoya a 'Noam', partido que encarna el sionismo religioso de los radicales Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, pero con énfasis en que la ley religiosa judía rija el Estado.

Ella estima que si otros candidatos ganan ocurrirá "un hundimiento". En ese mismo sentido se expresó Shiló, colono en Cisjordania y partidario de la anexión de Gaza. "Un pueblo que está conectado con su pasado, con la tradición, con la Torah, con sus raíces… es un pueblo en orden y que tiene la verdad"

El universitario Ohad, de 19 años, vota a 'Los Demócratas' de Yair Golan. Ohad sabe que forma parte de la minoría. De los candidatos judíos más relevantes apoya a Yair Golan, el único en haber condenado la matanza de niños en la Franja, lo que le costó caro. Para él es esencial la seguridad, pero proyectando un vecino Estado Palestino.

"Debemos votar para que un 7 de octubre no ocurra de nuevo. Por eso estas elecciones son tan importantes. Para constituir un Gobierno, necesitamos constituir un comité de investigación", dice.

Ohad se refiere a un comité sobre los fallos y responsabilidades del 7 de octubre, una fecha que enterró en Israel la palabra "paz" y dio vía libre a un discurso racista y belicista: casi el único que han oído estos jóvenes.

Bernadine Bluntly tenía 19 años, ni carrera ni estudios universitarios, y un marido 10 años mayor cuando abrazó el movimiento tradwife: un estilo de vida que promueve el regreso a los roles de género tradicionales, donde la mujer renuncia a sus sueños para dedicarse al hogar. Hoy, años después, cuestiona ese ideal. Su historia refleja el desencanto de un sector de mujeres que, como ella, fueron bandera de la derecha conservadora contra el feminismo.

"Ya no sé tú, pero yo ya no me identifico con el movimiento tradwife", afirma en Instagram Bernadine Bluntly, una mujer que ahora cuestiona el modelo que durante años defendió, el de las tradwives, las esposas tradicionales. "Todavía soy cristiana y creo en los valores de la familia, pero ya no creo en los roles de género extremos", confiesa.

"No tienes que cuestionar su autoridad"

El movimiento reivindica los papeles de otra época: ella cuida de la casa y él mantiene a la familia y toma las decisiones. "Tengo 19 años, no tengo carrera, ni fui a la universidad, y estoy casada con un hombre 10 años mayor que yo", decía Bernadine, al igual que Checa, otra influencer: "No tengo trabajo y no voy a buscar uno".

Renunciar a sus sueños es la mayor prueba de amor. Las tradwives presumen de no trabajar, pero algunas cobran miles de dólares contando su vida en internet. Bernadine nos aclara esta contradicción: "¡Pero! en estos círculos está bien porque el marido lo permite, tu marido te está dando permiso para estar en redes y todo el dinero va a la familia. Y en segundo lugar, estás promoviendo los valores con los que él comulga, estas creencias tradicionales de los géneros".

Ella mantenía a la familia con sus redes sociales, pero su marido seguía siendo el jefe. Romper con esa vida no fue fácil, cuenta: "La mayoría del círculo social con el que yo me movía estaban también dentro de esa idea más fundamentalista, más bíblica de él es la cabeza del hogar y tú tienes que cometerte a él, no tienes que cuestionar su autoridad, cosas así".

"Las estoy traicionando"

Nos cuenta que el utilizaba la Biblia y los valores tradicionales para justificar el control. " Poco a poco todo estaba más limitado...", recuerda. La convenció de que él y sus seis hijos eran su única prioridad para ella. Tras años de maltrato físico, puso fin al matrimonio.

"El nicho de género que solían ser mis compañeras, ahora sienten que estoy amenazando su marca, o que estoy amenazando al grupo, ¿sabes? Les estoy haciendo parecer mal y las estoy traicionando. Eso es lo que piensan, no parece realmente importarles lo que yo he tenido que pasar", lamenta Bernadine.

Bernadine fue una de las voces que la derecha más conservadora convirtió en bandera contra el feminismo. Pero como ella cada vez más mujeres del movimiento cuestionan ese ideal que ya no las representa.

La guerra en Oriente Medio y la de Ucrania se han colado en algo tan estadounidense como las elecciones de medio mandato. Su impacto en el mercado del petróleo se nota en Texas, escenario de una reñida batalla electoral por uno de los escaños del Senado. En este estado, donde el 90 % de las mercancías se transportan por carretera, el encarecimiento del combustible se ha convertido en un asunto electoral. Reportaje en San Antonio.

Texas tiene una superficie mayor que la de Francia o España. Más de medio millón de kilómetros de carreteras recorren el estado, por las que circulan cada año 1.500 millones de toneladas de mercancías transportadas en camiones de distintos tipos.

La subida del precio del diésel, utilizado por el transporte pesado, tiene un impacto considerable. A comienzos de año, el galón costaba unos 3,50 dólares de media, pero con la guerra en Oriente Medio ha llegado a superar los seis dólares.

John Sparza, presidente de la Asociación de Transporte por Camión de Texas (Texas Trucking Association), que representa a conductores y empresas de transporte pesado, calcula que el encarecimiento supone un sobrecoste anual de unos 35.000 dólares por camión.

«Si comparamos el precio de principios de año, cuando el galón de diésel rondaba los 3,50 o 3,60 dólares, con el actual, que se sitúa en torno a los seis dólares, a veces un poco por encima o por debajo, la diferencia supone unos 35.000 dólares más al año para un camión, teniendo en cuenta la cantidad de millas que recorre», explica Sparza.

«Es un aumento muy significativo. Al final, el consumidor lo absorberá y, en algunos casos, ya lo está haciendo. Seguiremos viendo este fenómeno en los próximos meses. El precio de los productos aumentará», advierte.

El encarecimiento también afecta a los conductores particulares. En lo que va de año, la gasolina para automóviles ha pasado de 2,30 dólares por galón a más de 3,70 dólares, después de rondar los cuatro dólares antes del verano.

Albert llegó de Puerto Rico a San Antonio hace ocho años y lleva cuatro trabajando como conductor de Uber. Antes utilizaba vehículos de gasolina, pero ahora recurre a uno eléctrico para ahorrar. Ya tenía un Tesla, comprado hacía unos dos años, aunque hasta hace poco solo lo utilizaba para asuntos familiares.

«Con el incremento del precio de la gasolina, he optado por empezar a utilizar el Tesla, porque el consumo de gasolina es muy alto y el coste se ha duplicado», cuenta.

«Antes llenaba el depósito de mis vehículos con 40 dólares, como máximo 45. Hoy puede costar entre 100 y 110 dólares», explica. Con el Tesla, en cambio, el gasto es mucho menor si lo carga en casa: «Normalmente, el aumento de la factura de la luz puede ser de unos 20 dólares. Para que te hagas una idea, puedo estar conduciendo unas siete u ocho horas».

El encarecimiento del combustible afecta así tanto al transporte de mercancías como a quienes dependen del automóvil para trabajar. En Texas, donde la carretera desempeña un papel central en la economía, la factura energética se ha convertido también en una cuestión política de cara a las elecciones de medio mandato.

La misa al aire libre que celebró el papa León XIV en los Campos Elíseos fue descrita como un momento excepcional, capaz de reavivar la fe de miles de personas. Para los fieles, los voluntarios y los miembros de la comunidad latinoamericana en París, este acto tuvo un gran significado espiritual. Escuche su testimonio.

Javier Castillo, sacristán peruano en la Iglesia de la Magdalena en la capital francesa, vive un momento único. Por primera vez en sus 28 años de servicio, este fiel colaborador de la parroquia ha podido ver a un papa en persona. "Hacía mucho tiempo que un papa no venía a París (Benedicto XVI estuvo hace 18 años). Por eso, este es un momento muy especial", comenta con emoción.

Para Castillo, la visita del obispo de Roma es una oportunidad para reavivar la fe en una sociedad cada vez más alejada de la Iglesia. Su esperanza es clara: "Espero que esta visita reanime la fe en muchas personas. Estoy seguro de que será así, porque el Papa León XIV es una persona extraordinaria".

Francia, entre la tradición y la secularización

Según el Instituto Nacional de Estadística y de Estudios Económicos de Francia, el 29% de la población se declara católica y solo el 8 % de los católicos acude regularmente a un lugar de culto. A pesar de esta realidad, miles de personas —incluyendo a quienes no son practicantes— se congregaron para participar en la misa al aire libre en los Campos Elíseos, un evento que trascendió lo religioso para convertirse en un fenómeno social.

Norely Manrique, una venezolana residente en París, madrugó para no perderse este momento. "Me levanté muy temprano porque es un evento excepcional. Yo no suelo hacer colas para ningún espectáculo, pero esta sí por el papa. Es el representante de Dios y se lo merece", afirma con convicción.

"Ustedes son la Iglesia de hoy": el mensaje del Papa a los jóvenes

Más de 700.000 personas dirigieron sus miradas y oraciones hacia la Plaza de la Concordia, donde el primer papa estadounidense (también tiene nacionalidad peruana) celebró una misa histórica. Durante hora y media, su mensaje resonó con fuerza, especialmente entre los jóvenes católicos: "Ustedes son la Iglesia de hoy".

En su homilía, el sumo pontífice insistió en la importancia de mantener viva la fe en un mundo marcado por la indiferencia religiosa. Sus palabras, cargadas de esperanza, buscaron conectar con una generación que, aunque distante de las instituciones tradicionales, sigue buscando sentido espiritual.

Para muchos, estar frente a León XIV fue una experiencia indescriptible. La colombiana Patricia Márquez se siente afortunada porque "es una experiencia maravillosa. Darle gracias a Dios por haber tenido oportunidad tan linda".

Un sentimiento compartido por Andrés Rondón, otro venezolano presente en el evento: "Es fabuloso. Se te eriza la piel. Sabes que donde pisa él está el verdadero poder: no el del dinero, sino el de la fe. Sientes algo muy grande".

Frente a la histórica sequía que azota Honduras debido al fenómeno climático natural El Niño, las autoridades van a recurrir esta semana a la siembra de nubes, un método para estimular artificialmente las precipitaciones.

Ganado flaco, campos de maíz secos y recortes de agua. Es el panorama desolador que está dejando en Centroamérica el fenómeno meteorológico El Niño, particularmente virulento este año,. Ante esta catástrofe, y a petición del sector azucarero, Honduras ha decidido recurrir a la dispersión de partículas de yoduro de plata en las nubes para estimular artificialmente las precipitaciones. Conocida como ‘siembra de nubes’, esta técnica ya se usa en decenas de países, y sobre todo en China. En el caso de Honduras, el gobierno indicó que se realizarán 20 vuelos, por un costo de alrededor de 600.000 dólares durante hasta tres meses.

Los sobrevuelos se realizarán “en la parte del sur, centro y sur, occidente y suroriente de Honduras, donde están las cuencas que van hacia los departamentos que tenemos en alerta roja por inseguridad alimentaria y sequía hidrológica”, detalló a RFI Francisco Argeñal, el director del Centro de Estudios Atmosféricos de Honduras.

Aunque varios países ya recurren a este método para combatir la sequía, hay incertidumbres sobre la cantidad de lluvia que generará la dispersión de químicos. Alejandro Trueba, coordinador de Startup Renaissance, la empresa mexicana que realizará los vuelos en Honduras, asegura que el sistema es eficaz para combatir la sequía en zonas agrícolas, llenar embalses de hidroeléctricas y hasta para combatir incendios.

“Hemos realizado 760 vuelos de estimulación y esos van desde las zonas desérticas, como son los desiertos de Chihuahua y Sonora, en la región de Coquimbo en Chile, para estimular nieve, hasta ahora los trópicos. Todos han generado lluvia y el promedio de eficacia, o sea, cuánto hemos incrementado la lluvia, es 60% con relación a la expectativa de lo que iba a caer", afirma Trueba.

Entre la comunidad científica. Sin embargo, los meteorólogos son más escépticos y recuerdan que la siembra de nubes no es totalmente fiable. Israel abandonó, por ejemplo, un programa de estimulación de lluvia cuyos resultados fueron muy marginales.

“Es difícil modelar qué obtiene usted de lluvia por un proceso natural y separar esto de la inseminación artificial. Según la literatura científica, los resultados de la inseminación de nubes cálidas pueden ser entre un cero hasta un 20% de incremento en la precipitación que puede dejar la nube”, precisa el ingeniero Francisco Argeñal.

El meteorólogo hondureño recuerda que, en el año 1995, “cuando tuvimos una crisis energética muy seria porque no teníamos agua disponible en la represa hidroeléctrica, se recurrió a la siembra de nubes y los resultados en ese momento, pues no fueron tan satisfactorios”. Según él, la siembra de nubes es una medida complementaria a las soluciones estructurales de gestión hídrica.

Las condiciones necesarias para que funcione la siembra de nubes

“No es simplemente volar sobre una ciudad o un campo o un embalse y llenarlo de yoduro de plata para que se traduzca en precipitación. No es así. Necesitas que las condiciones termodinámicas de esa parcela tengan las condiciones para que eso se traduzca en precipitación. Tiene que haber una humedad necesaria”, precisa por su parte Luis Ladino, investigador del Instituto de Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“El método sería recomendable siempre y cuando supiéramos cómo hacerlo, porque realizar este tipo de siembras es muy costoso”, concluye el especialista en ciencias atmosféricas.

La siembra de nubes también es criticada por los riesgos de conflictos geopolíticos que podría ocasionar en caso de que un país se apropie de los efectos benéficos de las nubes en detrimento de una nación vecina.