En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos temas clave que impactan directamente a la comunidad inmigrante: la pausa federal a los cambios en las apelaciones ante la Junta de Apelación de Inmigración y las nuevas reglas que podrían entrar en vigor el 24 de abril sobre permisos de trabajo para solicitantes de asilo. También responde preguntas en vivo sobre residencia, corte, reloj de asilo, pruebas, TPS y renovaciones.

En este episodio hablamos de:

• La decisión de un juez federal que frena temporalmente los cambios a las apelaciones de inmigración
• Qué significa conservar los 30 días para apelar y el derecho a una revisión individual
• El patrón de demandas federales contra cambios impulsados por la administración Trump
• Las nuevas reglas propuestas para permisos de trabajo basados en asilo
• El posible cambio de 150/180 días a 365 días
• La “pausa temporal” para permisos de trabajo iniciales en casos de asilo afirmativo
• Fechas clave para quienes ya presentaron su I-589
• El impacto del costo de $560 por solicitud de permiso de trabajo
• Consejos prácticos para familias que deben priorizar gastos migratorios
• Preguntas del público sobre residencia, TPS, CBP One, evidencia, corte de mérito y reloj de asilo

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza dos temas clave para la comunidad inmigrante: la salida de Kristi Noem y la llegada de un nuevo liderazgo al Departamento de Seguridad Nacional, y el cambio mucho más serio que entra en vigor en las apelaciones de inmigración. El enfoque principal no es el escándalo político, sino cómo estas decisiones pueden afectar de forma real a quienes están peleando su caso en corte.

En este episodio hablamos de:

• Qué significa la salida de Kristi Noem y por qué el cambio de nombre no necesariamente cambia la política migratoria
• Quién es Markwayne Mullen y cómo se perfila en temas como ICE, ciudades santuario, frontera y deportaciones
• El nuevo cambio en la Corte de Apelaciones de Inmigración y por qué puede afectar a miles de familias
• El aumento en el costo de las apelaciones y la reducción drástica del tiempo para presentarlas
• La posibilidad de que muchos casos ya no reciban una revisión individual a fondo
• Un ejemplo realista de cómo estos cambios pueden impactar a una familia en proceso de asilo
• Preguntas del público sobre citas con ICE, asilo, visa U, peticiones familiares, doble nacionalidad y presencia ilegal
• Un mensaje final de resiliencia, estrategia y esperanza en tiempos difíciles

Este episodio ofrece información general sobre noticias y procesos migratorios, con contexto útil para entender lo que está pasando y cómo prepararse mejor.

Capítulos

00:03 – Introducción y temas del día
02:30 – Quién es Markwayne Mullen
04:54 – ICE, redadas y ciudades santuario
07:19 – Deportaciones masivas y continuidad de políticas
09:40 – Por qué la salida de Kristi Noem no cambia el fondo
12:00 – El cambio clave: apelaciones de inmigración
14:24 – Cómo funcionaban las apelaciones antes
16:48 – Nuevas reglas: más costo, menos tiempo, menos revisión
19:10 – El cambio más drástico en la corte de apelaciones
21:36 – Qué opciones quedan: circuito federal y costos
24:00 – Ejemplo real: familia venezolana y tercer país seguro
26:27 – Estrategia, esperanza y adaptación de servicios legales
31:08 – Preguntas del público: ICE, asilo, contratos y peticiones
50:35 – Llamada en vivo: cita con ICE en Texas
59:22 – Reflexión final: miedo, sacrificio y resiliencia

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw profundiza en una noticia clave que podría afectar a inmigrantes con orden de deportación y, especialmente, a quienes han recibido retención de remoción o protección bajo CAT (Convención Contra la Tortura). Explica una decisión federal reciente (caso “DBD vs. DHS”, juez Brian Murphy en Massachusetts) que pausa temporalmente la práctica de enviar personas a terceros países sin una oportunidad real de presentar defensas, citando preocupaciones de debido proceso y posibles riesgos de maltrato o persecución.

También aclara la diferencia entre esta política de “tercer país” y los acuerdos de “tercer país seguro” (menciona Ecuador y Honduras) que están siendo usados en algunas cortes para pre-terminar casos antes de la audiencia final, y comenta el avance del caso federal “U.T. vs. Pam Bondi”.

Además, responde preguntas frecuentes del público sobre entrevistas de asilo, traductores, permisos de trabajo tras la aprobación del asilo, FOIA, corte en Atlanta, ajuste por matrimonio y más.

En este episodio hablamos de:

• La pausa federal a deportaciones a terceros países y por qué importa el debido proceso
• Retención de remoción vs. asilo: qué significa “ganar” y qué derechos tienes
• “Pre-termit” y acuerdos de tercer país seguro: qué se está litigando
• Preguntas del público: traductor en entrevista, biométricos, FOIA, permiso de trabajo, cortes y mudanza de jurisdicción

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.