El Arte de la Prueba: Cómo se Construye (o Destruye) un Caso en el Juicio
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
El Arte de la Prueba: Cómo se Construye (o Destruye) un Caso en el Juicio
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
La Prueba Testimonial: ¿Verdad o Percepción?
Reglas de oro: Interrogatorio cruzado, prohibición de preguntas sugestivas, y cómo impugnar credibilidad.
Caso clave (SP-2084/2022): Uso estratégico de declaraciones previas para mostrar contradicciones.
Error común: Jueces que exigen coincidencia perfecta entre testigos (¡cuando cierta divergencia es normal!).
¿Cuándo vale un perito?: Requisitos de idoneidad y límites (ej: no puede declarar sobre inimputabilidad).
Trampa mortal: Informes periciales sin declaración oral (SP AP-1671/2022 los anula).
Interrogatorio letal: Cómo refutar un perito con literatura científica (SP-2671/2022).
Reglas clave: Conservación original vs. copias (Ley 527/1999) y cómo autenticar mensajes.
Caso revelador (AP-350/2022): Teléfonos y computadores como "documentos digitales" con cadena de custodia.
Autenticación o muerte: Lista de documentos con presunción de autenticidad (SP-3601/2021).
Cadena de custodia: ¿Por qué la falta de un eslabón no siempre anula la prueba? (SP-2348/2021).
Ejemplos de impertinencia: Preguntar a un perito sobre inimputabilidad o usar testigos para lo no decretado.
Regla de oro (SPAEP-00069/2021): La prueba debe ser relevante ("materialidad") no solo convincente.
2. La Prueba Pericial: Ciencia vs. Persuasión
3. Prueba Digital: Lo Que No Sabías Sobre Tus Chats
4. Documentos y Evidencias Físicas: El Diablo Está en los Detalles
5. Pertinencia: El Filtro Que Todo Juez Debe Aplicar