Die RKI-Files
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Die RKI-Files
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Diesmal: Ein 1059 Seiten langes “Sagen wir nicht!”
Es ist schon erstaunlich: Alle superspannenden Fälle scheinen immer auf Christophs Tisch zu landen. So natürlich auch die RKI-Files.
Während Drosten in der Pandemie recht gut zu informieren versuchte, hielten sich das Robert-Koch-Institut und das Bundesgesundheitsministerium gelegentlich etwas bedeckt. Christoph und ich finden: Transparenz und nachvollziehbare Erklärungen schaffen Vertrauen. Und gerade in Krisensituationen braucht es vor allem eines: Vertrauen!
Hätte man da in der Pandemie vielleicht einiges anders machen können? Das Bundesministerium für Gesundheit hat sich immer wieder auf Empfehlungen des RKI bezogen und dieses nach außen so ein bisschen für die getroffenen Maßnahmen verantwortlich gemacht.
Daher wollte es ein Journalist genauer wissen. Was hat das Robert-Koch-Institut in seinen ca. wöchentlich stattfindenden Sitzungen entschieden hat und dem Bundesministerium empfohlen?
Das RKI bzw. das Gesundheitsministerium wollte dem Journalisten allerdings nicht so gerne Auskunft geben, nahm sich einen Anwalt und reagierte mit 1059 Seiten Schriftsatz.
Und plötzlich das: Auszüge der Protokolle als Worddokument im Netz! Und dieses Dokument offenbarte mehr, als man zunächst vermuten konnte.
Wir fragen uns: Ist Transparenz nicht oft die beste Lösung? Umso mehr, wenn man nichts zu verbergen hat? Allen merkwürdigen Verschwörungstheorien würde von vornherein der Wind aus den Segeln genommen. Letztlich wurden die Unterlagen dann doch herausgegeben, allerdings erst Jahre später. Und nach einer Menge Anwaltsgebühren. Wie viel Geld durch das Ministerium für die Rechtsberatung genau ausgegeben wurde, werden wir allerdings wohl nie erfahren.
War das klug? Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Und was genau haben nun Persönlichkeitsrechte mit alledem zu tun? Gute Frage!
FunFact: “Bury them in paper” ist ein Versuch, gerade kleiner bis mittelgroße Kanzleien durch eine Flut von Material, Schriftsätzen oder Belegen außer Gefecht zu setzen.
P+P: Immer mittwochs auf allen Podcastplattformen, auf Instagram und YouTube.
Mehr über die Protokolle bei Wikipedia
Bericht bei Tagesschau
Die Protokolle beim RKI
Plaudern mit Partsch auf YouTube
Plaudern mit Partsch auf Instagram
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Mastodon
Steffi auf Bluesky
Christoph auf LinkedIn
Christoph in seiner Kanzlei
Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Eure
Steffi Beyrich
Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier:
Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast
Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast
まだレビューはありません