Clopidogrel Versus Aspirin For Long-term Maintenance Monotherapy In Patients With High Ischemic Risk After PCI

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Clopidogrel Versus Aspirin For Long-term Maintenance Monotherapy In Patients With High Ischemic Risk After PCI

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

このコンテンツについて

The SMART-CHOICE 3 trial demonstrated that clopidogrel monotherapy is more effective than aspirin monotherapy in reducing the risk of major adverse cardiac and cerebrovascular events in high-risk patients who completed standard dual antiplatelet therapy (DAPT) following percutaneous coronary intervention (PCI). Despite concerns that more potent antiplatelet agents may increase bleeding risk, the study found that clopidogrel significantly reduced ischemic events—including myocardial infarction and all-cause death—without increasing bleeding risk, making it a highly favorable option for long-term maintenance therapy. In this episode, Drs. Allen J. Taylor and Joo-Yong Hahn discuss the clinical implications of these findings and offer insights into selecting the optimal single antiplatelet regimen after PCI. SUGGESTED MATERIALS Choi H, Park H, Lee JY, et al. Efficacy and safety of clopidogrel versus aspirin monotherapy in patients at high risk of subsequent cardiovascular event after percutaneous coronary intervention (SMART-CHOICE 3): a randomised, open-label, multicentre trial. Lancet. 2025;405(10486):1252-63. doi: 10.1016/S0140-6736(25)00449-0. Koo BK, Kang J, Park KW, et al.; HOST-EXAM investigators. Aspirin versus clopidogrel for chronic maintenance monotherapy after percutaneous coronary intervention (HOST-EXAM): an investigator-initiated, prospective, randomised, open-label, multicentre trial. Lancet. 2021;397(10293):2487-2496. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01063-1. Subscribe on Apple Podcasts | Subscribe to ACCEL