輔大之聲 X 尋找政義

著者： 尋找政義製作團隊
無料で聴く

  • サマリー

  • 節目理念：社會議題的思辯與討論是民主的本質，而政治是讓社會規範、集體價值觀及法規政策與時俱進的方式。本節目期待以各式社會議題為本質，透過與政治人物、各路專家學者與民眾討論政治推動社會議題的前進，進而清楚理解台灣各式議題的去向。

    關於主持人（崔某、崔丟和崔嗚）：三位來自輔仁大學傳播學院的政治小白。平時努力想節目企劃、找資料、寫邀訪、聯絡來賓、剪節目精華影片、上架廣播與串流平台的偽社畜大學生，希望可以把自己的個人偏見丟掉一點，吸納更多不同立場的意見與觀點。近期招收了兩位節目小助理（崔摟和崔某樓），可以期待接下來他們企劃的節目。

    節目單元介紹：每週五上架的集數都在訪問專家學者與政治人物，並針對一個議題進行延伸與探索，可能有點艱澀但應該是獲益良多。

    每週一不定期上架的【週間放輕鬆 Weekly Lighten Up】則是主持人們和輔大之聲的主持人或是主持人們的朋友閒聊的單元，內容充滿笑聲跟「以上不代表本節目立場」的內容，請斟酌收聽。

    –
    尋找政義FB：
    https://www.facebook.com/profile.php?id=61573750422760

    尋找政義IG (@findingjustice_885)：https://www.instagram.com/findingjustice_885?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==

    尋找政義Threads (@findingjustice_885)：
    https://www.threads.net/@findingjustice_885

    尋找政義YouTube (@輔大之聲X尋找政義)：https://www.youtube.com/@%E8%BC%94%E5%A4%A7%E4%B9%8B%E8%81%B2X%E5%B0%8B%E6%89%BE%E6%94%BF%E7%BE%A9

    合作邀約： findingjustice.vof@gmail.com

    Powered by Firstory Hosting
    尋找政義製作團隊
    続きを読む 一部表示

あらすじ・解説

節目理念：社會議題的思辯與討論是民主的本質，而政治是讓社會規範、集體價值觀及法規政策與時俱進的方式。本節目期待以各式社會議題為本質，透過與政治人物、各路專家學者與民眾討論政治推動社會議題的前進，進而清楚理解台灣各式議題的去向。

關於主持人（崔某、崔丟和崔嗚）：三位來自輔仁大學傳播學院的政治小白。平時努力想節目企劃、找資料、寫邀訪、聯絡來賓、剪節目精華影片、上架廣播與串流平台的偽社畜大學生，希望可以把自己的個人偏見丟掉一點，吸納更多不同立場的意見與觀點。近期招收了兩位節目小助理（崔摟和崔某樓），可以期待接下來他們企劃的節目。

節目單元介紹：每週五上架的集數都在訪問專家學者與政治人物，並針對一個議題進行延伸與探索，可能有點艱澀但應該是獲益良多。

每週一不定期上架的【週間放輕鬆 Weekly Lighten Up】則是主持人們和輔大之聲的主持人或是主持人們的朋友閒聊的單元，內容充滿笑聲跟「以上不代表本節目立場」的內容，請斟酌收聽。

–
尋找政義FB：
https://www.facebook.com/profile.php?id=61573750422760

尋找政義IG (@findingjustice_885)：https://www.instagram.com/findingjustice_885?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==

尋找政義Threads (@findingjustice_885)：
https://www.threads.net/@findingjustice_885

尋找政義YouTube (@輔大之聲X尋找政義)：https://www.youtube.com/@%E8%BC%94%E5%A4%A7%E4%B9%8B%E8%81%B2X%E5%B0%8B%E6%89%BE%E6%94%BF%E7%BE%A9

合作邀約： findingjustice.vof@gmail.com

Powered by Firstory Hosting
尋找政義製作團隊
政治・政府 政治学 社会科学
続きを読む 一部表示
エピソード
  • 理念型小黨該如何生存？小民參政歐巴桑聯盟討論人工生殖法、家庭社福議題及台灣小黨的挑戰　feat.小民參政歐巴桑聯盟　副秘書長沈佩玲及北區黨部主任陳宛毓

    理念型小黨該如何生存？小民參政歐巴桑聯盟討論人工生殖法、家庭社福議題及台灣小黨的挑戰　feat.小民參政歐巴桑聯盟　副秘書長沈佩玲及北區黨部主任陳宛毓
    2025/05/01
    🎧本集主題：S2E6 理念型小黨該如何生存？小歐盟討論人工生殖法、家庭社福議題及台灣小黨的挑戰 🕵️本集來賓：小民參政歐巴桑聯盟　副秘書長沈佩玲及北區黨部主任陳宛毓 小歐盟專訪：力倡從「兒少人權」出發，推動「非商業立他代理孕母」，盼社會打破「血緣」迷思 「小民參政歐巴桑聯盟」（簡稱小歐盟），近期在《尋找政義》中，透過副秘書長沈佩玲與北區黨部主任陳宛毓的分享，深入闡述了該黨在 人工生殖法修正、代理孕母合法化 等重要議題上的立場，並探討了台灣小黨所面臨的挑戰。小歐盟的核心理念，是從兒童人權 的角度出發，強調社會應正視非傳統家庭的需求，並呼籲打破對「血緣」的過度迷思。 #人工生殖現狀與小歐盟的倡議 根據現行「人工生殖法」，人工生殖技術僅限於 不孕的已婚異性戀夫妻 使用。這意味著，未婚者、單身者及同志伴侶皆無法在國內合法進行人工生殖。此外，台灣法律目前並未對代理孕母設下規範。 儘管法律限制，台灣對代理孕母的需求卻逐年增加，估計每年需求增長達20%至30%，其中約30%為非必要（如不想自己懷孕），70%為具必要性（如子宮病變、懷孕有生命風險的多重疾病）。由於國內不合法，有需求的民眾只能轉往海外。這種情況導致需求地下化，且台灣難以有效監管或保障國民權益。 小歐盟對於人工生殖法的立場明確：支持未婚單身女性及女同志伴侶使用人工生殖技術。他們認為「先結婚再生小孩」的觀念在社會福利相對健全的現在已過時。他們也主張應鬆綁婚姻條件，讓更多有生育需求的個人或伴侶得以使用。 #非商業立他代理孕母的核心考量 #避免女性剝削 針對具高度爭議的代理孕母議題，小歐盟目前倡議的是「非商業立他代理孕母」。所謂「非商業」是指希望這個行為不被市場化，避免女性因經濟弱勢而成為代理孕母，將懷孕風險轉嫁給弱勢女性的剝削風險。小歐盟強調，即便犧牲男同志伴侶的支持，他們也寧可堅持非商業原則，以免法案通過後導致女性受剝削。雖然目前版本傾向非商業，但他們正在思考與修正，並不完全排除孕母可因懷孕獲得經濟上的補償或照顧的可能性。 反對代理孕母合法化的主要論點聚焦於女性的剝削及子宮工具化。有團體指出，高昂的費用使得委託者多為經濟能力佳者，而代理孕母則可能多為經濟弱勢女性。無論是利他或商業代理孕母，孕母在契約中都可能處於弱勢，其人身自由可能受到限制，醫療、飲食、運動等都可能受委託者要求。此外，有團體認為擁有小孩並非一種權利，兒童不是物品，並基於保障女性生育自主權、生理自主權及避免身心傷害風險等理由，不贊成代理孕母合法化。小歐盟認為，這些反對者的質疑，恰恰凸顯了需要良好的配套與規範來解決問題，而非一味禁止。 #超越血緣 #看見孩子的真實需求 小歐盟在討論人工生殖與代理孕母時，一再回到一個核心問題：為什麼一定要有血緣關係的小孩才算是自己的孩子？ 他們認為，社會應一併討論對於「血緣」的觀點，反思如果真心喜歡小孩，是否也能接納非血緣關係的孩子。合法化代理孕母的過程，也是一個衝擊台灣社會血緣框架的機會。他們指出，社會上有許多真正需要被照顧的孩子（例如收出養兒童），應將這些議題納入討論，思考如何提供愛與照顧，而非只著重於血緣。 小歐盟強調，養育孩子的好壞，不在於父母是否為一男一女的傳統結構，而在於如何看待小孩。他們認為，一個單身者或同性伴侶，只要充分理解養育小孩的原因（如陪伴、看見孩子成長、無怨無悔的付出），並能讓孩子熱愛社會，便能成為好的照顧者。社會應給予更多理解，而非用傳統眼光去檢視、貼標籤或指教非傳統家庭。 #從兒童本位思考 #追蹤關懷與廢除懲戒權 小歐盟特別關注透過人工生殖或代理孕母出生的兒童權益。他們建議應建立後續追蹤關懷機制，確保這些家庭能以兒童最佳利益為考量進行教養，並保護兒童免於情感勒索。同時，他們強烈主張保障這些孩子在成年後尋找身世的權利，這對他們的自我認同至關重要。他們從收出養兒童的經驗中觀察到，尋親是許多人在成年後的強烈需求。 此外，小歐盟也倡議應修法 移除民法中父母的懲戒權。他們認為，父母藉由「打罵」方式來管教孩子，長期而言可能導致孩子缺乏自信、無法有效溝通與解決問題，...
    続きを読む 一部表示
    56 分
  • 立院烽火下的憲政危機？吳秉叡談政黨惡鬥、罷免浪潮以及《憲訴法》、《財劃法》、《選罷法》之爭議　feat.立法委員　吳秉叡

    立院烽火下的憲政危機？吳秉叡談政黨惡鬥、罷免浪潮以及《憲訴法》、《財劃法》、《選罷法》之爭議　feat.立法委員　吳秉叡
    2025/04/24

    🎧本集主題：S2E5 政黨惡鬥如何化解，談近期《憲訴法》、《財劃法》及《選罷法》
    🕵️本集來賓：立法委員 吳秉叡

    近期台灣政壇圍繞《財政收支劃分法》、《憲法訴訟法》與《公職人員選舉罷免法》修正案產生諸多爭議，並引發了「大罷免」浪潮。民進黨立委吳秉叡在節目中闡述了執政黨的觀點，他認為台灣政黨對立嚴重，部分原因在於資訊獲取管道單一化，導致選民缺乏批判性思考，因此強調獨立判斷與驗證資訊的重要性。

    針對《憲法訴訟法》欲提高違憲宣告門檻，吳秉叡質疑此舉意在癱瘓憲法法庭功能，尤其在國民黨自身推動的法案遭部分違憲宣告後提出，邏輯上難以自洽，恐引發憲政危機。至於《公職人員選舉罷免法》提高罷免門檻，他認為這是對「青鳥行動」等公民力量的反制，批評提案時機與部分人士立場轉變具政治目的；他視「大罷免」為對藍白兩黨強行通過爭議法案的反彈，是提醒民代不應背離民意的正向力量，反對過度提高門檻。

    對於《財政收支劃分法》修正案，吳秉叡批評其過程倉促粗糙，未充分考量地區差異與需求，也未與地方政府有效溝通，恐對地方財政造成混亂，對非工商為主的縣市尤其不公。他也指出，中國因素，特別是國民黨與對岸的互動，加深了選民的疑慮，也是觸發罷免的原因之一。吳秉叡同時說明，提出如人工生殖法等爭議性法案，目的在於開啟社會對話，而非強行通過。他總結認為，「大罷免」能警惕民意代表，促使政治人物更重視選民託付。

    –
    尋找政義IG：@findingjustice_885
    尋找政義FB：https://www.facebook.com/share/1YaPpPFgox/
    尋找政義的各種連結：https://linktr.ee/findingjustice.vof
    合作邀約：findingjustice.vof@gmail.com
    留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments



    Powered by Firstory Hosting
    続きを読む 一部表示
    1 時間 2 分
  • 台灣與中國能否交流？陳玉珍談「統戰」所代表的含意、中配議題、恢復現役軍人軍事審判制度及大罷免　feat.立法委員　陳玉珍

    台灣與中國能否交流？陳玉珍談「統戰」所代表的含意、中配議題、恢復現役軍人軍事審判制度及大罷免　feat.立法委員　陳玉珍
    2025/04/17
    🎧本集主題：S2E4 美中台與兩岸關係：兩岸如何發展經貿交流？ 🕵️本集來賓：立法委員 陳玉珍 🔊播出平台：你想得到的、想不到的串流平台我們都有上架！（連結在個人檔案） 🕕播出時間：4/8（五）早上六點 兩岸交流激辯：國民黨立委陳玉珍直言交流必要性，籲台灣對民主制度具信心 在近期「尋找政義」第四集的Podcast節目中，一場關於台灣與中國大陸是否應該加強交流的辯論成為焦點。我們邀請了國民黨籍立法委員陳玉珍，與聽眾分享了她對於兩岸關係、統獨議題、離島建設條例，以及近期引發爭議的中配議題和軍事審判制度等議題的深入看法。陳玉珍委員不僅強調了金門作為曾經歷戰火的特殊地區，對於和平的渴望以及與大陸交流的實際需求，更呼籲台灣應對自身的民主自由制度抱持信心，透過交流相互影響。 金門的歷史傷痕與交流渴望 陳玉珍委員在節目中首先強調了金門地區的獨特性，指出金門是台澎金馬中唯一真正與大陸發生過戰爭的地區。她生動地描述了過去戰地政務時期的種種管制，例如不能有收音機、電視只有三台、不能放風箏，以及房屋不能蓋超過三層樓等。她更提及823砲戰期間金門遭受的巨大破壞，以及許多居民經歷過的生死離別。 然而，儘管有著深刻的戰爭記憶，陳玉珍委員卻指出，金門人反而更願意與大陸往來。她解釋，這是因為真正經歷過戰爭的人不願再戰，深知戰爭毫無益處。此外，小三通開放後，金門居民親身到大陸，發現大陸的進步與繁榮超乎他們的想像，過去宣傳的負面形象已不符實。 陳玉珍委員認為，與大陸的交流是金門發展的重要機會，例如在基礎建設方面，金門大橋就已採用大陸的沉箱設備。她主張應更公平地審批相關設備進口，而非受到政治因素干擾。 另外，針對民進黨部分人士對於開放可能導致「一國兩制」的質疑，陳玉珍委員強調，金門爭取的是與台灣其他縣市相同的自由貿易港地位，是面向全世界開放，只是地理位置上與大陸較近，更具合作潛力。她反駁了將此視為「針對中國大陸開放」的偏頗觀點。 重新審視「統戰」：一種政治鬥爭手段 針對近期她本人對於「統戰」的言論引發討論，陳玉珍委員也在節目中進行了解釋。她強調，「統戰是統一戰線，不是戰線」。她引用維基百科的解釋，指出統戰是一種由共產主義者採用的政治鬥爭手段，其目的是「朋友多多的，敵人少少的」，將更多人拉到同一陣線。 陳玉珍委員認為，不應將「統戰」視為洪水猛獸，而應理解其作為一種政治手段和方法，並非只針對台灣與中國大陸，在內部組織運作中也常見。她呼籲台灣民眾不要聽到「統戰」就感到恐懼，應更深入理解其含義。她批評部分人士將交流視為被「統戰」的擔憂，認為如果台灣對自身的民主制度有信心，就不怕與對岸交流，甚至可以反過來影響對方。 台灣民意的觀察與軍事審判的爭議 節目中也觸及了台灣民眾對於統獨議題的態度。根據政治大學選舉研究中心的民調顯示，2024年台灣民眾偏向獨立的比例已高達26.5%，而偏向統一的比例僅為6.9%。主持人詢問陳玉珍委員，在此趨勢下，國民黨的立場是否會受到影響。 陳玉珍委員坦言，大多數台灣民眾傾向維持現狀，這是因為擔心獨立可能引發戰爭，而統一則可能失去現有的自由與生活方式。此外，針對賴清德總統提出可能修法恢復現役軍人軍事審判制度一事，陳玉珍委員也表達了她的看法。她引述周遭律師朋友的觀點，指出過去的軍事審判並非真正公正的審判制度，容易受到上級意志影響，答案早已內定。因此，如果制度沒有改變，她個人並不贊成恢復軍事審判。 中配議題的法律程序與保障 近期因中配亞亞遭廢止居留許可一事引發社會關注，節目中也談及了此議題。陳玉珍委員強調，根據聯合國公民與政治權利國際公約，政府處罰人民必須遵循罪刑法定主義，要有法律依據和正當程序。她認為，即使相關言論不被認同，在沒有明確法律規定的情況下，直接驅逐出境的做法缺乏正當的法律程序。 文化交流的自信與開闊視野 節目中，陳玉珍委員多次強調文化交流的重要性，並鼓勵台灣民眾應具備更開闊的國際視野。她以自身在金門、台灣、中國大陸、日本和美國等地求學和生活的經驗為例，說明接觸不同文化並不會削弱對自身民主自由的信仰和文化認同，反而會更加堅定和自信。 ...
    続きを読む 一部表示
    1 時間 15 分

輔大之聲 X 尋找政義に寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー：以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。

Audible.co.jp

Amazon.co.jp
レビューはまだありません。