台中，有一個流傳了三十多年的都市流言：我們，差一點就有迪士尼。

這一集《中城流言》，我們邀請在台中生活 33 年的資深媒體人翠瑩，從一句「台中以前差點有迪士尼」聊起，慢慢拆解后里月眉糖廠、華納影城、BOT 開發案，直到今天的麗寶樂園。聽起來像八卦，但越聽越發現，這其實是一段關於台中如何錯過、如何轉彎、又如何習慣的城市史。

如果當年真的有國際級影城進駐，台中的城市氣質會不會完全不一樣？又或者，正因為一次次「本來可以，但後來沒有」，才養成了今天這座城市的性格？

翠瑩用媒體人的考據，補上流言背後的制度、政策與年代背景；也用一個長住台中的外來者視角，說出台中人最熟悉、卻很少說出口的那種心情—對宏大願景不再抱太高期待，對替代方案反而很快接受，於是迪士尼沒來，也沒關係；會展中心沒蓋，變成公園，好像也不錯。

從黑板樹為什麼會成為台中街景的主角，到「有坑就會變公園」的神秘定律，這一集談的不是單一建設成敗，而是一種城市慣性：台中怎麼面對失落、怎麼把爛尾收拾成日常，怎麼在一次次沒實現的藍圖中，活出自己的節奏。

如果那些沒有發生的事，才是真正塑造了今天的台中，那我們到底習慣了什麼，又錯過了什麼？

這一集，獻給所有聽過「台中差點有迪士尼」的人，也獻給所有早就不再驚訝的台中人。

追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

在一座城市裡，讓地方慢慢「亮起來」的，往往不是大型政策，也不是一夕之間的巨變，而是一次次看似微小、卻充滿能量的在地行動。從柳川日和的盛況、到舊城裡的獨立書店、鈴蘭通散步納涼會吸引 22 萬人共襄盛舉的奇蹟，城市的亮點往往是在人們「忍不住想做點什麼」的時候悄悄長出來的。

這一集節目我們邀請到地方創生推動六年、國發會獎勵金計畫協同主持人／地方創生專案辦公室協同主持人許芯榆，帶我們從政策、現場與故事三個角度，看懂台灣地方創生的真正面貌。為什麼已經身為六都的台中，依然需要地方創生？為什麼人口老化、青年外流讓台灣走到「不做不行」的臨界點？許芯榆以日本《地方消滅》與地方創生 2.0 的案例，解析台灣面臨的共通挑戰，也點出返鄉與扎根最大的現實壓力來自「能不能好好生活」。

節目中也深入拆解今年最受青年矚目的「利他 168 行動」。這個計劃不是補助案，而是不需核銷的獎勵金，但評審最看重的三大核心指標包括：

1. 永續營運模式：你做的事，能撐過一年嗎？
2. 公益性：你的行動是否能讓地方一起變好？
3. 鏈接能力（共好）：你能否與企業、公部門、在地團隊協力？

許芯榆也分享許多亮眼案例，從將檳榔轉化為布料染色藝術的「檳榔子染」，到以米食文化翻紅地方魅力的「雙口呂」團隊，都證明創意、耐力與地方連結的力量，遠比預算更能改變一個地方。

如果你曾想返鄉、轉職、開店、做計畫，或只是想為城市做一件讓它「亮一點」的小事——這一集將給你勇氣，也給你方向。

地方創生入口網：https://www.twrr.ndc.gov.tw/

＊本集由國家發展委員會廣告合作

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜
---------------
本集中城流言邀請到一位在台灣建築界堪稱「傳說級」的存在—王銘顯建築師。他的作品總讓人一眼看見曲線、氣質、與一種比建築還建築的「溫度」，彷彿每一道線條背後都有故事。從向山遊客中心到嘉義市立美術館、再到恆春文化中心那艘假裝是海景郵輪的文化巨船，他用「共生」與「地景」思維重新描述人與場所的關係。

節目中，王銘顯談起他在日本的養成—師承代謝派的仙田滿與團紀彥，如何啟發他以「細胞、代謝、與城市一起成長」的觀點思考建築。他也分享向山遊客中心那段幾乎是「意外」誕生的清水模故事：本來白白的模型，因為他在電腦上嘗試貼上墨紋模板，團紀彥一句「就這樣吧」成為命運轉折，讓向山最標誌的光影語彙誕生。

但這集不只有浪漫，王銘顯揭開台灣木構造發展的殘酷現實—做一個成功案子，背後可能躺著十個陣亡案件。從法規限制、審查迷霧、成本偏高，到產業鏈缺口，他一次次被拒絕，但仍一次次選擇堅持。他說，木構造不是懷舊，而是地球的未來；是氣候危機下最能真正固碳、最能翻轉建築能耗的材料。

節目也意外展現他的「溫柔副本」—他自認宅、孩子也宅，全家沉浸在彼此的世界裡；他會放閃、會在夢裡講日文、會夢到同事罵他、也會在夢裡做設計。他說建築創作需要的不只是專注，更需要「大量的放鬆、觀察與做夢」。

最後，他給年輕建築人最不廢話的建議：回到基本功，材料、構造、工法，把手弄髒，把模型做好，不要讓第一個模型是工地。因為建築不只是畫出來，更是一步步被世界說服的過程。

如果你想知道—台灣建築的下一步在哪裡？木構造為何不能再等？

這一集，你絕對不能錯過！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

臺中，是一座你越深入生活、越會發現它充滿「矛盾魅力」的城市。

在這集《中城流言》中，我們邀請三位來自不同背景的來賓，用最真實的視角，一起拆解臺中人的城市性格，並聊聊那些讓人愛得要命、罵得更大聲的都市 bug。

節目從「什麼是臺中人？」的靈魂拷問開始。有人說臺中人像京都人，話都不講白；有人說是南投人的都市寄託；有人覺得臺中步調慢、但開車騎車卻猛烈又急躁。

這些看似矛盾的描述，其實正構成臺中特有的氣質—一種鬆散、自在、卻又充滿暗潮的城市節奏。

我們聊到小時候的私房景點：植物園地下一整片象魚水族箱、曾經熱鬧到遊覽車會停的精明一街、綠川與柳川整治後的繁榮與衰退。也談到生活上的集體焦慮：公車減班、停車難、都市道路規劃奇妙到需要「猜下一個路口到底有沒有左轉道」。甚至從住宅美學、商業建築、夜生活、文化場館不足，一路聊到「臺中永遠像城市裡的老三」，卻又因地理優勢吸走中部六縣市的人氣與消費。

這集節目也觸及那些更深層的地方議題：
為什麼臺中明明富裕，卻總缺乏大型建設？
為什麼文化活動與運動場館缺乏中型場地？
臺中的河流、綠地、本可大展身手的都市設計，為何總在現實面前被切得七零八落？

然而，抱怨之間，我們共同說出了一個事實：
臺中很適合生活，也值得我們繼續期待它變得更好。
如果你也曾在交通中暴怒、在夜晚愛上這座城市、在心裡默默吐槽某些設計—
那麼這集，會讓你忍不住邊點頭邊大笑，邊想著：
「對啦對啦，就是這個臺中啦！」

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

台中，常被形容是「不喜歡太正經」的一座城市。但在看似散漫、隨性、甚至帶點混亂的外表下，卻隱藏著一股極強的組織能力—尤其在面對重大公共議題時。這一集的《中城流言》，便從三位最貼近街頭、最靠近罷免現場的核心參與者出發：中六的小陳、工程師爸爸 Josh，以及中四的家具店小老闆愛米粒。他們不是政治人物、不是社運老兵，甚至不屬於同一個社群圈，但因為同樣在街頭看見了某種「不太對勁」的徵兆，而踏入台中罷免運動的第一線。

節目從他們的個人故事開始。小陳從南投搬來台中，原本只是關心政治、偶爾上街的普通市民；Josh 則是一邊抱著孩子、一邊在青鳥集結外圍支援的工程師；愛米粒在太陽花時代就曾在街頭見證過混亂，也因此更早察覺到情勢中的荒謬。三人分別在不同時刻，因為立法院衝突、三法通過、街頭的失控與無力感，而意識到：「台中不能只是看熱鬧，台中也要出一份力。」

這一集深入談到「台中罷團」如何成形—不是靠政黨號召，而是靠 LINE 群組、Discord、街頭物資、宮廟文化、早餐店聊天與純粹不服輸的意志串起。中四、中六兩團之間的合作，也展現了台中人特有的變動性：看似鬆散、卻能在關鍵時刻用最快速度聚攏；想法各異、但目標明確時又能迅速執行。節目揭露了運動裡鮮少被看見的面向：衝突與磨合、稀缺人力下的分工、心理壓力下的人際張力，以及如何在短時間內形成一套「不靠權威、靠默契」的團隊文化。

此外，主持人 Amos 也帶觀眾重新看見「台中式行動」的文化背景—百年來吸納各地移民、喜歡自由發揮、不太守成規、卻擅長創造新玩法。從「慧成宮」的宮廟梗、從文心森林公園到土地公廟的動員策略、從設計師到家庭主婦都能立刻上手的社群協作……這些都是台中特有的「亂中有序」。

《小陳、Josh和愛米粒的罷團流言（上）》既是一次記錄，也是一面鏡子—讓我們看見在巨大政治壓力下，一座城市的普通人，是如何一步步把「不可能」變成「也許可以」。下集，則將深入他們面對的種種，歡迎繼續收聽！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜
---------------
一位從雲林北港出發、最後「嫁來台中」的建築師，
一間在中區開放落地窗、能聞到廚房香氣的事務所，
一場在理想與體制之間不斷拔河的設計人生—
這一集，我們邀請到「台中陳奕迅」賴人碩，聊聊他用建築築夢、也築生活的故事。

從建築改革社（建改社）到中區的繼光工務所，賴人碩的賴人碩的作品橫跨教育與文化等多種空間形式。。他說：「台灣的公共工程不是沒有好作品，只是每個好作品都得走過痛苦的過程。」

在他眼中，建築不只是設計圖，更是一場社會的協作。業主、公務員、營造廠與市民的關係，就像一個需要重新找平衡的三角形。這個平衡點，往往藏在一次又一次的溝通與衝突裡。

從眷村修復到城市更新，他特別談到「清水眷村」這個案子—那是一段長達六年的奮戰，也是一種對「未來可能性」的想像。他說：「我們可以保留紋理，但也要創造新的連結。讓空間，繼續有生命。」

節目最後，當被問到代表自己建築人生的一首歌時，他選了陳奕迅的〈披風〉—「你以為我屬於天空，我感覺你才是英雄。」

那是屬於建築師的浪漫，也是他們面對現實時最溫柔的抵抗。

在城市的每個角落，總有一群人，用自己的方式讓生活有了形狀。

這一次，《中城流言》帶你聽見建築背後的真心話。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜
---------------
每個城市，都有一個不願面對卻無法否認的核心。
台中的核心，在舊城。
舊城的心跳，在巷弄裡、在地下道裡、在老屋斑駁的牆壁上。
而今天，我們邀請到一位把人生「下半場」押注在舊城的人—南園酒家翁老闆。
他原本可以在美國或在傳統產業裡繼續沿著體制工作，
卻因一種「宿命」般的感覺，決定回到台中，回到後車站生活的起點。
從在中興大學附近的小店開始，到如今進駐百年老屋「南園酒家」，
這段旅途交織著創業、地方暗潮、舊城再生，以及台中人獨有的性格。

本集，我們一起探問：
🔹 台中到底是一座什麼樣的城市？
不上不下？其實是「左右逢源、隱性強韌」。
介於南北之間，能與誰都合、哪邊都去得了。
有時慵懶，有時骨氣上身，一旦被逼急，反而爆發力驚人。

🔹 舊城區的困局與可能
台中總是把舊東西丟掉，再去追逐下一個更亮的夢。
但翁老闆認為：真正的力量在於讓老建築重新成為 正資產。
不是只靠補助或個人熱血，而是建立新商業與城市治理之間的「中介機制」。

🔹 城市美學，是加法還是減法？
凌亂的電線桿、殘留的徒步區鐵架、歷史斷面被遮蔽，
台中的 bug 不是缺建設，而是缺減法與整併。
而若舊城能以人為本、全域徒步、保留生活肌理——
也許，故事就會重新湧現。

翁老闆在世界繞了一圈，發現最值得投注的舞台還是在這裡：
在看似平凡的街廓之中，藏著最台中的味道。
你心中的台中，是什麼模樣？
你認識這座城市的真身了嗎？
讓我們一起透過流言，說出真心話。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments

「上課時，老師帶著他們從東海大學走路走到火車站，那天走了十二公里。」

蘇睿弼老師回憶起他與臺中的初遇——那時綠園道才剛動工、兩旁仍是稻田。多年後，他從東京回到臺灣，離開淡水的河岸風光，意外地在臺中舊城找到新的生活座標。

本集《中城流言》，主持人 Amos 與蘇睿弼老師聊的不是建築，而是「城市如何被重新理解」的故事。

對他來說，臺中的舊城像一位年邁卻仍有故事可說的母親——皺紋中藏著繁華的記憶，只需要有人願意傾聽、願意陪她走一段路。

從 2012 年開始，他以研究者與行動者的角色，投入中區再生計畫，在沒落的街區裡尋找生命的縫隙；從第一銀行二樓的廢墟租下空間開始，到如今串連起中央書局、繼光工務所、南園酒家、柳美術館，一條「重返舊城」的文化路徑慢慢成形。

節目裡也談到臺中人的生活性格——沒有包袱、愛冒險、熱衷創新，卻也因此缺乏對城市的整體認同。蘇睿弼認為，臺中真正的「BUG」不是交通或建設，而是「光榮感的缺席」。

要修復這個城市的程式錯誤，得從日常開始：從一棵樹、一家店、一條你願意多走幾步的巷子開始。

🚶‍♂️這是一場關於「如何重新愛上一座城市」的對話，
也是給所有生活在臺中的人，一封寫給舊城的留言。

臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments