Можно ли вообще свести мистические описания иного мира к каким-либо непротиворечивым законам, любого мира, любым законам. Могут ли быть человеческие сознание и намерения вообще важны для предполагаемого посмертного существования в вечности, и по каким критериям эти законы могли бы непротиворечиво оценивать акт самоубийства для дальнейшего бессмертия. Как вообще бессмертие укладывается в картину самоорганизующегося эволюционирующего мира (спойлер: никак).

Можем ли мы быть бессмертны? Не в плане какого-то мировоззрения, а в принципе, по самой конструкции нашего "Я", любой жизни, любого сознания и самосознания? Способно ли что-то вообще в этой вселенной быть настолько устойчивым, чтоб стать бессмертным? А если нет, так ли страшна смерть, как её малюет инстинкт самосохранения и собственное эго?

У Павла Дурова во Франции было два пути: бежать или остаться. Первый путь должен был привести рано или поздно к тотальному противостояние тоталитарному цифровому контролю, стандарты которого создали Google, твиттер и цукербекерские сети, приглашение в андеграунд всей своей миллиардной аудитории и первое массовое изменение парадигмы интернет пространства, в котором виртуальные права и свободы по крайней мере отражают права и сободы граждан стран свободного мира существующие в аналоговой реальности. Он выбрал второй путь: компромисов и договоров. Приведёт ли это телеграм реально к состоянию тоталитарных цукербекерских сетей, или есть какой-то третий путь?