États-Unis, Inde, Australie, Japon: le «Quad» cherche à parer la dominance de la Chine

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

États-Unis, Inde, Australie, Japon: le «Quad» cherche à parer la dominance de la Chine

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

このコンテンツについて

La domination de la Chine sur les minéraux stratégiques, essentielles pour la fabrication de voitures électriques ou de microprocesseurs, a de quoi inquiéter les Etats-Unis, le Japon, l'Inde et l'Australie. Les quatre pays, réunis dans l’alliance « Quad », se sont engagés à y remédier et garantir un approvisionnement stable, lors d’une réunion à Washington le mardi 1er juillet. Le communiqué final n’en fait aucune mention, mais comme souvent dans ce dialogue à quatre, la Chine était l’éléphant dans la pièce, lorsque le secrétaire d’État américain Marco Rubio a accueilli ses homologues, renouant avec l'Asie après un début de mandat accaparé par les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient. Le géant asiatique, qui a le quasi-monopole pour la production des terres rares, est directement pointé du doigt par le Quad : « La dépendance à l'égard d'un seul pays, pour le traitement et le raffinage des minéraux critiques et la production de produits dérivés, expose nos industries à la coercition économique, à la manipulation des prix et aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement », estiment les États-Unis, l’Australie, l’Inde et le Japon. Les ministres ont décidé de lancer une initiative commune visant à assurer la sécurité et la diversification des chaînes d'approvisionnement. Sans donner de détails sur comment ils comptent parer la dominance chinoise dans ce secteur stratégique, ils ont clairement indiqué que l'objectif était de réduire la dépendance à l'égard de la Chine. À lire aussiMétaux critiques: Pékin accentue la pression sur Washington Les quatre ne veulent pas rester cantonnés aux questions de sécurité Cela correspond à la volonté américaine d’élargir ce cercle de discussion à l’économie et au commerce, pour ne pas rester cantonné aux questions de sécurité, notamment dans l’Indopacifique, d’autant que des divergences de vue existent dans ce domaine. S’ils observent tous avec une certaine nervosité les agissements expansionnistes de la Chine dans l’Indopacifique, ils ne partagent pas le même point de vue quand il s’agit de la guerre en Ukraine ou du conflit entre l’Iran et Israël. La déclaration finale met d’ailleurs ces autres conflits sous le tapis, pour la simple raison que l’Inde ne souhaite pas froisser la Russie, avec laquelle elle a des relations économiques et militaires importantes et que l’Inde aussi bien que le Japon ont tous les deux des relations cordiales avec l’Iran, contrairement aux États-Unis. La politique tarifaire de Donald Trump divise les alliés D’autres frictions existent, notamment sur la politique tarifaire de Donald Trump. Les droits de douanes n’ont épargné aucun des trois pays partenaires. Un exemple : le Japon. Depuis l’échec d’un 7ᵉ round de négociations, Trump a durci le ton. « Ils ne prennent pas notre riz, alors qu’ils font face à une pénurie massive de riz », s’est énervé le président américain récemment. Il menace le Japon de frais de douanes allant jusqu’à 35 %. Quant à l’Australie, c’est plutôt l’annonce de Trump d’un réexamen de l’accord AUKUS scellé entre le Royaume-Uni, l’Australie et les États-Unis qui inquiète, car cela met en question l’achat de sous-marins américains à propulsion nucléaire par Canberra, raison pour laquelle l’Australie s’était mise à dos Paris, en rompant un important contrat. À lire aussiAustralie: le questionnement américain sur le partenariat stratégique Aukus inquiète Canberra L’Inde aussi a des raisons d’être mécontente des premiers mois du mandat Trump. Le président américain s’était vanté d’avoir joué un rôle de faiseur de paix en scellant une trêve entre New Delhi et Islamabad en mai dernier, à la suite d'une attaque terroriste au Cachemire que les deux pays se disputent. Mais l’Inde réfute l’idée que c’est grâce à Trump que les armes se sont tues. Même si la crainte de la Chine les unit, on est encore loin d’une lune de miel entre le Japon, l’Inde, l’Australie et les États-Unis et donc du Quad.