Fast jede Verhaltensweise wird nicht nur durch die Erziehung beeinflusst, sondern auch durch die genetische Veranlagung. Die Verhaltensgenetik berechnet den Anteil der Gene, indem sie eineiige und zweieiige Zwillingspaare miteinander vergleicht. Die Erkenntnisse gelten nicht nur für Zwillinge, sondern für uns alle. Dabei kommt heraus, dass zum Beispiel Vegetarismus, politische Haltung und Religiosität eine genetische Komponente haben. Sogar die Häufigkeit, mit der Jugendliche Textnachrichten verschicken, ist erblich (zu rund 50 Prozent).

Wie kann das sein? In der Steinzeit gab es weder Smartphones noch Parteien oder Kirchen. Wie können solche Verhaltensweisen durch die Evolution in der DNA verankert worden sein? Darüber diskutieren wir in dieser Folge mit dem Zwillingsforscher und Verhaltensgenetiker Christian Kandler von der Universität Bielefeld. Kandler leitet die deutsche Zwillingsstudie TwinLife, die 2014 mit rund 4.000 Zwillingspaaren gestartet ist.

Diese Folge ist eine gekürzte Aufzeichnung vom Podcast-Festival des Science Centers »Universum« in Bremen vom 23. Oktober 2026.

Shownotes

Lässt sich die politische Haltung eines Menschen eines Tages per Gentest bestimmen? Darum geht es in diesem Artikel aus dem ZEIT WISSEN Magazin.

Die Zwillingsforschung hat eine Studie mit rund 100 eineiigen Zwillingen gemacht, die getrennt voneinander in Adoptivfamilien aufgewachsen sind. Wie ein Paar aus den Niederlanden das erlebt hat, beschreibt es in diesem ZEIT WISSEN-Artikel.

Eine Adoptionsagentur in New York hat Zwillinge in den 1960er-Jahren zu Forschungszwecken in getrennte Familien gegeben. Über diesen Skandal berichtet die ZEIT hier.

Zwillingspaare, die an der Zwillingsforschung in Deutschland teilnehmen möchten, finden unter Gertrud.info die Kontaktdaten.

Als Johanna Michaels zu ihren Schulzeiten ein Jahr in Peking verbrachte, trank ihr Gastvater zum Abendessen gern billigen Schnaps. Der war sicherer, weil er im Gegensatz zu teuren Produkten nicht gefälscht wurde. Damals lernte sie, wie leichtgläubig sie in Deutschland mit seinen strengen Kontrollen einkaufen gehen kann. Aber sind wir hierzulande zu leichtgläubig? Johanna Michaels sagt Ja, Tobias Hürter sagt Nein.

Die beiden streiten darüber, ob Leichtgläubigkeit ein Mangel an kritischem Hinterfragen ist oder die Bereitschaft, sich überzeugen zu lassen. Sie diskutieren über eine Studie, nach der gute Laune anfälliger für Täuschung macht, und über eine Metaanalyse des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung, nach der Bildung nicht vor Falschnachrichten schützt. Außerdem geht es um das Buch »Not Born Yesterday« des französischen Kognitionswissenschaftlers Hugo Mercier, in dem er argumentiert, das eigentliche Problem sei zu viel Misstrauen. Eine Folge darüber, wann Vertrauen klug ist und wann nur bequem.

Herr V. hat sein Leben immer unter Kontrolle gehabt. Seine 3.000 CDs fein säuberlich sortiert, sein Gedächtnis fehlerlos. Bis er irgendwann im Supermarkt den Reis nicht mehr fand, immer vergesslicher wurde – und immer aufbrausender. Früh steht die Diagnose Alzheimer-Demenz im Raum. Die ärztlichen Befunde aber lassen keine klaren Schlüsse zu. Erst ein Bluttest bringt Klarheit: Herr V. hat eine Demenz.

Es sind diese Bluttests, um die sich die neue Folge des Wissenspodcasts dreht. Host Jakob Simmank bespricht mit Anna Carthaus, Redakteurin im Gesundheitsressort der ZEIT, wie die Tests funktionieren und ob sie die Alzheimerdiagnostik revolutionieren werden. Es geht um die Alzheimer-typischen Veränderungen im Gehirn Betroffener, die auch im Blut Auffälligkeiten hinterlassen. Um die Frage, wie zuverlässig schon heute Vorhersagen sind, die weit in die Zukunft gehen – und natürlich darum, was man tut, wenn man weiß, dass man in einigen Jahren Alzheimer bekommt.

Und in der unmöglichen Kolumne fragt Christoph Drösser: Wieso kriegen manche Menschen keine Demenz, auch wenn ihr Gehirn die typischen Veränderungen zeigt?

Shownotes

• Eine ausführliche Analyse zu den neuen Bluttests lesen Sie hier.
• Warum werden die neuen Alzheimer-Antikörpertherapien in Europa so viel kritischer betrachtet als in den USA? Tom Kattwinkel und Ingo Arzt haben nachgeforscht.
• Wie man sein Alzheimerrisiko senken kann, erfahren Sie hier.

Es wäre der Traum jeder Mutter und jedes Vaters: Dafür sorgen, dass das eigene Kind eine perfekte Kindheit hat. Eine, in der alles passt. Das Kind lebt gesund, es findet Freunde, wird selbstbewusst, findet Dinge, an denen es Freude hat, in Kindergarten und Schule läuft es gut. Doch so läuft es nun einmal nicht – oder nicht immer. Was Kinder erleben, kann sich auf ihr ganzes Leben auswirken, auf ihre körperliche und psychische Gesundheit.

Nora Burgard-Arp ist Wissenschaftsjournalistin und recherchiert regelmäßig zu Fragen rund um die Familie. Für diese Episode von »Woher weißt du das?« spricht sie mit ZEIT-Redakteurin Linda Fischer über die Faktoren, die eine gute Kindheit ausmachen. Sie hat Studien aus den vergangenen Jahrzehnten zusammengetragen, die Eltern helfen können, sich zu orientieren: Worauf kommt es wirklich an? Und wo ist es okay, wenn mal etwas nicht perfekt ist?

In seiner Kolumne geht Christoph Drösser außerdem der Frage nach, warum wir uns nicht an unsere frühe Kindheit erinnern können.

Shownotes:

• Die COPSY-Studie, geleitet von Prof. Dr. Ulrike Ravens-Sieberer und Dr. Anne Kaman
• Forschungsprofil der Bindungsforscherin Prof. Dr. Fabienne Becker-Stoll
• Wie reagieren Kinder auf Trennungssituationen? Das zeigt die berühmte Studie der Entwicklungspsychologin Mary Ainsworth, die die Bindungsforschung der vergangenen Jahrzehnte prägte.
• Die Resilienzforschung untersucht, was Kinder wirklich trägt. Beispielsweise zeigt eine Studie der Entwicklungspsychologin Emmy Werner mit Kindern in Hawaii, dass sie sich selbst unter schwierigsten Lebensbedingungen bei bestimmten Bedingungen psychisch stabil entwickeln.

Wir freuen uns über Kritik, Fragen und Anregungen an podcast@zeit-wissen.de.

Wer viele Muskeln hat, lebt länger und gesünder – so predigen es Longevity-Influencer. Was steckt dahinter? Welche Behauptungen sind wissenschaftlich fundiert und welche nicht? Tatsächlich saugen Muskeln Nährstoffe aus dem Blut wie ein Staubsauger – und lassen dabei Fettgewebe schmelzen. Außerdem produzieren sie eigene Hormone, sogenannte Myokine, die im Körper heilsame Wirkungen entfalten könnten. Um diese Prozesse besser zu verstehen, züchten die Forschende in München muskelbepackte Schweine und gehen selbst regelmäßig in den Kraftraum. Tom Kattwinkel vom Gesundheitsressort der ZEIT hat mit ihnen trainiert und sie auch nach Proteinshakes ausgefragt.

Besonders für Frauen nach der Menopause ist Krafttraining wichtig. Hanna Taipaleenmäki erklärt im Podcast, wie Muskel- und Knochengesundheit zusammenhängen und welche Unterschiede es dabei zwischen Männern und Frauen gibt.

In seiner unmöglichen Kolumne geht Christoph Drösser der Frage nach, was die Wissenschaft über den Muskelkater weiß.

Shownotes

Die Bonusfolge des ZEIT-WISSEN-Podcasts über Bluthochdruck ist am 19. April erschienen.

Die Podcastfolge über die Arbeit der Kindernotärztin Victoria Lieftüchter finden Sie bei »Frisch an die Arbeit«.

Hier sind einige Fachartikel über Muskelkater: doi.org/10.52082/jssm.2022.419, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25519953/, www.mdpi.com/2076-3921/9/3/212, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7481277/

Rund 1,4 Millionen Kinder und Jugendliche in Deutschland erleben mehrmals pro Woche Mobbing – als Betroffene oder als Mobbende. Doch obwohl viele Schulen über Mobbing aufklären, wird das Problem nicht kleiner, im Gegenteil: durch Cybermobbing kommen neue Formen dazu. Warum ist Mobbing in Schulen so verbreitet – und was hilft dagegen?

Bildungsredakteurin Jeannette Otto hat ein außergewöhnliches Schulprojekt begleitet, bei dem 1.650 Schülerinnen und Schüler eines Tübinger Gymnasiums den Jugendroman Wolf von Saša Stanišić gelesen haben – ein Buch, das die Dynamik von Mobbing eindringlich zeigt. In der neuen Folge des ZEIT-WISSEN-Podcasts Woher weißt du das? spricht sie mit Host Maria Mast über die Mechanismen hinter Mobbing: Warum trifft es bestimmte Kinder besonders oft? Was sollten Eltern tun – und was besser nicht? Welche Rolle spielen Lehrkräfte, und warum schauen so viele weg?

In seiner unmöglichen Kolumne fragt Christoph Drösser dieses Mal: Was sind die evolutionären Gründe fürs Mobbing?

Quellen:

• Jeannette Ottos Gespräch mit Saša Stanišić, Schülerinnen und Lehrern lesen Sie in der ZEIT.
• Saša Stanišićs Roman Wolf ist im Carlsen Verlag erschienen.
  Die HBSC-Studie zu Mobbing und Cybermobbing an Schulen in Deutschland finden Sie hier.
• »Nature«-Studie zu Cybermobbing.
• Zu den Folgen von Mobbing auf schulische Motivation und Leistung.

ZEIT-Redakteur und Mediziner Tom Kattwinkel wusste lange, dass sein Blutdruck zu hoch ist. Doch dagegen tat er nichts. Bis er recherchierte, was Bluthochdruck anrichtet – und wie leicht es eigentlich ist, etwas dagegen zu tun. In dieser Folge des ZEIT-Wissen-Podcasts spricht er mit Linda Fischer über den stillen Killer, über den noch viel zu wenige Bescheid wissen.

In seiner Kolumne geht Christoph Drösser der Frage nach, warum manche Menschen sensibler auf Salz reagieren als andere.

Shownotes:

• »Mein stiller Killer und ich«, der Text von Tom Kattwinkel auf zeit.de
• Ein Team Forschender hat ausgerechnet, welcher Faktor Menschen weltweit am meisten gesunde Lebensjahre nimmt, weil sie frühzeitig sterben oder erkranken. Bluthochdruck nahm Menschen 2019 weltweit mehr gesunde Lebensjahre als Rauchen, Diabetes oder Übergewicht.

Die Cardia-Studie untersucht seit den 1980er-Jahren, welche Risikofaktoren mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Todesfällen zusammenhängen. Der wichtigste: Bluthochdruck.