Wenn Prüfer unterschiedlich rechnen: Wie Reedereien bei FuelEU & EU‑ETS planbar bleiben

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Wenn Prüfer unterschiedlich rechnen: Wie Reedereien bei FuelEU & EU‑ETS planbar bleiben

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

概要

In der letzten Folge haben wir mit Christian Bucher über typische Fehlerbilder, Nachweise und den Prüfprozess gesprochen. Diese Episode knüpft daran an – aus einer anderen Perspektive: Was passiert, wenn in der Branche dieselben Regeln unterschiedlich ausgelegt oder Berechnungen kurzfristig korrigiert werden? Goran Berkes, der Gründer der M.A.C. System Solutions GmbH, beschreibt in seinem LinkedIn‑Beitrag, wie schnell sich Unsicherheit in der maritimen Wertschöpfungskette ausbreiten kann, wenn Klarstellungen oder Korrekturen kurz vor Fristen auftreten – mit mehr Arbeitslast, operativen Störungen und vermeidbaren Kosten. Wir sprechen darüber, wie Reedereien ihre Prozesse so aufstellen, dass Berichte und Berechnungen transparent, nachvollziehbar und belastbar bleiben – und wie die M.A.C.System Solutions GmbH als Software‑ und Datenpartner (nicht als Prüfstelle) mit SDBnet und Emission+ auf konsistente Methodik und validierte Berechnungen setzt, um Berichtspflichten zu EU‑MRV, EU‑ETS, FuelEU (und perspektivisch UK‑ETS) planbarer zu machen.

まだレビューはありません