Núcleo de la Alianza: surge como respuesta directa al expansionismo de Turquía (doctrina Mavi Vatan) y al descubrimiento de reservas de hidrocarburos. Se consolida en 2025 como un eje de seguridad indispensable para sus tres miembros.

Origen: la alianza nació del vacío de poder creado por el drástico deterioro de las relaciones Israel-Turquía (a partir de 2009-2010). Israel buscó nuevos socios, encontrando en Grecia y Chipre, aliados naturales con una amenaza común.

Pilar Militar Principal:

1. Fuerza de Respuesta Rápida Conjunta (propuesta para 2025): plan para una brigada integrada de 2.500 efectivos (1.000 de Israel, 1.000 de Grecia, 500 de Chipre) con componentes terrestres, aéreos y navales, operando desde bases en los tres países.

1. Cooperación Industrial: importantes contratos de defensa, como el centro de entrenamiento de Elbit Systems en Grecia (valorado en 1.680 millones de dólares) y el arrendamiento de drones israelíes.

1. Ejercicios Conjuntos: ejercicios aéreos regulares (como Iniochos) que proporcionan a Israel profundidad estratégica para entrenamiento y a Grecia mayor capacidad operativa.

Catalizador y Amenaza Común: Turquía La doctrina expansionista Mavi Vatan de Turquía, que desafía las Zonas Económicas Exclusivas de Grecia y Chipre, es el principal factor unificador. Las acciones turcas (exploraciones en aguas disputadas con escolta militar) validan la necesidad de la alianza para Atenas y Nicosia, mientras que Israel encuentra socios estables en la región.

Apoyos Externos Clave:

1. Estados Unidos: respalda institucionalmente la alianza a través del formato “3+1” (Israel, Grecia, Chipre + EE.UU.), proporcionando un paraguas de seguridad y legitimidad política.

1. Emiratos Árabes Unidos (EAU): se ha integrado como socio regional, participando en ejercicios militares. Comparte con la tríada la preocupación por las políticas de Turquía y busca estabilidad, ampliando el alcance de la alianza más allá del Mediterráneo.

Conclusión: La alianza ha evolucionado de una cooperación energética a una estructura de seguridad robusta y militarmente integrada. Respaldada por EE.UU. y con socios regionales, se consolida como el nuevo eje de seguridad del Mediterráneo Oriental para contrarrestar a Turquía y garantizar la estabilidad de sus miembros.

Artículo sugerido: Interpretación estratégica de los intereses geopolíticos de Turquía en el Mar Mediterráneo Oriental y su influencia en los conflictos regionales

Ayman Muhammad Abd al-Rahim Abu Khalil, nacido en 1972 en el barrio palestino de Beit Hanina (Jerusalén Este), es un líder senior de Hamás con un historial de operaciones terroristas contra Israel. Criado en el contexto de la Primera Intifada, se unió tempranamente al grupo islamista, destacando en 1994 por su rol en una célula liderada por Mohammed Deif que secuestró y asesinó a dos soldados israelíes (Shahar Simani y Arye Frankenthal), durante las negociaciones de Oslo. Capturado poco después, fue condenado a múltiples cadenas perpetuas por secuestro, asesinato y pertenencia a una organización terrorista. Pasó 17 años en prisiones israelíes, donde continuó coordinando actividades de Hamás. Liberado en 2011 en el intercambio por el soldado Gilad Shalit (a cambio de 1.027 prisioneros palestinos), fue exiliado a Turquía, donde se estableció en Estambul bajo la protección del gobierno de Erdogan. Allí, se casó y construyó una red con líderes exiliados en Catar y Líbano.

En 2025, Abu Khalil ha resurgido como el principal “arquitecto del terror” de Hamás en Cisjordania (Judea y Samaria). Desde Turquía, dirige células locales en Ramala, Hebrón y zonas rurales, transfiriendo fondos (muchos de origen catarí) a las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam para ataques de bajo perfil como emboscadas y tiroteos. Coordina contrabando de armas y tácticas para compensar las pérdidas de Hamás en Gaza tras la guerra de 2023-2024. Conectado al liderazgo externo de Hamás en Catar (donde residen figuras como Khalil al-Hayya y Khaled Mashal), forma parte de una “puerta giratoria” del terrorismo: más del 80% de los liberados en el acuerdo Shalit han reincidido. Israel lo considera una amenaza prioritaria, con su nombre en listas de objetivos. Su historia ilustra la persistencia de Hamás en el exilio, intensificando la violencia en Cisjordania ante presiones geopolíticas, como los ataques israelíes en Doha en septiembre de 2025.

Fuente: Radio Sefarad.

La situación de seguridad y libertad religiosa en Nigeria se ha deteriorado de forma alarmante en los últimos años. El noreste del país sigue inmerso en una de las insurgencias más letales de África, protagonizada por Boko Haram y su facción disidente ISWAP, vinculada al Estado Islámico. Tras la muerte del líder histórico de Boko Haram, Abubakar Shekau, en 2021, ISWAP se fortaleció militarmente y territorialmente, empleando drones, propaganda avanzada y un sistema de control social basado en impuestos y administración paralela. Boko Haram, por su parte, continúa aplicando tácticas extremadamente violentas contra civiles, incluidos secuestros masivos, ataques indiscriminados y atentados suicidas, con un resurgimiento notable en 2025.

La violencia, lejos de disminuir, ha aumentado de forma clara en 2024-2025. Según datos de organizaciones internacionales, 2025 ya supera el número de ataques y víctimas de los años anteriores, con masacres, ofensivas coordinadas contra bases militares y un incremento de secuestros y desplazamientos. El conflicto ha provocado más de 40.000 muertos desde 2009 y entre 2 y 3 millones de desplazados internos, además de extenderse a Camerún, Chad y Níger, complicando la respuesta militar y humanitaria.

La persecución religiosa es una dimensión central del conflicto. El informe Open Doors World Watch List 2025 sitúa a Nigeria como el país más mortífero del mundo para los cristianos, con una puntuación de persecución “extrema”. Entre octubre de 2023 y septiembre de 2024, más de 4.500 cristianos fueron asesinados, y las cifras de 2025 superarían ya los 5.000, concentrados en el norte y el Middle Belt a manos de Boko Haram, ISWAP y milicias fulani radicalizadas. Se registran también más de 3.100 secuestros, más de 500 iglesias destruidas o cerradas, y cerca de 3,5 millones de cristianos desplazados dentro del país.

Aunque el gobierno federal no persigue directamente a los cristianos, la inacción, la impunidad y la debilidad estatal agravan la crisis. Mientras continúen la pobreza extrema, la falta de empleo juvenil, el crecimiento demográfico acelerado y el deterioro de la gobernanza, el conflicto difícilmente disminuirá solo mediante respuestas militares.