ஒரு பழமையான திருக்கோயிலில், சுவாமி புறப்பாட்டின் போது திருக்குடை பிடிப்பதற்காகவும், நாதஸ்வரம் வாசிப்பதற்காகவும் ஒரு குறிப்பிட்ட குடும்பத்திற்குப் பரம்பரையாக 5 ஏக்கர் நன்செய் நிலம் "கரண்மா மானியமாக" (Karanma Inam) வழங்கப்பட்டிருந்தது.

• • முறைகேடு நடக்கும் போது: அக்குடும்பத்தைச் சேர்ந்த தற்போதைய வாரிசுகள் கோயிலுக்குச் சேவை செய்ய வராமல், அந்த மானிய நிலத்தை வேறு ஒருவருக்கு விற்று லாபம் ஈட்ட முயல்கின்றனர் என வைத்துக் கொள்வோம்.
  • பிரிவு 119-அ-இன் படி தீர்வு: இச்சட்டப்பிரிவைப் பயன்படுத்தி, அறங்காவலர் குழுவினர் உடனடியாக தலையிட்டு, அந்த நிலத்தையும் அதன் மூலம் வரும் குத்தகை வருமானத்தையும் தங்களின் நேரடி கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டு வர முடியும். சேவை செய்ய மறுப்பவர்களைக் கட்டுப்பாட்டில் வைக்கவும், கோயில் சொத்துக்கள் வீணாகாமல் பாதுகாக்கவும் இப்பிரிவு அறங்காவலர்களுக்குப் பேரதிகாரத்தை அளிக்கிறது

இந்தச் சட்டப்பிரிவு, பழைய 1951-ஆம் ஆண்டு சட்ட நடைமுறையிலிருந்து புதிய 1959-ஆம் ஆண்டு சட்டத்திற்கு மாறும் பொழுது, முந்தைய சமய அறநிலையக் குழுமத்தின் (Board) கீழ் பணிபுரிந்து வந்த ஊழியர்களின் பணிப் பாதுகாப்பு (Job Security), பணி வரன்முறை (Regularisation) மற்றும் அவர்களுக்கான ஓய்வூதியப் பலன்களைத் தீர்மானிக்கிறது. அதே நேரத்தில், இந்த மாறுதல்களால் எழும் பணி சார்ந்த கோரிக்கைகளுக்காக ஊழியர்கள் நீதிமன்றங்களுக்குச் சென்று அரசின் நிர்வாகத்தை முடக்குவதைத் தடுப்பதையும் இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது

இந்தச் சட்டப்பிரிவு புதிய 1959-ஆம் ஆண்டு சட்டம் அமலுக்கு வரும் போது, அதற்கு முன் நடைமுறையிலிருந்த பழைய சட்டங்களை முறைப்படி நீக்கம் (Repeal) செய்வதற்கும், அதே நேரத்தில் பழைய சட்டங்களின் கீழ் செய்யப்பட்ட பயனுள்ள விதிகளையும் திட்டங்களையும் புதிய சட்டத்திற்குள் பாதுகாப்பாகக் கொண்டுவந்து காப்பதற்கும் (Savings) வழிவகை செய்கிறது.நிர்வாக அமைப்பில் திடீர் இடைவெளி அல்லது குழப்பம் ஏதும் ஏற்படாமல் இருக்க, பழைய நிர்வாகப் பொறுப்புகளை நீதிமன்றங்களிடமிருந்து பெற்று சமய அறநிலையத் துறை அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைப்பதற்கான சட்டப்பூர்வ அடித்தளத்தை இப்பிரிவு வழங்குகிறது

ஒரு பெரிய தனியார் கூட்டுறவு வங்கியில் முன்பு "இயக்குநர்கள் குழு" (Board of Directors) மற்றும் ஒரு "தலைவர்" (President) நிர்வாகத்தைக் கவனித்து வந்தனர். பின்னர் நிர்வாகச் சீர்திருத்தம் செய்யப்பட்டு, அனைத்து அதிகாரங்களும் ஒரே ஒரு "பொது மேலாளரிடம்" (General Manager - GM) ஒப்படைக்கப்படுகிறது.இப்போது, வங்கியின் பழைய கொள்கை ஆவணங்கள், விண்ணப்பப் படிவங்கள் மற்றும் கடன் ஒப்பந்தங்களில் "தலைவரின் ஒப்புதல் தேவை" என்று எழுதப்பட்டிருக்கும் இடங்களையெல்லாம் தனித்தனியாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, "இனிமேல் பழைய படிவங்களில் 'தலைவர்' அல்லது 'குழு' என்று இருக்கும் இடங்களில் எல்லாம் அது 'பொது மேலாளரையே' குறிக்கும்" என்று ஒரு பொதுவான விதியை அமல்படுத்துவது போன்றதே இந்தப் பிரிவு 117.மேலும், அந்த பொது மேலாளர் தனது வேலைப்பளுவைக் குறைக்க, காசோலைகளில் கையெழுத்திடும் அதிகாரத்தை உதவி மேலாளருக்கு வழங்குவதும், தேவைப்பட்டால் அந்த அதிகாரத்தை மீண்டும் திரும்பப் பெற்றுக் கொள்வதும் இதன் வரம்புரைக்கு (Proviso) மிகச் சிறந்த உதாரணமாகும்

கோயில்களில் பக்தர்கள் செலுத்தும் உண்டியல் காணிக்கைகளை எவ்வாறு எண்ண வேண்டும் என்பதில் முறைகேடுகள் நடப்பதாகப் புகார்கள் வருகின்றன.அரசு பிரிவு 116-இன் கீழ் உள்ள விதிகளைப் பயன்படுத்தி, "கோயில் உண்டியல் விதிகள்" (Hundis Rules) என்ற புதிய விதியை இயற்றி அரசாணையாக வெளியிடுகிறது. அதன்படி:

1. • உண்டியல்களைத் திறக்கும்போது அறங்காவலர்கள், அரசு அதிகாரிகள், மற்றும் இரண்டு புறநிலை சாட்சிகள் இருக்க வேண்டும் [1].
   • முழு நிகழ்வும் சிசிடிவி கேமராவில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் [1]. இந்த விதிகள் அனைத்தும் பிரிவு 116(3)-இன் படி சட்டமன்றத்தின் ஒப்புதலுக்குப் பின்னரே முழு வடிவம் பெறுகின்றன

அருள்மிகு சுப்பிரமணியசுவாமி கோயிலின் நிலம் தொடர்பான வழக்கில், இணை ஆணையர் செப்டம்பர் 1-ஆம் தேதி ஒரு உத்தரவைப் பிறப்பித்துத் தீர்ப்பளிக்கிறார் . அதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யச் சட்டப்படி 30 நாட்கள் மட்டுமே அவகாசம் உள்ளது (அதாவது செப்டம்பர் 30-க்குள் முறையிட வேண்டும்).மனுதாரர் செப்டம்பர் 1-ஆம் தேதியே தீர்ப்பின் சான்றிட்ட நகல் வேண்டி மனு செய்கிறார் . அந்த நகலைத் தயார் செய்து தர அறநிலையத்துறை அலுவலகத்திற்குச் செப்டம்பர் 20-ஆம் தேதி ஆகிறது .இங்கே பிரிவு 115 நடைமுறைக்கு வரும்: நகல் பெற ஆன 20 நாட்களும் கழித்துக்கொள்ளப்படும் . இதனால் மேல்முறையீட்டுக்கான 30 நாட்கள் என்பது செப்டம்பர் 20-லிருந்துதான் கணக்கிடப்படும் . எனவே, மனுதாரர் அக்டோபர் 20-ஆம் தேதி வரை மேல்முறையீடு செய்ய முழு அவகாசம் பெறுவார்.

அருள்மிகு எல்லையம்மன் கோயில் அறங்காவலராக ஒருவரை நியமித்து அரசாங்கம் உத்தரவிடுகிறது. ஆனால், அவர் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு கிரிமினல் வழக்கில் தண்டனை பெற்று சிறைக்குச் சென்ற விவரம் அப்போது அரசாங்கத்திற்கும் தெரியவில்லை, புகார்தாரருக்கும் முழு கவனம் செலுத்தியும் அந்த ஆவணம் கிடைக்கவில்லை.பின்னர், அந்தத் தண்டனை விவரங்களை முறைப்படி பெற்றுக்கொண்டு அரசாங்கத்திடம் பிரிவு 114-அ-இன் கீழ் மறு ஆய்வு மனுத் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது.அரசாங்கம் அந்தப் புதிய ஆதாரத்தின் அடிப்படையில், நியமிக்கப்பட்ட நபருக்கு விளக்கமளிக்கத் தகுந்த வாய்ப்பளித்துவிட்டு (முதலாவது வரம்புரை), அவரது நியமன உத்தரவை மறு ஆய்வு செய்து ரத்து செய்ய முடியும்

அருள்மிகு மாரியம்மன் கோயிலுக்குச் சொந்தமான குத்தகை நிலத்தின் குத்தகைதாரர் ஒருவர் முறைகேடாகச் செயல்பட்டார் என்று உதவி ஆணையர் அவரது உரிமையை ரத்து செய்கிறார். குத்தகைதாரர் இணை ஆணையரிடம் முறையிடுகிறார், பலனில்லை. பின்னர் ஆணையரிடம் பிரிவு 21-இன் கீழ் மனு செய்கிறார். ஆணையரும் உதவி ஆணையரின் உத்தரவை உறுதி செய்கிறார்.இப்போது, பாதிக்கப்பட்ட குத்தகைதாரர் ஆணையரின் உத்தரவு நகல் கிடைத்த 3 மாதங்களுக்குள் தமிழக அரசிடம் பிரிவு 114-இன் கீழ் சீராய்வு மனுத் தாக்கல் செய்யலாம். அரசு வழக்கை விசாரிக்கும் வரை, நிலத்தில் இருந்து அவரை வெளியேற்ற இடைக்காலத் தடை (Stay) விதிக்கலாம். ஆனால், இறுதி தீர்ப்பு வழங்கும் முன் கோயில் நிர்வாகத்திற்கும் குத்தகைதாரருக்கும் தங்களின் வாதங்களை வைக்க அரசு வாய்ப்பளிக்க வேண்டும்