『Título TSE salvou ou decidiu as eleições de 2026?』のカバーアート

Título TSE salvou ou decidiu as eleições de 2026?

Título TSE salvou ou decidiu as eleições de 2026?

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

【Amazonプライム会員限定】今ならプレミアムプランが4か月 月額99円。

10月19日まで。※適用条件あり

Hey! I'd love to hear your thoughts, send me a voice note.

O Rio de Janeiro perdeu o segundo turno para governador no TSE: os 274 mil votos de Anthony Garotinho foram anulados, e Douglas Ruas passou de 50%. Neste episódio: Garotinho, Deltan Dallagnol, o post sobre Nossa Senhora Aparecida, o debate da Globo que não aconteceu, o Ceará e a pergunta: o TSE salvou ou decidiu as eleições de 2026?

GRAVADO EM 8/10. ATUALIZAÇÕES: em 8/10, o ministro Cristiano Zanin, do STF, negou o pedido de Eduardo Paes para suspender a decisão do TSE, e Paes reconheceu a derrota. Em 10/10, o TRE-RJ refez a totalização: Douglas Ruas ficou com 50,88% dos votos válidos, e a proclamação está marcada para 15/10. Até 11/10, o caso Deltan seguia sem data.

Entre 19 de setembro e 8 de outubro, eu contei 19 decisões do TSE e do STF que mexeram em campanha, voto, propaganda, post ou debate: 16 delas monocráticas, de um ministro sozinho. E a lei mandava julgar os registros até 20 dias antes da eleição.

CAPÍTULOS

00:00 TSE salvou ou decidiu as eleições?

01:12 Os dois mapas: quem decide e o quê

04:02 Paraná: Deltan e a coisa julgada

10:09 Um ministro corrigindo outro

11:08 Rio: o 2º turno que acabou no TSE

18:17 Garotinho pode voltar em 2028?

20:25 Nossa Senhora: TSE × STF

23:49 Ceará: propaganda nas 48 h de silêncio

27:19 O debate da Globo que não aconteceu

28:15 A conta: 16 de 19 decisões

28:58 O prazo que ninguém cumpriu

30:53 O balanço

33:35 A frase do presidente do TSE

35:01 A ressalva

36:08 Salvou ou decidiu? Três regras

38:00 Como apoiar o programa

NESTE EPISÓDIO

• relator, plenário e Supremo: quem decide uma eleição, e por que as decisões do TSE são, em regra, irrecorríveis

• registro de candidatura e inelegibilidade: o que a decisão de 2023 sobre o Deltan vale para 2026

• o voto do Kassio Nunes Marques que derruba a tese de proteção a candidato

• Garotinho: a suspensão dos direitos políticos, a briga pela data e a pergunta sobre 2028

• Belford Roxo, 2016: a mesma regra, julgada numa data diferente, daria outra eleição

• Nossa Senhora Aparecida: um post apagado, liberado e apagado de novo, com TSE e STF em lados opostos

• o debate da Globo: quatro ministros, 72 horas e zero debate

• Ceará: a compensação de propaganda marcada para as 48 horas de silêncio

• o artigo 16 da Lei das Eleições e o prazo que ninguém cumpriu

• "formalmente lícita, mas materialmente desestruturante": a frase do presidente do TSE

FONTES

Constituição Federal, art. 121, § 3º.

Lei 9.504/1997 (Lei das Eleições), arts. 16, §§ 1º e 2º, e 16-A.

Lei Complementar 64/1990, art. 26-D, incluído pela LC 219/2025.

Código Eleitoral, art. 240, parágrafo único.

Código de Processo Civil, art. 504, I. Lei 8.429/1992, art. 20. Súmula 41 do TSE.

TSE: RO-El 0601276-56.2026.6.16.0000 (Deltan), decisões de 3 e 4/10/2026; plenário de 8/10/2026 (Garotinho, 5 a 2); MS 0602028-24.2016 (Belford Roxo); julgamento de 30/9/2026 (padroeira); ofício do presidente do TSE ao presidente do STF.

STF: Rcl 100.320 (Ceará); Rcl 95.295; triagem da Presidência, 2/10/2026; decisão do min. Cristiano Zanin, 8/10/2026 (pedido de Eduardo Paes).

TRE-RJ: retotalização de 10/10/2026.

Reportagens de Poder360, CNN Brasil, ConJur, Congresso em Foco, SBT News, Gazeta do Povo, O Povo, Diário do Nordeste e Agência Brasil.

ASSISTA E SIGA

Episódio em vídeo no YouTube: [cole o link do vídeo]

Instagram: @ricardocalciolari

Conteúdo jornalístico e educacional. Não é propaganda eleitoral, não representa candidato, partido ou coligação.

adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません