Mitreden dürfen heißt noch nicht mitentscheiden dürfen. Und mehr Beteiligung ist nicht automatisch bessere Beteiligung.

In der dritten Folge unserer Serie „Wer entscheidet hier eigentlich?“ sprechen Fabio und Isi darüber, wie Beteiligung im Verein gelingt und Macht strukturiert verteilt werden kann.

Ausgangspunkt ist eine typische Vereinssituation: Leon möchte kurz seine Pläne für die Website vorstellen. Plötzlich diskutiert der ganze Verein über Farben und Schriften. Alle beteiligen sich, trotzdem entsteht Frust. Warum? Weil nicht klar war, ob es um ein Update, Feedback oder eine gemeinsame Entscheidung geht.

In dieser Folge erfährst du:

• warum viele Beteiligungskonflikte eigentlich Erwartungskonflikte sind
• welche fünf Beteiligungsformen wir unterscheiden
• wie klare Zeitfenster und getrennte Feedbackräume Vereinstreffen kürzer und zielführender machen können
• was Einzelentscheidung, Mehrheit, Konsens und Konsent unterscheidet und warum kein Verfahren immer passt
• wie ihr anhand von Betroffenheit, Verantwortung, Expertise und formalen Vorgaben die passende Beteiligungsform auswählt

Zum Mitnehmen: Klärt vor jedem Besprechungspunkt, welche Beteiligung ihr erwartet und wer am Ende entscheidet. Gute Beteiligung bedeutet nicht, dass alle alles entscheiden, sondern dass alle wissen, welchen Einfluss sie tatsächlich haben.

In der nächsten Folge geht es darum, Verantwortung so zu übertragen, dass nicht immer dieselben alles machen müssen. Vorher gibt es aber eine kleine Bonusfolge.

Abonniert Ehrenamt 2.0, um die weiteren Folgen nicht zu verpassen, und teilt diese Folge mit einer Person aus eurem Verein. Unsere Workshop- und Coachingangebote findet ihr auf ehrenamt-zweinull.com