『Quem te contrata quando as empresas usam o mesmo algoritmo? | Radar Semanal』のカバーアート

Quem te contrata quando as empresas usam o mesmo algoritmo? | Radar Semanal

Quem te contrata quando as empresas usam o mesmo algoritmo? | Radar Semanal

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Empresas diferentes, o mesmo algoritmo de contratação. Estamos perante várias oportunidades — ou perante a mesma porta, pintada de cores diferentes?

Neste Radar Semanal, Nuno Santos analisa a monocultura algorítmica na contratação a partir do trabalho de Brian Hedden e Manish Raghavan, divulgado pelo MIT.

Com exemplos fictícios e contexto científico, distinguimos perguntas que muitas vezes se confundem: quantas pessoas são contratadas, quem é escolhido, a qualidade da decisão e a oportunidade de cada candidatura ser avaliada.

A investigação discute modelos teóricos e simulações. Não é uma auditoria ao mercado de trabalho português, nem permite concluir que todos os sistemas comuns sejam bons ou maus.

No panorama da semana:
• FCT: resultados provisórios para 400 contratos de emprego científico.
• Tanager-2: observar emissões de metano é uma etapa; corrigir fugas é outra.
• Dead Internet Museum: uma exposição artística sobre a internet, não uma certidão de óbito.

Depois do fecho, o Outlier da Semana: uma nuvem com um “chapéu”, em imagens divulgadas pela NASA.

Mais tecnologia com contexto:
https://radarfuturo.pt

Subscreve o canal e partilha a tua opinião: o que deveria uma empresa demonstrar antes de usar um algoritmo para avaliar candidaturas?

CAPÍTULOS
00:00 Empresas diferentes, o mesmo algoritmo?
01:16 FCT: 400 contratos e resultados provisórios
01:52 Tanager-2: detetar metano não é reparar fugas
02:24 Dead Internet Museum
03:00 Monocultura algorítmica: o que diz o estudo
03:26 Ana, Bruno e Carla: quem fica com as vagas?
04:34 O que significa “melhorar a contratação”?
05:00 Organizar candidaturas ou eliminar candidatos?
05:50 Sistemas diferentes, informação incompleta
06:16 Combinar modelos: vantagens e limites
06:49 Critérios para um trabalho que mudou
07:34 Revisão humana: informação, tempo e poder
08:04 O que esta investigação permite concluir
08:58 O sinal da semana e o que acompanhar
09:40 Fecho
10:10 Outlier da Semana: uma nuvem com chapéu

FONTES
Estudo — Algorithmic Monoculture and Its Critics:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phpe.70018

Divulgação do MIT:
https://news.mit.edu/2026/algorithmic-monoculture-effects-depend-on-details-0929

Resultados provisórios da FCT:
https://www.fct.pt/resultados-provisorios-do-8-o-concurso-de-estimulo-do-emprego-cientifico-individual/

Carbon Mapper — lançamento do Tanager-2:
https://www.prnewswire.com/news-releases/tanager-2-launch-to-scale-up-carbon-mappers-methane-impact-302896690.html

Dead Internet Museum:
https://www.yeswearemadarts.com/exhibitions/dead-internet-museum

NASA — nuvem pileus:
https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/fire-cloud-with-a-pileus-on-top/

#RadarFuturo, #RadarSemanal, #InteligenciaArtificial, #Algoritmos, #Recrutamento, #Emprego, #MonoculturaAlgoritmica, #Tecnologia, #Ciencia, #MIT, #FCT, #NASA

adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません