Psychoanalysis, Science, & Ethnography
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
A short solo episode of The Speaking Body Podcast, building on a previous discussion of psychoanalysis as a clinical practice that does not take up the patient’s supposition that the analyst knows the patient’s unconscious, instead offering curiosity and a position of lack of knowledge.
- Neil argues this stance is unusual in the U.S. psychotherapeutic marketplace, where many therapies emphasize teaching skills, tools, and expert knowledge, but that the underlying ethic is not unique to psychoanalysis.
- He compares psychoanalysis to science, where experiments are driven by unanswered questions and results generate further questions, and to ethnography, where researchers enter unfamiliar settings with nonjudgmental curiosity to learn how people live.
- He references Chris Arnade’s “thick culture/thin culture” distinction and restates it psychoanalytically as unconscious plot versus conscious stage settings, and invites listeners to respond via speakingbody.substack.com.
00:00 Welcome and Setup
00:27 Recap Key Claims
01:50 Lacan and Curiosity
03:00 Beyond Psychoanalysis
05:08 Science as Not Knowing
05:57 Experiments and Replication
08:44 Ethnography Explained
11:45 Shared Ethic Across Fields
12:53 Chris Arnade Example
14:41 Thick vs Thin Culture
15:19 Closing and Support
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません