『Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben』のカバーアート

Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben

Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben

著者: Alexander Butscher und Simon Hommel
無料で聴く

Die faszinierende Frage nach Gott ist tief verwurzelt in der Geschichte der Philosophie. Aber wie nähern wir uns dieser Frage in unserer modernen Welt? In diesem Podcast tauchen Alex und Simon in die zeitgenössische Philosophie ein, um die Gottesfrage zu durchdenken. Jede Episode ist eine Entdeckungsreise durch spannende Gedankenwelten, die Brücken zwischen Philosophie und Glauben schlagen. Ganz gleich, ob du gläubig, skeptisch oder auf der Suche bist – in unserem Podcast findest du spannende Perspektiven. Hast du Feedback oder Anregungen? Schreib uns gerne: phifutter@gmail.comAlexander Butscher und Simon Hommel 哲学 社会科学
エピソード
  • Wie kann Gott das zulassen? – Das Problem des Übels | Van Inwagen Teil 1/2 (Theodizee, Leid, Atheismus)
    2026/06/21

    In dieser Folge beschäftigen wir uns mit dem Buch „The Problem of Evil" des Philosophen Peter van Inwagen. Er argumentiert, dass das Theodizeeargument gegen Gottes Existenz erfolglos bleibt – und liefert dabei spannende, teils unerwartete Gedanken.


    Quelle: Peter van Inwagen, The Problem of Evil, Oxford University Press, 2006.


    0:00 Intro

    1:05 Rückblick: Die Theodizeedebatte zwischen Mackie und Plantinga

    2:08 Das Erdbeben von Lissabon

    3:39 Peter Van Inwagens Anspruch

    6:47 Was bedeutet gut und böse?

    9:39 Inwagens Kriterium für ein erfolgreiches/erfolgloses philosophisches Argument

    14:26 Wann wäre das Theodizee-Argument gegen Gottes Existenz erfolgreich?

    16:10 Das globale Argument des Übels

    16:44 Die einfache Free-Will Defense

    18:22 Einwand 1: Gott könnte freie Wesen schaffen, die immer das Richtige tun, wenn der Kompatibilismus stimmt

    24:19 Einwand 2: Ist Gottes Allwissenheit mit der menschlichen Freiheit kompatibel?

    31:01 Einwand 3: Der Freie Wille rechtfertigt das Ausmaß und die Intensität des Leides nicht.

    32:03 Die erweiterte Free-Will Defense

    36:55 Bewertung der erweiterten Free-Will Defense aus Sicht des Agnostikers

    40:20 Einwand: Ist die erweiterte Free-Will Defense bizarr?

    43:53 Fazit und Ausblick


    #Theodizee #Leid #Gott #Glaube #Atheismus #Philosophie #Religion

    続きを読む 一部表示
    46 分
  • Sind Gott und Leid logisch widersprüchlich? Mackie vs. Plantinga (Theodizee, Freier Wille, Philosophie)
    2026/05/24

    J.L. Mackie formulierte das Theodizeeproblem besonders scharf und argumentierte, dass der Theist einen logischen Widerspruch akzeptieren müsse – und damit letztlich fundamental irrational sei. Doch hat Mackie recht? Alvin Plantinga stellte sich dieser Herausforderung in einer bemerkenswerten Debatte und konnte Mackies Argument entkräften.


    Du möchtest persönlich mit uns Kontakt aufnehmen? Dann schreib uns gerne an: phifutter@gmail.com


    1:55 Was bedeutet Theodizee?

    3:20 Die Leidfrage in der analytischen Philosophie

    4:03 J.L. Mackie vs. Alvin Plantinga

    5:46 Was wollte J.L. Mackie zeigen?

    10:31 Mackies logisches Argument gegen die Existenz Gottes

    12:17 Zu Prämisse 1: Hat ein allmächtiger Gott keine Grenzen? Descartes vs. Aquin

    15:13 Mackies 2. Prämisse hinterfragt: Eliminiert eine gute Person das Übel sofern sie es kann?

    18:35 Mackie muss zeigen, dass es unmöglich ist, dass Gott gute Gründe hat Leid zuzulassen

    21:41 Was kann der Theist tun, um das logische Problem zu lösen?

    22:15 Plantingas Free Will Defense

    26:21 Kann Gott einen Welt schaffen in der freie Wesen immer das Richtige tun?

    31:33 Kennt Gott die Zukunft?

    36:15 Transworld Depravicy

    38:38 Zusammenfassung


    #Gott #Leid #Theodizee #Atheismus #Plantinga #Mackie #Philosophie #Religion

    続きを読む 一部表示
    42 分
  • Die existenzielle Wucht der Leidfrage bei Dostojewski (Theodizee)
    2026/04/26

    In den kommenden Folgen widmen wir uns der Theodizeefrage aus der Perspektive der modernen analytischen Philosophie. Bevor wir jedoch in logische Argumente und systematische Analysen einsteigen, möchten wir einen Schritt zurücktreten.


    Denn die Frage nach dem Leid ist kein rein theoretisches Problem. Sie trifft uns auf einer zutiefst existenziellen Ebene und darf daher unter keinen Umständen leichtfertig behandelt werden.


    Um diese existenzielle Wucht sichtbar zu machen, beschäftigen wir uns in dieser Folge mit der Leidfrage im Weltklassiker Die Brüder Karamasow von Fjodor Dostojewski.


    Zugleich stellen wir eine grundlegende moralische Frage: Dürfen wir überhaupt versuchen, eine Rechtfertigung Gottes für das Zulassen des Leids zu formulieren – oder verfehlt jede Theodizee notwendigerweise die Erfahrung der Leidenden?


    Diese Folge versteht sich als existenzieller Einstieg in eine philosophische Auseinandersetzung, die uns in den kommenden Episoden weiter begleiten wird.


    0:00 Intro

    1:09 Was bedeutet Theodizee?

    1:43 Das Erdbeben von Lissabon

    2:45 Die Theodizeefrage in die Brüder Karamasow

    8:57 Dostojewskis exis­ten­zi­elle Antwort auf das Leid

    11:34 Ivans Reaktion auf das Leid

    11:51 Die Auferstehungshoffnung bei Dostojewski

    13:50 Analytische Philosophie vs. Dostojewski

    14:53 Dürfen wir eine Theodizee aufstellen?

    15:54 Anti-Theodizee

    18:32 Inwiefern es in Ordnung ist eine Theodizee aufzustellen

    23:36 Emotionale Sensibilität in der Leidfrage

    25:56 Ausblick


    Quellen:

    Adams, Marylyn McCord. Horrendous Evils and the Goodness of God, 2000, Cornell University Press

    Dostojewski, Fjodor. Die Brüder Karamasow, 1880


    #Dostojewski #Weltliteratur #Gott #Atheismus #Theodizee #Philosophie

    続きを読む 一部表示
    27 分
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません