Casi 10.000 personas protestaron el domingo en Guadalajara, México, por el agua del grifo que sale sucia, contaminada, con mal olor y a veces con insectos. Fue la segunda manifestación por esta crisis en una ciudad de unos cinco millones de habitantes.

Al grito de “el agua no se vende”, unas 10.000 personas volvieron a salir a la calles de Guadalajara el pasado fin de semana para manifestarse a favor del suministro de agua de calidad.

La denuncia no es nueva en el estado de Jalisco. La contaminación del agua es un problema que viene generándose desde hace una década debido a una “permisividad que se le ha dado a las industrias, porque en este país las normas ambientales son muy bajas”, acusa María González Valencia, directora ejecutiva de Imdec, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario.

“Este grave problema de contaminación tiene muchos años en el estado de Jalisco y fundamentalmente estamos hablando de dos regiones: la ribera del lago de Chapala, el lago de agua dulce más grande de todo México, y también la cuenca del río Santiago, uno de los ríos más tóxicos de todo el país”, indica González Valencia.

González Valencia denuncia más de una década de “abandono de toda la infraestructura”.

“Toda esta situación ha causado hartazgo por parte de toda la población. Es por eso que la gente ha salido a las calles en total rechazo a la violación al derecho humano, por el derecho al agua potable y el saneamiento”, dijo a RFI.

En el agua que llega a las casas, se han encontrado todo tipo de metales, además de bacterias y heces fecales.

“El agua que recibimos en las llaves de nuestras casas es agua maloliente con aspecto amarillento en algunas zonas, en otras, el agua sale totalmente negra”, constata María del Refugio Ramírez, de la Red de Monitoreo Vecinal de la Calidad del Agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

“Por este monitoreo que hemos estado haciendo, hemos detectado metales pesados y que no hay cloración tampoco. La cantidad de bacterias que tenemos acaba con esa cantidad de cloro, de manera que la que nos llega a las viviendas tiene cero cloro en la mayor parte de las colonias afectadas, que son pues más de 600 colonias. Hay miles de personas afectadas por esta situación. Por eso, pues esto ya llegó al límite”, enfatiza constata María del Refugio Ramírez.

Según el sistema intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y alcantarillado, la grave crisis de abasto de agua potable en Guadalajara afecta a alrededor de 5,5 millones de personas.

El gobierno del estado de Jalisco dijo que la construcción de un nuevo sistema de distribución para solucionar el problema tomará unos seis meses.

El Gobierno solicitó medidas provisionales para impedir que el Reino Unido avance con el proyecto Sea Lion, que pretende iniciar sus perforaciones en Malvinas en 2027

Argentina da un nuevo paso en su disputa con el Reino Unido por las islas Malvinas. El Gobierno de Javier Milei ha acudido al Tribunal del Mar para intentar frenar el proyecto petrolero Sea Lion, que prevé comenzar a producir crudo en 2028. Con esta medida urgente se busca impedir que avance la explotación de hidrocarburos en la zona. Pero ¿qué posibilidades tiene de conseguirlo? Leopoldo Godio, experto en derecho internacional, nos explica los detalles para los micrófonos de RFI.

"Creo que las solicitudes de Argentina son muy buenas. Son muy razonables, están bien planteadas. El Tribunal de Mar va a hacer lugar a esas medidas de resguardo. Lo que sí que es necesario aclarar que en 8 casos anteriores, el Tribunal de Mar no siempre otorgó las medidas que le pidieron los estados", explica, e insiste en que estas medidas se pidan ahora para evitar que los recursos vivos no renovables se utilicen de manera irresponsable.

La solicitud se presentó este martes después de que venciera el plazo de dos semanas que Argentina había dado a Londres para que detuviera las actividades relacionadas con el proyecto. Argentina busca frenar el avance petrolero antes de que comiencen las perforaciones previstas para 2027.

Sea Lion está situado en la cuenca Malvinas Norte, y su inversión prevista ronda los 2.200 millones de dólares. Argentina sostiene que la explotación unilateral de esos recursos vulnera sus derechos sobre la plataforma continental y puede agravar una disputa de soberanía que lleva décadas enfrentando a ambos países. "De las relaciones desde el punto de vista formal no debería cambiar nada en los hechos. Esto claramente va a generar disconformidad, ya lo ha generado en el Reino Unido, posiblemente tenga repercusiones, elecciones del secretario general", insiste el experto.

La petición se basa en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Argentina solicita medidas provisionales, pero hay un obstáculo jurídico importante: el Tribunal del Mar no tiene competencia general para resolver disputas de soberanía territorial.

Londres, por su parte, defiende la legalidad de las licencias y sostiene que la solicitud argentina no suspende automáticamente las autorizaciones existentes.

La decisión del Tribunal podría ser determinante para el futuro inmediato del proyecto, aunque no resolvería por sí sola la disputa histórica por las islas. La batalla por las Malvinas suma así un nuevo frente: el de los recursos energéticos y el derecho internacional.

La decisión del Tribunal Supremo de mantener la suspensión cautelar del derecho al voto para parte de los nacionalizados por la llamada "Ley de nietos" supone un revés para el gobierno de Pedro Sánchez y afecta potencialmente a cientos de miles de ciudadanos, muchos de ellos residentes en América Latina.

Unos 400.000 españoles nacionalizados con la 'ley de nietos' podrían ver frustradas sus intenciones de votar en las próximas elecciones del 29 de noviembre, luego de que el Tribunal Supremo mantuviera la suspensión del derecho al voto para descendientes de exiliados, salvo los que demuestren que sus ancestros huyeron de la Guerra Civil o de la dictadura de Franco por razones políticas u orientación sexual, lo que podría excluir a miles de los comicios de noviembre.

La decisión supone un jarro de agua fría para el presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, que tiene las encuestas en contra y deseaba que el Supremo levantara la suspensión. La norma que permite a los descendientes de exiliados españoles obtener la nacionalidad española es la llamada "ley de nietos", una disposición incluida en la Ley de Memoria Democrática de 2022, iniciativa del Gobierno de Pedro Sánchez.

Desde el Gobierno español insisten en que, si se mantiene esta suspensión, se acudirá a dichas elecciones con el censo alterado.

"¿Esto qué significa? Que los nietos de los exiliados del franquismo no van a poder votar y los nietos del régimen franquista sí van a poder votar", sentenció Sánchez.

Desde la oposición acusan a Pedro Sánchez de modificar el censo electoral con la citada ley. "Lo que han intentado claramente es alterar el censo electoral en España. Hemos llegado a tiempo al recurrir y al poner esto en manos de la justicia", dijo el líder del ultraderechista VOX, Santiago Abascal.

Pero no todas las personas que consiguieron la nacionalidad merced a la Ley de Memoria Democrática, más conocida como 'ley de nietos', estarán excluidas de participar en los comicios. Habría una excepción para aquellas que acrediten su condición de descendientes de españoles exiliados. Este es el caso de Diana López, residente en Argentina, que tiene raíces andaluzas. Su abuelo llegó a la Patagonia procedente de Almería huyendo de la Guerra Civil española.

"Esto de obtener la nacionalidad ha sido en gran medida un homenaje a mi abuelo. Yo no tengo ninguna pretensión de sacar provecho, de obtener los beneficios que puede conceder España. Yo obtuve la nacionalidad hace pocos meses y, en lo personal, comprendo que quien vive allá prefiera que decidan los que viven in situ. O sea, personalmente no me inquieta no poder votar. Entiendo, de algún modo, que aquellos que viven allí tienen más derecho a decidir su futuro", sostiene.

La decisión tiene consecuencias para miles de descendientes de españoles residentes en el extranjero, en particular en América Latina. Argentina es el país que lidera el ranking con más solicitudes de nacionalidad presentadas bajo la ley de nietos. Alrededor de 870.000, según los datos consulares difundidos durante la tramitación de la norma.

"Quizá hoy puede ser que lleguen con sus valijas algunos argentinos buscando su trabajo, su bienestar. Pero esos argentinos, hoy españoles porque adquirieron la nacionalidad por la Ley de Memoria Democrática, tienen sangre española y son descendientes de aquellos españoles que alguna vez tuvieron la misma situación. Yo creo que las lágrimas son las mismas, pero los pasos en sentido contrario", dice Diana López, sollozando.

Mientras el Supremo otorga un plazo de cinco días para formular alegaciones sobre las medidas cautelares, el Gobierno español estudia, a través de la Abogacía del Estado, si la cautelar puede considerarse una resolución definitiva y, por tanto, si es recurrible ante el Tribunal Constitucional.

El gobierno de Perú anunció una reforma en el reglamento de las escuelas, que establece entre otras cosas cortes de pelo o la prohibición de teléfonos móviles.

La presidenta del Perú, Keiko Fujimori, quiere cambiar las reglas de los colegios: adiós al teléfono móvil, los chicos deberán llevar el pelo corto, y las chicas sin tintes ni maquillaje… Todo esto para recuperar el orden y la disciplina en las escuelas.

“Están confundiendo la idea de autoridad con la idea de autoritarismo”

Sin embargo, estos anuncios han generado un gran debate en el país y han puesto sobre la mesa una pregunta: ¿cómo combinar la autoridad con la libertad pedagógica en el aula?

“Estamos frente a una situación de retroceso en términos de todo lo que se ha avanzado respecto a cómo se manejan las situaciones socioemocionales dentro de las escuelas, y entonces se está tergiversando la idea de disciplina con un asunto de disciplinamiento, por decirlo de alguna manera. Es decir, en lugar de poner normas de convivencia, se están moldeando las futuras maneras de ser de las personas, y eso es riesgoso. Están confundiendo la idea de autoridad con la idea de autoritarismo”, estima Ricardo Cuenca, profesor de la Universidad de San Marcos y ex ministro de Educación.

El Gobierno defiende estas medidas como una forma de reforzar la autoridad, pero los docentes ponen en duda la estrategia de control y sanciones de estas normas. Por supuesto, estas tareas recaerán sobre ellos.

“Se termina siendo solo eso, una especie de grandes eslóganes, de titulares, pero tendrá que normarse en algún momento. Probablemente recaerá en el director de la escuela, al quien se le va a añadir una función más para medir el tamaño del cabello de los chicos o el color de las uñas de las chicas o de los chicos si quieren hacerlo. Entonces no está normado. ¿Cómo es que va a ser esto? Probablemente se va a tardar mucho más que lo que el anuncio ha dicho”, detalla Cuenca.

Un reflejo de la sociedad actual

Esta reforma nace tras la caída del nivel de la educación en el país, pero también ante el aumento de los casos de violencia en el entorno escolar. Para el exministro Cuenca, esto no es otra cosa que un reflejo de la sociedad actual: “La escuela es en general un gran amplificador y reproductor de aquello que sucede en la sociedad. Nuestras sociedades están cada vez un poco más violentas, lamentablemente, y esto hace que dentro de la escuela suceda lo mismo. Es decir, ¿por qué tendría que ser diferente aquello que pasa en la escuela de aquello que pasa en general en la sociedad, si particularmente en la escuela no se hace nada para evitarlo?”, enfatiza.

Bajo el lema “Perú con orden”, Keiko Fujimori quiere recuperar la disciplina en las escuelas públicas empezando por la cabeza. Un nuevo reglamento que no acaba de convencer a los muchos peruanos que se preguntan si estos métodos realmente son efectivos para enseñar responsabilidad a las nuevas generaciones.

El Congreso de Chile aprobó una ley para agilizar las expulsiones de inmigrantes irregulares, que incluye medidas como permitir a la policía ingresar a un domicilio para aprehender a personas con una orden de salida del país. Reacción de Lorena Zambrano, representante de la Asamblea Abierta de Migrantes y Promigrantes de Tarapacá.

El Congreso de Chile aprobó el martes una ley para agilizar las expulsiones de inmigrantes irregulares, que incluye medidas como permitir a la policía ingresar a un domicilio para aprehender a personas con una orden de salida del país.

El presidente de chile, José Antonio Kast, que asumió el poder en marzo, prometía en campaña la expulsión de más de 330 000 migrantes que según él, viven en situación irregular.

Lorena Zambrano, desde la localidad de Tarapaca, cerca de la frontera con Perú y Bolivia, es representante de la Asamblea Abierta de Migrantes y Promigrantes. Ella llegó hace 27 años a Chile procedente de Ecuador para cuidar la salud de su madre. Así reaccionó al voto en el parlamento chileno.

"Chile es prácticamente un Estados Unidos chiquito que tiene malas políticas públicas. Aquí esta política no van a funcionar porque esto no es Estados Unidos. Lamentablemente nos quedan cuatro años [del gobierno de Katz] por aguantar. Las organizaciones estamos dispuestas a no retroceder, incluso si esto conlleva la expulsión de muchos de nosotros. Somos padres, somos hijos, estamos viviendo desde hace años aquí. No peleamos por nosotros, peleamos por toda una generación que también tiene el derecho a ver un futuro, un cambio verdadero, cuando un Estado realmente se preocupa porque las personas que vienen al país sean parte del sistema de una manera democrática, clara y con vinculación a los derechos humanos", apuntó.

Este martes el Congreso de Chile aprobó de manera aplastante con 37 votos a favor en el Senado y solo una abstención en la Cámara de Diputados por 128 votos a favor y 2 en contra una reforma a la ley migratoria para poder detener en sus domicilios bajo previa orden judicial, a los extranjeros indocumentados con una orden de expulsión. Lorena Zambrano precisa que no es la primera vez que se aplican ese tipo de medidas, pero lamentó que la nueva ley afecte no solo a los indocumentados, sino también a todos los extranjeros y a quienes los defienden.

"Yo creo que la memoria es frágil. Esto ya ocurrió en 2009. En ese entonces ya entraban los policías de investigación y Carabineros a las casas a llevarse a los migrantes que estaban efectivamente irregulares. Si bien no era un decreto de ley, sí tenían esa facultad. Entonces son ejercicios que vemos que se van postergando por ciertos gobiernos y de nuevo retoman con fuerza en otros. ¿Cómo lo vamos a enfrentar? Eso es lo más complejo. Lamentablemente la prensa amarillista que tiene el Estado ha sido tan brutal que ejerce una mala entrega de información sobre la población migrante. Esto pone también en debate a la población migrante regularizada contra la irregularizada. Lamentablemente las organizaciones, con la Ley de Terrorismo y de Seguridad, también estamos al borde de ser penalizadas por esa ley", concluye.

Lula y Bolsonaro pelean en el sprint final por atraer a los 33 millones de abtencionistas hacia sus campos. Con los sondeos marcando empate técnico, ésta podría ser la clave que decidiera la presidencia de Brasil. La campaña estratégicamente ha cambiado completamente en el partido de Lula tras la decepción de la primera vuelta. Informe de nuestro enviado especial Carlos Herranz.

¿Qué harán los 33 millones de abstencionistas de la primera? El voto en Brasil es obligatorio pero la multa es tan baja que no es disuasiva para ir a votar, según explica Adrian Gurza del Centro Brasileño de Análisis y planificaciòn, el CEBRAP

"La abstención en Brasil es relativamente alta para un país que tiene voto obligatorio. El voto es obligatorio, pero es un voto obligatorio cuyo incumplimiento tiene un costo muy bajo. Entonces, en realidad no es tan obligatorio", explica.

¿Y quiènes son esos abstencionistas? Gurza los vincula con bolsas del “lulismo” desmovilizado.

"Como hay una relación estrecha normalmente entre comparecimiento o presencia en las urnas y recursos socioeconómicos, normalmente los abstencionistas son gente de clase más baja. La mayor parte del elector que se abstiene en términos cuantitativos es el elector de clases bajas. Y ese es el tipo de lector que corresponde más al voto lulista", precisa.

Es por ello que el presidente saliente se esfuerza por estos días en hacer tantos anuncios de subvenciones y ayudas. Sus opositores califican estos anuncios de “electoralismo fiscalmente irresponsable" dirigido a esos millones de abstencionistas y a los indecisos.

Carlos Melo, politólogo, explica que “la capacidad de movilización de los indecisos y de los que siguieron o votaron nulo, de los dos lados, hay una intensa movilización en ese sentido y la campaña de Lula ha crecido en una semana y hoy hay una situación de empate. Empate técnico".

La campaña de Lula ha cambiado radicalmente tras la preocupación de los resultados de la primera vuelta. Adriàn Gurza cuenta los entresijos de lo que ha pasado después.

"Lula reconoció que la campaña fue muy desorganizada. Él lo dijo. ‘Fue la peor campaña que hice en mi vida’, dijo. Y Lula tiene una cosa que es muy interesante: respeta al que tiene votos. Ha perdido capacidad de diálogo con la edad, como suele suceder. Al mismo tiempo, sigue siendo un faro político extraordinario, un olfato político extraordinario. Y entonces llamó a las personas que tienen votos, llamó a los gobernadores que ganaron, llamó a los jóvenes que ganaron, los llamó y todo mundo le dijo lo mismo. Y entonces cambió el equipo de campaña y dejó que estas gentes adquirieran mayor peso y, sobre todo, prohibió que las estructuras oficiales de la campaña trataran de controlar los procesos de movilización espontáneos".

Este cambio de estrategia incluye una mayor libertad de las estructuras del PT y con mas iniciaitva de diferentes grupos sociales que se pondrán a prueba este domingo frente a un Bolsonarismo siempre movilizado.

Falta poco para la segunda vuelta en Brasil y la campaña electoral está en plena efervescencia. Entre las herramientas más utilizadas para convencer a los votantes se encuentran las redes sociales, tanto en el bando de Luiz Inácio Lula da Silva como en el de Flávio Bolsonaro.

Aparentemente reina la normalidad en los vagones del metro de Río de Janeiro, pero los pasajeros, pegados a sus móviles, tienen en sus manos un arma muy poderosa. Tras la primera vuelta, la izquierda de Lula da Silva ha reaccionado y se ha puesto las pilas para ganar a la derecha la batalla en internet.

El diputado André Janones, famoso por sus explosivos videos en Instagram, es de los que ha tomado la delantera: “Tu que estás mirando este video, si aún no estás en el canal escribe aquí en los comentarios ‘soldado’ que recibirás el link, o haz clic en el link de mi bio. ¡Haz que este video explote en Brasil entero! ¡Llama a más personas, llama a más personas que ahora seremos cinco millones, diez millones…! ¡Nosotros ocupamos las calles y ahora estamos ocupando internet y vamos a reelegir a Luiz Inácio Lula da Silva!”.

Janones ha creado el “Ejército de Lula”, una comunidad con más de cuatro millones de usuarios voluntarios que se dedica a difundir contenido a favor de Lula y contra Flávio Bolsonaro entre sus contactos, sobre todo con el objetivo de convencer a indecisos o a quienes se abstuvieron en la primera vuelta. Más de 33 millones de brasileños no fueron a votar.

“De alguna manera, estamos luchando”

Daniele Barbosa, una psicóloga de Río, es de las que se ha sumado a la misión de la remontada: “Sí, estoy en el ‘Ejército de Lula’ desde el primer día, haciendo nuestra campaña. No sabemos hasta dónde pueden llegar estas micropublicaciones y republicaciones, pero lo estamos intentando. Creo que, de alguna manera, estamos luchando”.

La derecha brasileña suele dominar las narrativas en internet, con ayuda de un algoritmo favorable y abundante uso de noticias falsas, lo que según los analistas ha tenido un peso decisivo en las últimas elecciones en Brasil, el país del mundo que pasa más horas en internet, sólo superado por Sudáfrica.

Como reacción al “Ejército de Lula”, la ultraderecha ha lanzado en internet la “Tropa de Flávio”, y los dos equipos de campaña se acusan mutuamente de no jugar limpio. La batalla final tendrá lugar el domingo 25 de octubre. De momento las encuestas dan una ligera ventaja al hijo del expresidente Bolsonaro, pero Lula está acortando distancias.

Dos días después de haber perdido las elecciones en Brasil contra su rival, Lula da Silva, todo apunta a que el conservador Flavio Bolsonaro se fugó hacia Estados Unidos. Sobre las razones que podrían explicar este gesto de Bolsonaro, entrevistamos a Leonardo Paz, investigador del centro de estudio brasileño Fundación Getulio.

Las autoridades brasileñas explicaron la víspera que los pasaportes de Flávio Bolsonaro le fueron anulados por riesgo de fuga, pues había incumplido la órden judicial de entregarlos el día anterior. ¿Sorprende al investigador Leonardo Paz la fuga del derrotado candidato conservador Flavio Bolsonaro?

"No, no es una sorpresa muy grande. Su hermano Eduardo Bolsonaro, que ya está en Estados Unidos, había dicho que una vez que Flavio perdiera, él debería huir para Estados Unidos lo más rápidamente posible", explica este investigador del Centro de Estudios Fundación Getulio Vargas en Brasil.

"Hay un montón de personas que apoyan al grupo político de Flavio Bolsonaro que ya están en Estados Unidos desde hace varios años. Son personas perseguidas por la justicia en Brasil por un montón de crímenes distintos, desde la tentativa de golpe en Brasil. La justicia ha buscado muchos a los que están involucrados en el intento de golpe el 8 de enero. Estados Unidos es su destino favorito porque los bolsonaristas tienen un alineamiento ideológico muy grande con el gobierno de Trump. Sin embargo, hay gente que ha partido a otros sitios. Por ejemplo, Carla Zambelli, que es una diputada muy cercana de Bolsonaro se fue a Italia. Ella tenía pasaporte para Italia y ahora responde a la justicia italiana. Estados Unidos hasta ahora no ha cumplido ningún mandato de justicia emitido por Brasil. Por eso están viviendo allá", agrega.

Flavio Bolsonaro está siguiendo los pasos de su padre Jair, quien tampoco reconoció su derrota electoral y se fue a Estados Unidos cuando debía pasarle el mando a Lula. Mientras que el padre regresó tres meses después, es incierto lo que pasará con el hijo.

"No sabemos qué pasará con Flávio, pero creo que su situación es más difícil que la de su padre. Hay un par de investigaciones de corrupción. Se fugó, pero no por el intento de golpe de Estado como lo hizo su padre, sino porque sabe que tiene al menos dos o tres investigaciones muy complejas en las que hay muchas pruebas. Las investigaciones en su contra no son de carácter político, sino criminal".

Entre estas investigaciones hay una relacionada con una trama de blanqueo de dinero a través de apuestas digitales y, en paralelo, este martes, un juez del Tribunal Supremo ordenó a la policía investigar si posiblemente hubo financiación extranjera a su campaña electoral. ¿Qué pasará con todo ese proceso judicial?

"Esas investigaciones siguen normalmente su curso. Tal vez ocurra lo mismo que aconteció con su hermano Eduardo Bolsonaro, que está en Estados Unidos. La investigación terminó, él fue inculpado y ahora está fugado. En el caso de Flavio, la justicia va a seguir su curso normalmente", precisa.