Estados Unidos y Canadá se han enfrascado en una nueva guerra de aranceles tras el fracaso de las negociaciones por las nuevas condiciones del T-MEC. En un movimiento inesperado, el primer ministro Marck Carney anunció represalias contra el gobierno estadounidense y dijo que igualará “dolar por dolar” los nuevos aranceles impuestos por Donald Trump.

A través de un mensaje televisado, Carney afirmó que esas represalias se concentrarán en sectores como el acero, los productos lácteos, los electrodomésticos y la electrónica, y que serán iguales a los aranceles del 50% que Washington implementó contra las exportaciones canadienses.

Las tensiones entre ambos países han vuelto a generar incertidumbre para las autoridades mexicanas, quienes no han podido alcanzar acuerdos ante los aranceles aplicados a otros productos como el acero y el aluminio, sin mencionar los roces con Estados Unidos ante el tema de la seguridad pública y la soberanía nacional.

¿Qué representa la postura de Canadá para un personaje como Donald Trump?, ¿qué tanto ha funcionado la guerra arancelaria para Estados Unidos? y ¿qué impactos podría tener México ante esta discusión?

Escucha esta mesa de análisis en Más Allá de la Noticia.

Esta semana el Gobierno de Zacatecas dio a conocer la detención de al menos dos jóvenes de Aguascalientes presuntamente relacionados con los ataques perpetrados en Villa García y Ojocaliente este fin de semana.

Un discurso similar se ha retomado desde Aguascalientes cuando los implicados son originarios de Zacatecas, Jalisco u otras entidades vecinas, o cuando los acontecimientos delictivos se generan en los límites territoriales.

No es la primera vez ni el único contexto donde las autoridades hacen énfasis en el lugar de origen de los detenidos. En Estados Unidos, por ejemplo, persiste una persecución en contra de las personas migrantes y un mensaje directamente en contra de las personas de origen mexicano.

Pero ¿se debe dar a conocer el lugar de origen de los detenidos?, ¿existen las mismas implicaciones en contextos con personas mexicanas y extranjeras? y ¿por qué este discurso es tan utilizado por las autoridades de investigación o de seguridad pública?

Escucha esta mesa de análisis en Más Allá de la Noticia.

El 1 de septiembre de 2025 comenzó una nueva era dentro del Poder Judicial de la Federación, donde por primera vez en la historia, las ministras y ministros electos por la ciudadanía asumieron sus cargos.

De acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum, esta reforma tuvo el objetivo de combatir la corrupción, el nepotismo y los privilegios al interior de las instituciones de justicia.

Ahora, a un año de esta reforma, la Suprema Corte encabezada por el ministro Hugo Aguilar y el resto de los poderes judiciales estatales se han enfrentado a los temas más polémicos y sensibles para la población, aunque no siempre con resultados satisfactorios.

¿Cuáles han sido los cambios más drásticos al interior de la Suprema Corte de Justicia?, ¿hay personajes incómodos al interior de la Corte? y ¿qué ha pasado con los temas más controversiales que se quedaron pendientes en el “viejo” Poder Judicial?

Escucha esta mesa de análisis en Más Allá de la Noticia.