La réalité du réchauffement climatique n’est plus un débat scientifique. Il est là - lié de façon certaine à nos activités, en premier lieu à l’utilisation des combustibles fossiles -et ses effets se font sentir chaque jour d’avantage. On le voit, il impacte directement les villes, nos modes de vie, l’agriculture et la sécurité alimentaire des populations du monde. Et de façon générale, il engage notre avenir vers un futur où il sera très difficile de s’adapter si, dès maintenant, un engagement à l’échelle planétaire n’est pas pris pour limiter les émissions de gaz à effet de serre. Les sciences du climat, longtemps ignorées en France pour des raisons idéologiques, documentent l’état des lieux climatiques – du passé et du présent – et envisagent des scénarios où un réchauffement planétaire supérieur à 3° d’ici 2100 – voire plus dans notre pays - ne peut pas être exclu. Pourrons-nous atteindre la neutralité carbone indispensable pour limiter l’ampleur de ce réchauffement ? Quels impacts ont le climato-scepticisme et le retrait des Etats-Unis de l’accord de Paris sur les objectifs fixés par les états ? A quoi ressemblera le monde à la fin de ce siècle si les glaciers et les pôles sont déstabilisés, si l’océan voit son rôle régulateur défaillir ? Alors que le dernier rapport du GIEC évoque « une menace grave et grandissante sur notre bien-être et la santé de la planète » il est nécessaire de conjuguer le réalisme des faits à la volonté de trouver des solutions crédibles. Limiter l’ampleur du réchauffement dépend largement de ce que nous émettrons d’ici à 2050. Quelle que soit notre capacité d’adaptation, d’ici peu, le monde aura bien changé. Comment y habiter ? Sachant qu’il n’y a pas de planète de secours…

L’invité : Jean Jouzel est paléoclimatologue. Il publie en 1987, avec Claude Lorius, la première étude établissant formellement le lien entre concentration de CO2 dans l'atmosphère et réchauffement climatique. Ancien vice président du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), au sein du groupe de travail sur les bases physiques du changement climatique, il reçoit à ce titre le prix Nobel de la Paix en 2007. Mondialement reconnu pour ses travaux de recherche sur l'évolution du climat, il est le lauréat de nombreuses distinctions scientifiques, parmi lesquelles la médaille d'or du CNRS (la plus haute distinction scientifique française) et le prix Vetlesen (considéré comme l'équivalent du prix Nobel pour les sciences de la Terre). Il est également membre des académies des sciences de France, d'Italie, d'Europe, des États-Unis et d'Australie. Il est aujourd’hui Président de l’Association Météo et Climat.

Les Grands entretiens de Ciel et espace sont réalisés en partenariat avec le Club des chercheurs de la Fondation Victor Lyon de la Cité internationale universitaire de Paris, le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, animés par Alain Cirou

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Si l’iconographie habituelle du ciel est que « rien ne bouge » dans les étoiles, l’astrophysique moderne détruit chaque jour cette imagerie d’Épinal. Quand ils naissent, vivent et meurent, les soleils de la Galaxie et, au-delà, de tout l’Univers, émettent de la lumière et des particules comme les fameux rayons cosmiques. Des noyaux atomiques fort trompeurs, car ultra énergétiques, engendrés par des phénomènes violents comme la mort explosive des étoiles les plus massives en supernovae. D’autres monstres cosmiques témoignent de cet univers violent. Les pulsars, les quasars, les collisions d’étoiles à neutrons (des cadavres stellaires ultra denses) ou encore des coalescences de trous noirs. Tous ces événements peuvent être détectés en radio grâce à de nouveaux observatoires – des antennes réparties sur des dizaines de milliers de kilomètres carrés dans le désert en Chine et en Argentine – et l’avènement d’une astronomie « multi-messagers » qui combine tous les signaux simultanément pour décrire ces astres fugaces et imprévisibles. C’est d’une nouvelle science dont il est question, qui ambitionne d’accéder au cœur des objets célestes les plus énergétiques du cosmos – là où personne n’a jamais pu regarder – pour en saisir les mécanismes les plus intimes. Et pénétrer encore plus loin dans la découverte des phénomènes extraordinaires du cosmos qui font vibrer l’espace-temps et qu’écoutent les observatoires d’ondes gravitationnelles. Une femme est au cœur de cette passionnante exploration. Elle en raconte les coulisses, l’effervescence, et les bouleversements.

L’invitée : Kumiko Kotera est astrophysicienne au CNRS et directrice de l’Institut d’Astrophysique de Paris. Spécialisée dans les rayons cosmiques elle est à la tête du projet international « Giant Radio Array for Neutrino Detection » (GRAND), composé de dizaines de milliers d’antennes réparties sur plusieurs continents, pour détecter ces particules issues des supernovae, pulsars, sursauts gamma et coalescences de trous noirs. Elle est l’autrice de « L’Univers violent », chez Albin Michel, Prix du livre Ciel et Espace 2025.

Les Grands entretiens de Ciel et espace sont réalisés en partenariat avec le Club des chercheurs de la Fondation Victor Lyon de la Cité internationale universitaire de Paris, le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, animés par Alain Cirou

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L’extraordinaire puissance onirique du voyage dans l’espace se vérifie chaque jour d’avantage. Cet « ailleurs », en réalité si proche de nous, est une source d’émerveillement collective dont le risque est d’abandonner toute lucidité sur la réalité des intérêts qui s’y jouent. Au moment où les astronautes de la Nasa pilotent le vol Artemis 2 et que son dirigeant dresse de nouveaux plans pour un alunissage avant la fin de la décennie. Où les Etats-Unis de Trump mettent en scène une nouvelle course à la Lune avec la Chine. Où le pôle sud de notre satellite naturel est imaginé comme un poste avancé de l’exploration scientifique habitée. Où les ressources minérales des astéroïdes et des corps célestes sont présentées comme des trésors de matériaux rares à exploiter. Et que l’objectif martien, sans cesse réaffirmé depuis des décennies, s’inscrit dans l’agenda des sociétés du New Space, qu’en est-il des situations concrètes dans ces terres du ciel. A qui appartiennent elles ? A-t-on le droit de les revendiquer, de les borner et de les exploiter ? Qui peut s’approprier la Lune et qui en est le gendarme ? En France, pays membre de l’Agence spatiale européenne, dont les astronautes sont devenus des héros populaires, voire des icônes modernes, la place et le rôle que nous occuperons dans cette aventure est rarement l’objet d’un débat public. Pourtant si nécessaire et indispensable, pour ne pas confondre le rêve… et la réalité.

L’invité : Arnaud Saint Martin est sociologue des sciences, astronome amateur, et député de Seine et Marne. Spécialisé dans les questions aérospatiales, il a publié en 2024 avec le chercheur Irénée Régnauld un livre intitulé Une histoire de la conquête spatiale dans lequel les auteurs proposent des alternatives à la militarisation et à la privatisation de l’espace. A l’heure des nouvelles ambitions lunaires des grandes puissances spatiales, il propose que le traité de la Lune, qui envisage les corps célestes comme patrimoine mondial de l’humanité, déjà signé par la France mais pas ratifié, soit mis en débat au parlement. Autant pour réaffirmer ce « commun » qu’est l’Espace que de le protéger des pollutions et exploitations qui le menace.

Les Grands entretiens de Ciel et espace sont réalisés en partenariat avec le Club des chercheurs de la Fondation Victor Lyon de la Cité internationale universitaire de Paris, le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, animés par Alain Cirou.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.