La polémica política que surgió desde el Instituto Caro y Cuervo: ¿por qué incomoda su revisionismo a los escritores 'atormentados'?

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

La polémica política que surgió desde el Instituto Caro y Cuervo: ¿por qué incomoda su revisionismo a los escritores 'atormentados'?

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

【Amazonプライム会員限定】今ならプレミアムプランが4か月月額99円。

10月19日まで。※適用条件あり

Lo que en principio eran homenajes a dos autores colombianos que son amados por miles de lectores, Gonzalo Arango y Andrés Caicedo, se convirtió en manos de Sergio Vélez, el nuevo director del Instituto Caro y Cuervo, en un acalorado debate político y moral: sin destacar sus obras, del primero dijo que el "agitador de plaza pública (...) se arrepintió de su rebeldía cuando terminó de rodillas rendido ante el misterio de Dios al final de su vida", y del segundo, que su suicidio no debe romantizarse y que "en el vacío de su autodestrucción" resultó "devorado por una rebeldía extrema". Este revisionismo moral a sus vidas levantó la ira de diferentes voces del sector cultural pero también encontró respaldo político en las redes sociales ¿por qué se convirtió este episodio en una conversación nacional? ¿puede opinar Vélez desde las cuentas del Instituto? Además, la responsabilidad sobre cómo se habla de la salud mental.

¿Quiere recibir a través de Whatsapp la notificación de cada nuevo episodio? Siga este hipervínculo y únase a la comunidad de 'El café de hoy'.

Dirección y conducción: Carlos Solano.
Licencia de música: Audionetwork.

まだレビューはありません