La cláusula “pay to be paid”: el caso MS Amlin contra King Trader (EWCA, 2025)
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
La cláusula “pay to be paid”: el caso MS Amlin contra King Trader (EWCA, 2025)
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Nuevo episodio del podcast en el que analizo la reciente sentencia de la Corte de Apelación de Inglaterra y Gales en MS Amlin Marine v. King Trader (5 de noviembre de 2025), una de las decisiones más relevantes del año para el mercado asegurador marítimo. El fallo reafirma la plena validez de las cláusulas “pay to be paid”, incluso frente a terceros perjudicados que buscan ejercer acción directa tras la insolvencia del asegurado. En el episodio explico los hechos, la interacción entre la Third Parties (Rights against Insurers) Act 2010 y este tipo de cláusulas, así como los argumentos contractuales debatidos y las razones por las que el Tribunal de Apelación los desestimó. Una resolución que aporta certeza al mercado y que, al mismo tiempo, advierte a los operadores marítimos sobre los riesgos reales de confiar en el seguro de una contraparte insolvente.