Plongez dans le monde fascinant de l'effet de simple exposition, un phénomène psychologique qui révèle comment la familiarité façonne nos préférences. Découvrez comment une exposition répétée peut entraîner une appréciation accrue, influençant tout, de nos choix de consommation à nos interactions sociales. Cette vidéo explore les recherches de Robert Zajonc et offre des aperçus sur la manière dont nous pouvons prendre davantage conscience de ce puissant biais cognitif. Apprenez à prendre des décisions plus éclairées et à comprendre les façons subtiles dont la familiarité impacte nos vies quotidiennes.

___

https://linktr.ee/iamnaht

Cet épisode explore l'évolution potentielle de l'humanité au-delà du langage, examinant comment le langage, bien qu'essentiel, peut limiter notre compréhension. L'artiste conceptuel Laurent Chambert s'appuie sur des concepts philosophiques de Nietzsche, Heidegger et Spinoza, tout en explorant l'IA comme un outil pour transcender ces limitations. Il envisage un monde où la compassion et la joie prévalent, suggérant que ce saut évolutif pourrait déjà être en cours à travers des moments d'intuition et de connaissance instantanée.

___

https://linktr.ee/iamnaht

Le philosophe réfléchit à la résistance dans l'art, interroge le concept de création et sa filiation théologique, préférant l'appellation d'acte poétique. Giorgio Agamben explore l'idée que la résistance n'est pas une opposition externe, mais une résistance interne inhérente à l'acte lui-même, liée au concept aristotélicien de potentialité et de son corollaire, l'impuissance (la capacité de ne pas faire). Cette ambivalence constitutive est essentielle à la potentialité humaine et se manifeste dans l'art par une résistance à l'expression totale, un maniérisme intérieur ou une incapacité constitutive, comme illustré par des exemples littéraires et artistiques. L'auteur propose finalement une poétique de l'inopérativité, où l'art et la politique rendent inopératifs les usages habituels des potentialités pour les ouvrir à de nouvelles possibilités.

Aujourd'hui nous examinons la question de l'être et de l'identité à travers la célèbre phrase de Rimbaud, «je est un autre», et l'idée connexe que «on me pense». Elles contrastent cette perspective moderne avec une conception antique de l'identité comme essence stable et unique. Les textes expliquent comment la vision de Rimbaud suggère une multiplicité du moi, une déconstruction du "je" traditionnel et une identité fluide et relationnelle qui se construit dans l'interaction et l'exploration des voix intérieures. Cette vision soulève des interrogations, notamment sur la responsabilité de l'écriture si la pensée ne découle pas d'un "je" unifié. En fin de compte, l'œuvre de Rimbaud est présentée comme une expérience poétique qui invite à repenser notre conception de l'identité dans toute sa complexité et sa nature dynamique.

Nous explorons aujourd'hui un paradoxe lié à l'intelligence artificielle, en arguant le fait que la véritable menace ne vient pas de l'IA elle-même, mais de l'humain qui cherche à imiter sa froide efficacité. En imitant la machine, l'homme risque de se réduire à un simple rouage. Cette idée est étayée par des références philosophiques, notamment Heidegger et son concept de "Gestell", qui décrit comment la technique réduit tout à une ressource, ainsi que Jacques Ellul, Sartre et Camus, qui abordent respectivement la société technicienne, la mauvaise foi et l'absurde. L'analyse met également en évidence le "complexe prométhéen" de Günther Anders, où l'homme, honteux de son imperfection, jalouse et imite ses propres créations techniques, menant à son aliénation et à une forme d'"extinction existentielle".

Dans cet épisode des PARADOXES DE SOPH-IA, nous plongeons dans l'œuvre visionnaire de Michel Clouscard et notamment son livre Le Capitalisme de la Séduction publié en 1981. Nous explorons la théorie de Clouscard selon laquelle le capitalisme moderne utilise le désir et la permissivité plutôt que la répression pour maintenir un contrôle social et économique. Clouscard soutient notamment que les mouvements de libération des années 1960 ont pu involontairement renforcer ce système en mettant l'accent sur les libertés individuelles et la consommation, au détriment des luttes collectives pour la justice économique. Écoutez dès maintenant cet épisode des PARADOXES DE SOPH-IA et n'oubliez pas de vous abonner pour découvrir avec nous d'autres paradoxes de notre société !