KI-Perspektiven: Von „Tech First“ bis „Doomerism“ - wer trägt wie zur Debatte bei?

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

KI-Perspektiven: Von „Tech First“ bis „Doomerism“ - wer trägt wie zur Debatte bei?

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

このコンテンツについて

In unserer ersten Folge werfen wir einen Blick darauf, wer wie über KI spricht. Wir haben uns das Spektrum der wichtigsten Akteur*innen im Themengebiet KI angeschaut und einige klar voneinander abgegrenzte Perspektiven identifiziert. Was ist „KI-Doomismus“ und was ist eine „Tech-First“-Weltsicht? Und wie wird KI aus der Perspektive der „wirtschaftsliberalen Normalos“ bewertet? Und welche Perspektiven gibt es sonst noch? Was wird dort über Artificial (General) Intelligence - gesagt... und was über Regulierung? Fragen über Fragen... Seid dabei und hört zu. Wir freuen uns auf euer Feedback!Links & Quellen: Buch „Our AI Journey“: https://www.forum3.com/book-artificial-intelligence Sam Altman über „wann kommt AGI?“: https://www.youtube.com/watch?v=0G3GTKPGQGM, https://www.marketingaiinstitute.com/blog/sam-altman-ai-agi-marketing Marc Andreessen „Techno Optimist Manifesto“: https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ Eliezer Yudkowsky „AGI will kill us all”: https://www.lesswrong.com/posts/uMQ3cqWDPHhjtiesc/agi-ruin-a-list-of-lethalities?s=09Guardian Interview mit Meredith Whittaker: https://www.theguardian.com/technology/2023/jun/11/signals-meredith-whittaker-these-are-the-people-who-could-actually-pause-ai-if-they-wanted-to Doomsday to utopia - Meet AI’s rival factions: https://www.washingtonpost.com/technology/2023/04/09/ai-safety-openai/ Figure01 Roboter: https://www.heise.de/news/Humanoide-Roboter-OpenAI-bringt-Figure-01-zum-Sprechen-und-Denken-9655861.html “Meta’s AI Chief Yann LeCun on AGI, Open-Source, and AI Risk” https://time.com/6694432/yann-lecun-meta-ai-interview/ Statement bzgl. KI Risiken: https://www.safe.ai/work/statement-on-ai-risk Offener Aufruf KI Entwicklungen zu pausieren: https://www.theguardian.com/technology/2023/mar/31/ai-research-pause-elon-musk-chatgpt NZZ Interview mit Jonas Andrulis: https://www.nzz.ch/technologie/sprach-ki-ist-kein-business-modell-interview-mit-der-deutschen-ki-hoffnung-jonas-andrulis-ld.1775531 “AI „Godfather” Geoffrey Hinton warns of dangers as he quits Google”: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65452940, Guardian https://www.theguardian.com/technology/2023/may/02/geoffrey-hinton-godfather-of-ai-quits-google-warns-dangers-of-machine-learning “AI Causes Real Harm. Let’s Focus on That over the End-of-Humanity-Hype”: https://www.scientificamerican.com/article/we-need-to-focus-on-ais-real-harms-not-imaginary-existential-risks/ Emily M. Bender Interview NY Magazine Intelligencer: https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots-emily-m-bender.html Über die Hosts:Lelia Hanslik ist Mathematikerin, Wirtschaftsinformatikerin, Schnittstellenmensch und Feministin. Sie interessiert sich für die Auswirkungen von Softwaresystemen auf unser Zusammenleben und dafür, wie wir diese Auswirkungen aktiv und verantwortungsbewusst mitgestalten können. LinkedIn | Lelia HanslikAndré Cramer ist seit 25 Jahren in der Technologiebranche tätig. In verschiedenen Funktionen, in verschiedenen Ländern. Sein Blick hat sich vom Fanboy zum kritischen Hinterfrager gewandelt. Warum? Er ist überzeugt, dass die Vorteile von Technologie und Digitalisierung allen Menschen zugutekommen sollten. Und dass dafür die Gestaltung und Verantwortung in vielfältigere Hände gelegt werden sollte. André möchte deshalb dazu beitragen, dass mehr Menschen mehr über unsere digitalen Zukunftsoptionen erfahren – und diese nutzen! LinkedIn | André CramerKontakt: Wir freuen uns über Fragen und Kommentare an codeundkonsequenz@gmail.com oder bei Instagram https://www.instagram.com/codeundkonsequenz/